2022年9月27日，北京市房山區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判被告人楊某某等人及被告單位北京某商貿(mào)有限公司妨害傳染病防治一案，對(duì)被告人楊某某判處有期徒刑一年六個(gè)月，被告單位北京某商貿(mào)有限公司判處罰金人民幣二十萬(wàn)元，被告人王某某等三人判處有期徒刑各一年。

法院經(jīng)審理查明，被告人楊某某承租了位于北京市房山區(qū)的北京某商貿(mào)有限公司冷庫(kù)及豐臺(tái)區(qū)西南郊果品冷庫(kù)的部分庫(kù)房。

2021年4月至11月，被告人楊某某先后自泰國(guó)等地進(jìn)口凍帶魚(yú)存放于北京某商貿(mào)有限公司冷庫(kù)內(nèi)。入庫(kù)前楊某某未向冷庫(kù)提交貨物核酸檢測(cè)、消毒證明等材料，也未對(duì)貨物及庫(kù)內(nèi)貨架進(jìn)行消毒。被告單位北京某商貿(mào)有限公司未對(duì)貨物產(chǎn)地進(jìn)行核實(shí)，未查驗(yàn)核酸檢測(cè)、消毒證明，且在日常消殺過(guò)程中未對(duì)庫(kù)房?jī)?nèi)環(huán)境及貨架進(jìn)行消殺，未嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)產(chǎn)貨物與進(jìn)口貨物分區(qū)存放的規(guī)定。

此后，楊某某在明知疫情防控期間北京某商貿(mào)有限公司冷庫(kù)應(yīng)當(dāng)分區(qū)存放國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口貨物，且西南郊果品冷庫(kù)不允許存放進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称返那闆r下，仍指使薛某某等人將進(jìn)口標(biāo)簽更換為購(gòu)買(mǎi)的標(biāo)有國(guó)產(chǎn)公司字樣的凍帶魚(yú)標(biāo)簽，并將凍帶魚(yú)存放于西南郊果品冷庫(kù)。

2022年1至2月，本市房山區(qū)、豐臺(tái)區(qū)相繼出現(xiàn)新冠病毒陽(yáng)性病例，其中薛某某為首發(fā)病例。經(jīng)檢測(cè)，楊某某承租的兩處庫(kù)房?jī)?nèi)貨物外包裝及環(huán)境等多處點(diǎn)位顯示新冠病毒陽(yáng)性。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某某在疫情防控期間租用冷庫(kù)違規(guī)存放進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称罚坏聪蚶鋷?kù)提交貨物核酸檢測(cè)、消毒證明，也未對(duì)貨物及貨架進(jìn)行消毒，且將進(jìn)口冷鏈貨物與國(guó)產(chǎn)貨物存放在同一冷庫(kù)中并指使他人將進(jìn)口標(biāo)簽更換為國(guó)產(chǎn)標(biāo)簽，拒絕執(zhí)行縣級(jí)以上人民政府、疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，在客觀上造成了新冠病毒的傳播。

被告單位北京某商貿(mào)有限公司在新冠疫情常態(tài)化防控期間，未對(duì)入庫(kù)的進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称樊a(chǎn)地等進(jìn)行核對(duì)，未查驗(yàn)貨物的核酸檢測(cè)、消毒證明，未對(duì)庫(kù)內(nèi)環(huán)境及貨架進(jìn)行消殺，未嚴(yán)格執(zhí)行進(jìn)口貨物分區(qū)存放的規(guī)定，拒絕執(zhí)行縣級(jí)以上人民政府、疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，在客觀上造成了新冠病毒的傳播。

被告人楊某某及被告單位北京某商貿(mào)有限公司的行為均已構(gòu)成妨害傳染病防治罪，被告人王某某作為該公司的法定代表人，被告人張某某、趙某某作為副總經(jīng)理，均是直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)依照妨害傳染病防治罪定罪處罰。

鑒于被告人到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)并認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰。法院遂作出上述判決。