新劇《指環(huán)王：力量之戒》（Lord Of The Rings: The Rings Of Power，下文簡(jiǎn)稱(chēng)《力量之戒》）就像是托爾金筆下的死亡沼澤，處于某種失控狀態(tài)。

這種局面早在今年2月14日《力量之戒》上線預(yù)告片之后就見(jiàn)端倪。當(dāng)年5月，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這部預(yù)告片下點(diǎn)贊與倒贊（相當(dāng)于好評(píng)與差評(píng)）的比數(shù)為11萬(wàn):160萬(wàn)。

隨后就有消息傳出，亞馬遜方面緊急出馬，要求重新剪輯《力量之戒》。然而，這真能靠后期解決問(wèn)題嗎？

《力量之戒》海報(bào)

劇評(píng)人的新奇贊美角度

9月2日，這部目前亞馬遜流媒體最貴劇集終于上線了?！逗萌R塢報(bào)道》估算，該劇的制作預(yù)算可能達(dá)10億美元，每季預(yù)算為1億至1.5億美元.

隔日，亞馬遜就發(fā)新聞稿稱(chēng)，《力量之戒》播出24小時(shí)內(nèi)，全球有2500萬(wàn)觀眾收看了該劇，創(chuàng)造了該流媒體平臺(tái)最高紀(jì)錄。

2500萬(wàn)觀眾觀看《力量之戒》紀(jì)念海報(bào)

與網(wǎng)飛等流媒體巨頭喜歡時(shí)時(shí)報(bào)喜報(bào)不同，亞馬遜此次操作是該公司歷史上頭一次。這從側(cè)面反映出，該公司太需要正面數(shù)據(jù)來(lái)支撐“《力量之戒》是受到廣大觀眾歡迎的好劇”這樣的論調(diào)。只是亞馬遜的新聞稿并未講清楚，這2500萬(wàn)觀眾到底屬于怎樣的觀眾，因?yàn)樵谘芯渴找暵驶螯c(diǎn)擊率的數(shù)據(jù)公司看來(lái)，點(diǎn)開(kāi)看了一下和看完全集，意義是完全不同的。

《力量之戒》劇照

亞馬遜接下來(lái)的另一個(gè)操作，更是讓《力量之戒》置于風(fēng)口浪尖?！毒C藝》報(bào)道，亞馬遜在其平臺(tái)上對(duì)《力量之戒》設(shè)置了評(píng)論保護(hù)，即所有觀眾評(píng)論都需72小時(shí)之后才能顯示。按照亞馬遜方面對(duì)《綜藝》的采訪回復(fù)，這條措施早在8月《紅粉聯(lián)盟》上線時(shí)就開(kāi)始了，目的是甄別每一條評(píng)論，到底是水軍還是其他數(shù)字手段創(chuàng)造的“虛假評(píng)價(jià)”，旨在過(guò)濾掉那些惡意發(fā)布的內(nèi)容，并削弱那些評(píng)論對(duì)用戶產(chǎn)生的影響。

這反而引起了更大的反彈。當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)，最不缺的就是點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站。截至北京時(shí)間9月5日，在爛番茄上，《力量之戒》呈現(xiàn)明顯的劇評(píng)人與普通觀眾的分歧，84%的劇評(píng)人認(rèn)可該劇，但只有39%的普通觀眾認(rèn)可該劇。

《力量之戒》呈現(xiàn)明顯的劇評(píng)人與普通觀眾的分歧

但凡劇評(píng)人對(duì)《力量之戒》說(shuō)一點(diǎn)好話，搜一下推特便能明白什么叫做“被廣大網(wǎng)友懟到懷疑人生”。

事實(shí)上，劇評(píng)人能找到角度夸《力量之戒》已實(shí)屬不易。比如《screenrant》是這么夸的，“《指環(huán)王：力量之戒》開(kāi)局很慢，但導(dǎo)入了一個(gè)引人入勝的故事。”翻譯成“人話”就是，這個(gè)劇屬于慢熱型的，大家先忍忍，說(shuō)不定后面故事就精彩起來(lái)了。

還比如《獨(dú)立報(bào)》的劇評(píng)，“在托爾金的《指環(huán)王》系列小說(shuō)的附錄里到處翻找，終于找出了黃金?！弊x者們不得不懷疑這位英國(guó)記者是不是在反話正說(shuō)，但筆者覺(jué)得此君此言很是中肯，說(shuō)出了主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)戴著鐐銬跳舞的辛酸淚。

問(wèn)題出在故事上

這是一個(gè)看臉的世界，一些觀眾接受不了《力量之戒》里的精靈“顏值”大幅下滑的事實(shí)，但其實(shí)該劇在制作過(guò)程中卻曾遭遇到“太白，不夠黑”的惡評(píng)階段，本文在此不多做展開(kāi)，反正現(xiàn)在劇中出現(xiàn)的“黑精靈”，便是那場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)之后的妥協(xié)產(chǎn)物。

《力量之戒》劇照

《力量之戒》更大的問(wèn)題出在故事上。該劇劇情并非直接從原著書(shū)本汲取或重復(fù)電影版的劇情，而是使用類(lèi)似二創(chuàng)的方式新編“前傳”，由于這段故事從未在原著中交代，因此從最初就遭“原著黨”的非議。

這個(gè)鍋該由誰(shuí)背呢？回看2017年亞馬遜獲得《指環(huán)王》電視劇改編權(quán)的新聞稿，就能略窺一二。當(dāng)時(shí)的新聞稿寫(xiě)得很清楚：劇中故事的時(shí)間背景設(shè)定于第二紀(jì)元，即時(shí)間線在電影《指環(huán)王：護(hù)戒使者》的三千多年前。劇集由亞馬遜工作室、托爾金遺產(chǎn)委員會(huì)（Tolkien Estate）、托爾金信托基金會(huì)、哈潑柯林斯出版社和新線影業(yè)聯(lián)合制作。托爾金遺產(chǎn)委員會(huì)規(guī)定，該劇劇情不得使用第一紀(jì)元的相關(guān)題材。

一時(shí)分不清，這是《指環(huán)王》還是《權(quán)力的游戲》

靠著大IP，二創(chuàng)新故事，從來(lái)就不是討喜的工作。這就像是《紅樓夢(mèng)》續(xù)40回，不管你是高鶚還是無(wú)名氏，怎么續(xù)都不會(huì)讓人滿意。

2018年12月，“指環(huán)王”系列導(dǎo)演彼得·杰克遜說(shuō)，亞馬遜希望劇集與電影在設(shè)計(jì)上保持連續(xù)性。2019年8月，為“指環(huán)王”畫(huà)了一輩子插畫(huà)的約翰·豪表示，盡管存在預(yù)算差異，但希望在美學(xué)上與電影沒(méi)有差異。

正因此，劇評(píng)人贊美的角度都只能?chē)@視效。

《野獸日?qǐng)?bào)》：令人振奮的奇幻大作。

《TVLine》：一部宏大的史詩(shī)劇，視覺(jué)效果令人驚嘆。

《滾石》：《力量之戒》前兩集呈現(xiàn)了極佳的視覺(jué)效果。

只有《娛樂(lè)周刊》的達(dá)倫·弗蘭尼奇（Darren Franich）在看完兩集之后明確表態(tài)——一場(chǎng)災(zāi)難。