@紅星新聞1月30日消息，去年12月13日，紅星新聞曾以《大學(xué)生被女友前任殺害,女友不出庭作證 女友親人:她也是受害人,現(xiàn)在很狼狽》為題，報(bào)道了發(fā)生在石家莊的一起殺人案件，引起巨大反響。

女友以視頻連線形式出庭作證，法院未當(dāng)庭宣判

?2017年3月27日，李小國正在石家莊某銀行實(shí)習(xí)的兒子李俊杰接到女友朱某發(fā)來的信息，稱她的前男友王某杰找到了自己與李俊杰的租住處，持刀威脅她，要求李俊杰趕快回家。結(jié)果，隨后趕回家的李俊杰遭王某杰用刀殺死。

女友朱某此后的行為引起了廣泛爭議。李小國說，在五月份與兒子的女友朱某QQ交流之后，朱某似乎就消失了，先是發(fā)信息不回，后來手機(jī)號也換掉了，從案發(fā)到現(xiàn)在，除了應(yīng)警方要求前往錄筆錄，朱某從未現(xiàn)身，也未曾與他們夫婦見過一面。

2017年11月14日本案在石家莊中級人民法院一審開庭，朱某沒有作為證人出庭。

2018年1月30日上午十點(diǎn)，本案在石家莊中級人民法院一審二次開庭。開庭前一周，李小國曾表示已經(jīng)向石家莊市中級人民法院提出申請強(qiáng)制兒子的女友朱某出庭作證。法庭上，朱某以視頻連線形式出庭作證，并回答了雙方提問。

為何會(huì)二次開庭？ 因?yàn)槌霈F(xiàn)了一些新證據(jù)需質(zhì)證

李小國的附帶民事訴訟律師秦春暉告訴紅星新聞，之所以會(huì)二次開庭，主要是出現(xiàn)了一些新的證據(jù)需要質(zhì)證。“為了查明真相，又對當(dāng)時(shí)的急救人員做了一份筆錄，說明李俊杰在送到醫(yī)院前已經(jīng)死亡。這也就證明了無論王某杰是否有救助行為，對犯罪的后果不會(huì)有任何影響?！?/p>

他表示除此之外，包括檢方的起訴書等材料，均沒有任何變化。在起訴書中，石家莊人民檢察院認(rèn)為：被告人王某杰故意非法剝奪他人生命，致被害人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

律師：女友朱某的回答基本不會(huì)對判決結(jié)果產(chǎn)生影響

至于朱某的出庭，秦律師堅(jiān)持之前的觀點(diǎn)：朱某在道義上有出庭作證的義務(wù)，但實(shí)際上她是否出庭對判決的影響不大。他表示在法庭上，雙方詢問朱某的都是一些案件細(xì)節(jié)。李小國問了朱某當(dāng)時(shí)門是否關(guān)著？誰開的門？為什么在知道兇手有刀的情況下還讓俊杰回家等等。

秦律師表示，朱某的回答基本不會(huì)對判決結(jié)果產(chǎn)生影響。他還透露，此次朱某出庭，是采用視頻連線的方式，并且面部打有馬賽克。為避免沖突，僅由雙方委托代理人確認(rèn)了朱某的身份。

上午12時(shí)，法院庭審結(jié)束，并未當(dāng)庭宣判。秦春輝律師表示，正常情況下，法院應(yīng)該會(huì)在年后做出判決。

（原題為《“大學(xué)生被女友前任殺害案”今日一審二次開庭：女友作為證人出庭》）