2022年8月9日，國務(wù)委員兼外長王毅在山東青島同來華訪問的韓國外長樸振舉行會(huì)談。 外交部官網(wǎng) 圖

8月24日，系中國和韓國建交三十周年紀(jì)念日。

中韓建交，是水到渠成和順應(yīng)民心之舉。1988年漢城夏季奧運(yùn)會(huì)，讓彩色電視機(jī)及奧運(yùn)賽事直播已經(jīng)進(jìn)入家庭的中國公眾知道了——“南朝鮮”原來是個(gè)經(jīng)濟(jì)騰飛、體育場館一流的近鄰。韓國社會(huì)也迅即了解到中國正全力推進(jìn)改革開放工程，領(lǐng)土面積是其96倍的北方活力鄰國是個(gè)無法忽視的大市場。

一晃，中韓關(guān)系就到了孔子所說的“三十而立”境界。韓國作為一個(gè)推崇孔教（儒教）的社會(huì)，近日來韓國主流媒體頻頻出現(xiàn)以三十而立為主題詞的專題報(bào)道；中韓雙方包括最高層級的外交官方會(huì)晤、各自駐對方首都大使館的慶典活動(dòng)以及智庫研討，都得到了快速和多頻次的報(bào)道。而筆者作為中韓關(guān)系從艱難破冰到快速發(fā)展的見證人之一，也參加了相關(guān)的研討。

研討內(nèi)容豐富、氣氛熱烈。不過，筆者還是明顯感覺到中韓智庫人員的思維有別。中方人員往往是戰(zhàn)略性，會(huì)突出下一個(gè)三十年如何合理規(guī)劃。韓方人員則聚焦接下來的三年會(huì)如何？即是戰(zhàn)術(shù)性的。而且對于非常明確的、白字黑字的官方聯(lián)合聲明，韓方人員還會(huì)有異議。

突出的案例是：中國國務(wù)委員兼外長王毅，8月9日在山東青島同來華訪問的韓國外長樸振舉行會(huì)談。王毅說，中韓關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)雨洗禮，理應(yīng)更加成熟、更加自主、更加穩(wěn)定?！半p方要把握好兩國關(guān)系發(fā)展穩(wěn)定大局。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持獨(dú)立自主，不受外界干擾；應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持睦鄰友好，照顧彼此重大關(guān)切；應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持開放共贏，維護(hù)產(chǎn)供鏈穩(wěn)定暢通；應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持平等尊重，互不干涉內(nèi)政；應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持多邊主義，遵守聯(lián)合國憲章宗旨原則。中方愿同韓方一道，堅(jiān)持戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系定位，推動(dòng)中韓關(guān)系健康穩(wěn)定向前發(fā)展”。樸振則表示，韓方愿以兩國建交30周年為契機(jī)，相互尊重、平等互利、增進(jìn)互信，開展開放包容合作，使兩國關(guān)系更加成熟健康。

韓國主流智庫和主流媒體，把王毅8月9日提出的主張概括為“五個(gè)要求事項(xiàng)”。并且強(qiáng)調(diào)其中的第一個(gè)要求是“堅(jiān)持獨(dú)立自主，不受外界干擾”，似乎較難理解。

為此，中國駐韓國大使邢海明，在8月21日專門接受了韓國主流媒體采訪。他對韓方記者很耐心地強(qiáng)調(diào)指出：“我想更正一下，王毅國務(wù)委員提出的是‘五個(gè)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的方面’。如果你認(rèn)真閱讀過原文，會(huì)發(fā)現(xiàn)這‘五個(gè)堅(jiān)持’不是單方面對誰提出的要求，而是對過去30年中韓關(guān)系發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是確保兩國關(guān)系保持長期穩(wěn)定健康發(fā)展的前提，也是雙方都應(yīng)遵守的原則。關(guān)于‘堅(jiān)持獨(dú)立自主，不受外界干擾’，我想這很好理解。中韓建交不是誰對誰的強(qiáng)迫，中韓關(guān)系的發(fā)展也不是誰對誰的‘恩賜’。兩國作為獨(dú)立自主的主權(quán)國家，從自身利益和共同利益出發(fā)，做出發(fā)展雙邊關(guān)系的政治判斷，事實(shí)證明這一決策是完全正確的。中韓關(guān)系不針對第三方，也不應(yīng)受制于第三方。我們要把發(fā)展兩國關(guān)系的主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中，不應(yīng)看誰的眼色、受誰的制約。我想只要韓國朋友們從正面解讀，就會(huì)很容易理解其中含義”。

正面解讀，就是實(shí)質(zhì)上的戰(zhàn)略性思維。片面解讀，往往會(huì)局限于戰(zhàn)術(shù)性的認(rèn)知困境。筆者在和韓國智庫經(jīng)濟(jì)學(xué)家們最近的交流中，就發(fā)現(xiàn)對方在韓國三星集團(tuán)芯片赴美設(shè)廠預(yù)案方面顯得焦慮不堪；甚至稱之為這是韓中經(jīng)貿(mào)合作的緊箍咒，看來對方很熟悉《西游記》的典故。對方焦慮的起因是美國總統(tǒng)簽署的《芯片法案》，并直接誘導(dǎo)三星集團(tuán)布局美國投資建廠。

對此潛在的影響，邢海明大使斷然指出：“美國在全球業(yè)已成熟的半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈之外單搞一套，拉攏Chip4小團(tuán)伙，其目的就是要把中國排除在外、達(dá)到遏制中國發(fā)展。不只中國，韓國媒體和產(chǎn)業(yè)界也對此看得很清楚，也很擔(dān)心。此舉違背歷史潮流和市場規(guī)律，最終只會(huì)害人害己。韓國同中國產(chǎn)業(yè)深度融合，也都是全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈中的重要一環(huán)，中國占韓國半導(dǎo)體出口市場的60%。Chip4想要排除中國這樣一個(gè)巨大市場，這明顯不符合市場規(guī)律，也不符合韓方利益。我們希望韓方從中韓合作大局、更是從自身利益出發(fā)，慎重妥善處理有關(guān)問題”。

而在筆者看來，三星集團(tuán)如一味脫離利潤過半的中國市場，Chip4就是韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊箍咒，但對中國構(gòu)不成威脅。如何更好地謀劃中韓關(guān)系未來，筆者提議多看壓艙石！

壓艙石，就是中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的實(shí)際紀(jì)錄和依然會(huì)蓬勃發(fā)展的彼此商務(wù)需求關(guān)切。毫無疑問：經(jīng)貿(mào)合作是中韓關(guān)系最大亮點(diǎn)之一，巨大的利益交集是兩國關(guān)系發(fā)展的基石。建交三十年來，中韓雙邊貿(mào)易額增長70多倍，中國已連續(xù)18年位居韓國第一大貿(mào)易伙伴國。去年，中韓貿(mào)易額突破3600億美元大關(guān)。據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，兩國累計(jì)相互投資達(dá)千億美元；而韓方統(tǒng)計(jì)的兩國直接、間接相互投資累計(jì)已達(dá)到2500億美元。

換言之，有這3600億和2500億作為壓艙石，還有哪一股力量能把中韓緊密的市場聯(lián)系分開？更何況今年1至7月，韓國實(shí)際對華投資增長44.5%，增長率位居各國之首，這充分說明韓國企業(yè)對中國市場和中國經(jīng)濟(jì)充滿信心。筆者預(yù)計(jì)：韓國有望今年超過日本成為中國第二大貿(mào)易伙伴，并堅(jiān)定地邁向自貿(mào)協(xié)定！

可以說，彼此市場依存度是最真切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系晴雨表。這一壓艙石的份量，是中韓兩國各自優(yōu)勢資源互補(bǔ)的結(jié)果，也是雙方共同耕耘的大格局，不是什么域外力量可以輕易撼動(dòng)的。（作者為上海社會(huì)科學(xué)院上海國際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員）