原創(chuàng) 花淇心 新周刊

龍漕溝“813”突發(fā)山洪災(zāi)害現(xiàn)場搜救排查工作接近尾聲。/視覺中國

這個夏天，野溝溯溪的悲劇還是來了。

8月13日，四川省彭州市龍門山鎮(zhèn)龍漕溝突發(fā)山洪。據(jù)央視新聞報道，現(xiàn)場搜救排查工作已于8月14日下午接近尾聲，而可以確定的事實是，目前有7人死亡、8人輕傷。

熱搜里一條又一條現(xiàn)場視頻，令人觸目驚心。洪水裹挾著大量泥沙快速沖下，游客匆忙四散奔逃?？勺咴谏绞系娜?，哪有從高處奔騰而下的水流跑得快？

很難想象，事發(fā)幾分鐘前，這條野溝還是一片祥和。不遠(yuǎn)處的塑料警示牌上打印著“珍愛生命、請勿下河”八個字，游客們卻熟視無睹，自顧自玩水、乘涼、拍照、午睡。

河道旁的警示牌。

沒有人相信，悲劇能在短短一瞬間發(fā)生、結(jié)束。社交平臺上，高贊的溯溪攻略帖被悄悄撤下推薦位，龍漕溝上空的悲泣卻再也無法抹去。

山洪是如何瞬間吞沒他們的？

一條流水潺潺的砂石小清溪，為什么會瞬間變臉，吞噬游客？

根據(jù)衛(wèi)星地圖，龍漕溝夾在兩座大山中間?？菟诩?xì)流涓涓、遮蔭蔽日，汛期則完全不是一回事了。一旦發(fā)生局部驟雨，雨水從高往低奔涌，才剛聽到河道里傳來轟鳴，齊頭水轉(zhuǎn)眼駕到。

龍槽溝是當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害的重點觀測區(qū)。

夏汛有多可怕？常住溪邊的居民都知道，一旦水位突漲，哪怕在河邊洗衣服都有被水流卷走的危險，罔論山洪。幾分鐘之內(nèi)不撤離，毫無野外生存經(jīng)驗的人們生還希望幾近為零。

2022年，全國多個省市高溫、強(qiáng)降雨的新聞屢屢登上熱搜，各地媒體不遺余力地提醒群眾加強(qiáng)防范。即便現(xiàn)成的經(jīng)驗擺在眼前，卻總有人心存僥幸。

事故一旦發(fā)生，后悔莫及。

令人難以相信的是，就在1999年同一天，日本神奈川縣玄倉川突發(fā)了幾乎一模一樣的水難，或者說，這是一次早已事先預(yù)警的“突發(fā)”。

同樣在河道避暑，同樣是拖家?guī)Э?，同樣從上游降雨，也同樣有安全警示人員呼叫撤離，洪水仍舊沖走了18個人。而這場水難發(fā)生之前，玄倉川河道上支了滿滿50多頂帳篷。

在這場事故中，洪水警報、擴(kuò)音筒警告、警察巡邏勸告都似乎失去了效用。在長達(dá)30分鐘的警報聲中，雨越下越大，此時只剩下一行25人逗留河道，警察隔岸呼吁，沒有人應(yīng)答。

第二天早上8點04分，消防求救電話響起，噩耗傳來。

消防人員試圖徒步涉水救人、發(fā)射救援繩索、求助救援直升機(jī)，所有嘗試都在湍急的水流面前失敗，而電視屏幕最終拍下了揪心的畫面：18個被困于洪水中央的游客被沖倒、淹沒、流走。23年前河道露營的結(jié)局，是13人死亡、1名兒童被拋至岸邊僥幸生還。而今天，類似的事件仍在繼續(xù)發(fā)生。

在新聞門戶網(wǎng)站上一搜索，整頁“溯溪山洪災(zāi)難”帶著年份排開：2018年8月4日，湖南益陽南河沖溯溪暴發(fā)山洪，游客被困；2019年7月6日，浙江麗人谷溯溪暴發(fā)山洪，2人罹難、1人獲救……

為什么失去了這么多生命，我們依然學(xué)不會從源頭開始規(guī)避？

溯溪為什么成熱門？

溯溪事故的時間點，幾乎集中在7、8月份避暑的高峰期。而人們對避暑，都不約而同有一個墨綠色的想象：

溪水清冽，冰冰涼涼漫過光腳丫子，樹蔭郁郁蔥蔥伸過來。游客要么躺在大圓石子上睡一中午，要么把小木桌子支在水中央，一邊踩水花，一邊吃點心。

往社交網(wǎng)絡(luò)上一曬，妥妥避暑贏家。小紅書上關(guān)于“溯溪”的筆記數(shù)量，也隨著氣溫的升高而逐漸增加到4萬多篇。

溯溪地冷門，但溯溪這個項目一直都很熱門。

事故發(fā)生后，網(wǎng)友們開始質(zhì)疑，平臺是否一味追逐流量、推薦話題，卻并未承擔(dān)風(fēng)險提醒的義務(wù)。

2022年夏季，各地氣溫超40℃的新聞頻頻登上熱搜，“回歸山野”成了最容易被安利的消遣，而不知名的山溝野溪，正好符合“省了就是賺了”這一消費情緒。

花錢消暑算什么本事，低成本溯溪才是今夏特供。在社交平臺上，龍漕溝是避暑溯溪的冷門寶藏，相關(guān)博文里充斥著“溪邊小森林”“超冷門耍水地”“溜娃捉螃蟹”“60r自助燒烤”等引流關(guān)鍵詞。

龍槽溝的相關(guān)推薦帖子。

在博主曬出的圖中，新鮮的西瓜、鳳梨、橙子、水蜜桃就地浸在溪水里，背景里的山石光潔透亮，小螃蟹、小蝌蚪滿滿當(dāng)當(dāng)，當(dāng)一回野溪李子柒，好像不是一件特別遙遠(yuǎn)的事。

不幸的是，龍漕溝山洪襲來時，正好發(fā)生了帳篷、陽傘、小桌板、小泳圈隨著洪流翻滾的荒誕一幕。與此同時，被平臺打包推薦的“寶藏溯溪地”話題頁，也迅速被輿論和山洪沖垮。

“光說風(fēng)景好看，不提風(fēng)險難抗”，有關(guān)冷門溯溪的推薦帖子激怒了看客。有網(wǎng)友曬出私人賬號截圖，表示曾經(jīng)舉報“小石河野炊”的視頻，卻被平臺以“暫未發(fā)現(xiàn)違規(guī)”為理由駁回。

舉報無果。

少數(shù)看出危險端倪的聲音被忽略，而現(xiàn)場用大喇叭勸退的呼聲，也同樣被當(dāng)成了現(xiàn)場耳邊風(fēng)。

據(jù)椒點資訊報道，山洪前曾有管理員連喊：“求求你們，快要漲水了，你們快跑。”但就像1999年日本玄倉川水難現(xiàn)場一樣，嬉鬧正歡的游客無暇應(yīng)答。

人一旦處于群體當(dāng)中，“你看別人也在這兒呢”“稍微玩一玩也沒多大事”“這么多人不用怕”這類僥幸的心態(tài)，便會悄悄膨脹。

護(hù)欄被推開、踩踏。

光從央視記者現(xiàn)場拍攝的路透中，就能窺出一二。不到100米的鐵絲網(wǎng)出現(xiàn)了3處窟窿，政府釘緊的警示鐵牌被強(qiáng)行扒開，往下河方向的土坡被踩出一條小路來，甚至殘留不少已有時日的垃圾。

對“嚴(yán)禁下河逗留、戲水、游泳、燒烤、露營”的字樣視而不見，這并非單獨一人的魯莽決定。

當(dāng)?shù)鼐用裆钪堜顪衔ｋU，也曾好意勸阻。據(jù)觀察者網(wǎng)，龍門山鎮(zhèn)政府曾不止一次發(fā)布過龍漕溝的洪水災(zāi)害信息，2015年、2014年都曾暴發(fā)齊頭水，護(hù)堤被沖毀100多米。

只可惜，不計其數(shù)的線上報道，恐怕很少被游客們看到，也沒有引起重視。

災(zāi)難面前，痛定思痛

溯溪災(zāi)難幾乎年年可見，而大眾對溯溪的認(rèn)知卻未必真切。

所謂溯溪，在最開始沿用的日本語中，意思是“沿溪谷攀登”。這是一項需要綜合技術(shù)的戶外運動，雖然沒有獨成一門競技，但難度不低于“攀巖”。

也就是說，未開發(fā)的野溝之所以常常受寵，是因為溯溪本就不是一件悠游自在的事。

少有的溯溪預(yù)警帖子。

溯溪鞋、護(hù)腿、護(hù)膝、頭盔、防水背包、防水內(nèi)袋、下降器、安全帶、鐵鎖、上升器、防水鏡……這些只是基本的溯溪裝備。而溯溪默認(rèn)的規(guī)矩是，新手人數(shù)不允許超過整條隊伍的三分之一，謹(jǐn)慎得近乎野外求生。

景區(qū)概念里的“溯溪”當(dāng)然簡單很多，不攀巖也不登山，把這一名頭沿用過來，頂多乘涼泡腳、露營野炊，三下兩下就能打造出一項熱門避暑活動。

但沖破圍欄往野溝里躺，就不是一般人可試一試的小事了。

8月14日的另一條河道，旁邊同樣有鐵欄和警示牌。

專業(yè)溯行者有應(yīng)急的裝備，感知山洪的速度也比一般人快。溪水稍一渾濁，不用聽沙石滾動的聲音，有經(jīng)驗的人就馬上反應(yīng)出此時該往哪里跑，半秒不耽擱。

但一個未經(jīng)訓(xùn)練的、抱著野炊心情的游客，幾乎沒有所謂“溯溪”的風(fēng)險感知力，即便只是坐在河邊，也未必能從迅猛的洪水中逃脫。

生還只是僥幸，山洪一旦爆發(fā)，大多數(shù)情況下孤立無援。

龍漕溝山洪事故之后，社交網(wǎng)絡(luò)上的應(yīng)急轉(zhuǎn)發(fā)一條接一條：選擇就近、全的路線沿山坡橫向跑開；不要順著山坡往下或沿著山谷往下游跑；不要輕易游水轉(zhuǎn)移……

熱鬧的評論轉(zhuǎn)發(fā)區(qū)里，人們紛紛向陌生人傳遞善意——“希望你永遠(yuǎn)用不上”。但有時，我們本不必主動靠近危險。

[1] 《四川彭州山洪喚醒日本民眾記憶，同樣事故日本曾死13人......》，東京情報速遞，2022.08.14

[2] 《龍漕溝非景區(qū)卻被平臺推薦 律師：若遭舉報無作為出事故平臺需擔(dān)責(zé)》，封面新聞，2022.08.14

[3]《龍漕溝山洪致7人罹難背后：“野景區(qū)”為何成社交平臺打卡地》，澎湃新聞，2022.08.15

作者花淇心

編輯 晏非

校對 賴曉妮

封面 視覺中國