7月26日，最高人民檢察院通報單位犯罪主要特點，并發(fā)布涉案企業(yè)合規(guī)改革試點成效。通報顯示，2017至2021年，全國檢察機關共起訴單位犯罪1.4萬件4.7萬人，其中，2017年至2020年呈逐年遞增趨勢，2021年明顯下降。

單位犯罪是指公司、企業(yè)等單位，以單位名義實施，違法所得歸單位所有的犯罪。根據(jù)刑法規(guī)定，單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。通報顯示，從罪名分布看，破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序類犯罪相對集中。根據(jù)我國刑法規(guī)定，單位犯罪涉及的罪名有164個。2017至2021年起訴的單位犯罪中，涉及破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序類犯罪的有1.05萬件，占起訴單位犯罪總數(shù)的75%。其中，起訴數(shù)量較多的罪名有：虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪5512件，占39.4%；非法吸收公眾存款罪1132件，占8.1%；非法占用農(nóng)用地罪1071件，占7.7%；走私普通貨物、物品罪931件，占6.7%；污染環(huán)境罪636件，占4.5%，五罪合占單位犯罪起訴總數(shù)的66.4%。

從涉案單位類型看，非國有公司企事業(yè)單位占比超八成。2017至2021年，檢察機關辦理的單位犯罪案件共涉及單位3.9萬個，其中非國有公司企事業(yè)單位3.2萬個，占81.8%。從犯罪行為看，非國有公司企事業(yè)單位犯罪主要表現(xiàn)為為了單位利益，虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票或者非法占用農(nóng)用地、非法吸收公眾存款、單位行賄等。

從刑罰情況看，對單位判處罰金數(shù)額巨大，對單位主管人員和其他直接責任人員判處刑罰以輕緩刑為主。2017至2021年，法院共對單位判處罰金238.2億元，單位平均判處罰金209.9萬元。對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處的刑罰以輕緩刑為主，判處三年有期徒刑以下刑罰（包括拘役、管制、單處罰金和免予刑事處罰）人數(shù)占79.8%，緩刑率56.7%。

澎湃新聞（www.nxos.com.cn）注意到，實踐中，有的涉案企業(yè)因負責人被抓、被判刑無法正常生產(chǎn)經(jīng)營，甚至由此倒閉、工人下崗，影響就業(yè)和企業(yè)經(jīng)營。為防止“辦了案子、垮了廠子”，2018年最高檢發(fā)布11項具體檢察政策，對企業(yè)負責人涉經(jīng)營類犯罪，依法能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的提出適用緩刑建議，切實加強對企業(yè)合法權益的平等保護。

最高檢表示，在深化落實中，為防止對該類犯罪一寬了之，促進涉案企業(yè)守法經(jīng)營、預防再犯風險，同時警示其他企業(yè)，2020年3月最高檢創(chuàng)新開展涉案企業(yè)合規(guī)改革試點：依法可不捕、不訴的，責成涉案企業(yè)作出合規(guī)承諾、切實整改，做實既“厚愛”又“嚴管”，推動企業(yè)刑事犯罪訴源治理。2021年3月，最高檢部署在北京、上海等10個省份開展第二期改革試點，試點范圍擴展到62個市級院、387個基層院；今年4月，企業(yè)改革試點在全國檢察機關全面推開。

據(jù)通報，試點中，檢察機關準確把握合規(guī)適用條件，將涉案企業(yè)合規(guī)改革適用的案件類型明確為：公司、企業(yè)等市場主體在生產(chǎn)經(jīng)營活動涉及的各類犯罪案件，既包括公司、企業(yè)等實施的單位犯罪案件，也包括公司、企業(yè)實際控制人、經(jīng)營管理人員、關鍵技術人員等實施的與生產(chǎn)經(jīng)營活動密切相關的犯罪案件。

與此同時，為防止企業(yè)搞“紙面合規(guī)”、虛假整改，最高檢與國務院國資委、全國工商聯(lián)等多部門探索建立第三方監(jiān)督評估機制，成立第三方機制管理委員會，高質量遴選確定涉案企業(yè)合規(guī)第三方機制專業(yè)人員庫，對涉案企業(yè)合規(guī)承諾、整改進行客觀、公正、有效的監(jiān)督評估，司法、執(zhí)法、行業(yè)監(jiān)管攜手促進“嚴管”制度化、防止“厚愛”被濫用。

數(shù)據(jù)顯示，試點以來，全國檢察機關已辦理合規(guī)案件2382件，其中適用第三方監(jiān)督評估機制案件1584件；對整改合規(guī)的606家企業(yè)、1159人依法作出不起訴決定。

“2021年單位犯罪起訴數(shù)明顯下降，表明檢察機關貫徹落實少捕慎訴慎押刑事司法政策，深化涉案企業(yè)合規(guī)改革試點成效初顯?！弊罡邫z有關負責人表示，對經(jīng)第三方評估認為涉案企業(yè)違背承諾、整改無效的，以及采取弄虛作假手段騙取評估結論的，堅決依法從嚴追訴，或向有關主管機關提出從嚴處罰、處分的檢察意見，讓違法企業(yè)受到應有處罰，形成威懾和警示。

該負責人舉例，江蘇一民營企業(yè)負責人涉嫌假冒注冊商標犯罪，檢察機關根據(jù)企業(yè)申請批準其開展合規(guī)建設。合規(guī)整改期間，檢察機關會同第三方監(jiān)督評估組織多次赴企業(yè)實地考察，均發(fā)現(xiàn)企業(yè)仍存在不規(guī)范使用注冊商標等問題，最終認定企業(yè)合規(guī)整改不合格，依法對2名犯罪嫌疑人提起公訴，法院采納檢察機關全部指控犯罪事實及量刑建議作出判決。