認(rèn)罪認(rèn)罰制度貫穿刑事訴訟全過程，所以二審期間也可以通過認(rèn)罪認(rèn)罰制度爭取從寬處罰。

基本案情

被告單位A公司系增值稅一般納稅人。被告人鄭某韓系A(chǔ)公司的法定代表人，對A公司所有生產(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行決策、管理。2015年至2017年7月期間，為謀取非法利益，鄭某韓與崔某1共謀后，在沒有真實貨物買賣等業(yè)務(wù)往來情況下，鄭某韓決定并安排A公司出納鄭某1、會計汪某1為崔某1實際管理、控制的公司虛開增值稅專用發(fā)票165份，發(fā)票金額人民幣11,474,135元，稅款金額人民幣1,950,602.95元，價稅總計人民幣13,424,737.95元，A公司非法收取崔某1支付的“開票費”人民幣476,091.98元。崔某1將其中138份增值稅專用發(fā)票（發(fā)票金額人民幣10,623,509元，稅款金額人民幣1,805,996.53元）以管理、控制公司的名義在國家稅務(wù)總局某市稅務(wù)局認(rèn)證抵扣增值稅進(jìn)項稅額人民幣1,805,996.53元。2018年12月30日，被告人鄭某韓主動投案，并如實供述上述犯罪事實。

一審法院判決

被告單位A公司在沒有真實貨物買賣等業(yè)務(wù)往來情況下，為他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被告人鄭某韓作為被告單位A公司的法定代表人，具體安排人員實施為他人虛開增值稅專用發(fā)票的行為，是該公司單位犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被告人鄭某韓主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。（一）被告單位A公司犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處罰金人民幣三十萬元；（二）被告人鄭某韓犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑四年；

二審法院判決

二審期間，上訴單位A公司、上訴人鄭某韓自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，退交犯罪所得贓款，有悔罪表現(xiàn)，可以依法從寬處理。撤銷“被告人鄭某韓犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑四年”的判決，改判為“上訴人鄭某韓犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年”