原創(chuàng) 深度分析 上海美國(guó)研究

▲最有可能接替約翰遜的候選人。左起：卓慧思、杰里米·亨特、里?！ぬK納克和賈偉德/via PA Images & Getty Images

2022年7月7日，英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）迫于黨內(nèi)壓力，最終決定辭去保守黨黨首職務(wù)，但他表示，在選出新黨首之前，他將繼續(xù)擔(dān)任英國(guó)首相。在英國(guó)的議會(huì)制下，不可能很快舉行大選，英國(guó)下一任黨首的最終選擇權(quán)將留給大約18萬名保守黨成員。選舉的第一階段將從358名保守黨議員投票開始，將最終的候選人名單縮小到兩人。第二階段再由大約18萬名繳納會(huì)費(fèi)的保守黨成員投票選舉下一任黨首。競(jìng)選名單正在不斷增加，大臣、前大臣和資深議員都在爭(zhēng)奪約翰遜離開后留下的黨首和首相職位。提名需等到“1922委員會(huì)”確定規(guī)則之后開始，但熱門人選已經(jīng)迫不及待提出自己的政綱，對(duì)華政策也將成為重要看點(diǎn)。

一、主要潛在候選人

截止7月10日，已有11人宣布加入選戰(zhàn)，其中有“辭職潮”中先后離任的內(nèi)閣大臣，如前衛(wèi)生大臣薩義德·賈維德（Sajid Javid，中文名：賈偉德）、前財(cái)政大臣里?！ぬK納克（Rishi Sunak）、前教育大臣納迪姆·扎哈維（Nadhim Zahawi）、前平等大臣凱米·巴德諾赫（Kemi Badenoch）。他們都公開反對(duì)約翰遜繼續(xù)擔(dān)任首相。其中，賈偉德是第一個(gè)辭職的內(nèi)閣大臣，提出“問題出自最高層”，并質(zhì)疑首相的“誠(chéng)實(shí)”品質(zhì)；蘇納克也很快響應(yīng)了賈偉德的辭職，在辭職信中他表示是辭職為了建立一個(gè)“合理、具競(jìng)爭(zhēng)力和嚴(yán)肅運(yùn)轉(zhuǎn)的政府”，并公開宣布參選；盡管扎哈維曾在蘇納克辭職后短暫擔(dān)任財(cái)政大臣，但旋即辭去，并響應(yīng)公眾要求約翰遜下臺(tái)的呼聲【1】。

也有保守黨后座議員，包括外交事務(wù)專責(zé)委員會(huì)主席湯姆·圖根哈特（Tom Tugendhat，中文名：董勤達(dá)）、衛(wèi)生與社會(huì)保健專責(zé)委員會(huì)主席杰里米·亨特（Jeremy Hunt）和名不見經(jīng)傳的拉赫曼·奇什蒂（Rehman Chishti）。董勤達(dá)是最先表示約翰遜辭職后將競(jìng)選黨首的議員之一；亨特則曾在2019年保守黨最后一輪黨首選舉中與約翰遜分庭抗禮，但在失利后退居后座，也表示愿意為了“更換國(guó)家的領(lǐng)袖”盡力【2】。奇什蒂希望以“局外人”的身份為英國(guó)提供一個(gè)“全新開始”（fresh start）。

此外，約翰遜政府內(nèi)的內(nèi)閣大臣們也躍躍欲試，包括外交大臣麗茲·特拉斯（Liz Truss，中文名：卓慧思）、國(guó)際貿(mào)易政策大臣彭妮·莫當(dāng)特（Penny Mordaunt）、交通大臣格蘭特·沙普斯（Grant Shapps）和英格蘭及威爾士總檢察長(zhǎng)蘇埃拉·布雷弗曼（Suella Braverman）都宣布參選。但這些人立場(chǎng)的共同點(diǎn)是，始終沒有公開反對(duì)過約翰遜。

二、候選人面臨三重壓力

此次黨首選舉對(duì)保守黨而言至關(guān)重要，新任黨首的候選人們將同時(shí)面臨黨內(nèi)力量、國(guó)內(nèi)政策和對(duì)外政策等三個(gè)層面上的壓力。如何就現(xiàn)有議題，提出自身的政策主張，進(jìn)而動(dòng)員多數(shù)議員的支持，是每一個(gè)候選人要思考的問題。

首先，加劇的民粹思潮正在深刻重塑保守黨內(nèi)的力量格局。2019年，憑借民粹主義動(dòng)員和強(qiáng)硬脫歐立場(chǎng)，約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的保守黨從工黨傳統(tǒng)勢(shì)力范圍、中北部工業(yè)區(qū)搶走了大量工人的選票，但新議員的涌入加劇了黨內(nèi)立場(chǎng)張力【3】。具體而言，目前保守黨內(nèi)基本可以分為三股力量，一是2019年從工業(yè)區(qū)“紅墻”（red wall）地帶流入的議員；二是持傳統(tǒng)溫和立場(chǎng)的議員，以審慎保守的財(cái)政政策、鷹派的對(duì)外政策和自由放任的社會(huì)經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)為特征，代表組織是保守黨內(nèi)的“一國(guó)黨”黨團(tuán)（One Nation Conservatives caucus）；三是憑借民粹主義方式動(dòng)員選民上臺(tái)的議員，他們往往崇尚威權(quán)政治領(lǐng)袖，主張強(qiáng)硬脫歐【4】。

進(jìn)入2022年，約翰遜政府飄忽不定的政策規(guī)劃、不顧規(guī)則和他人意見獨(dú)斷專行的施政風(fēng)格、以及與其他工作人員違反防疫規(guī)定在唐寧街10號(hào)聚會(huì)的“派對(duì)門”丑聞等問題，更加劇了保守黨內(nèi)就其權(quán)力范圍和合法性的爭(zhēng)議，惡化了派別間的分歧【5】。持傳統(tǒng)立場(chǎng)的議員堅(jiān)持主張內(nèi)閣權(quán)力來自議會(huì)多數(shù)，約翰遜如果被投票不信任就該辭職；而具民粹傾向的強(qiáng)硬脫歐派議員則認(rèn)為，約翰遜的權(quán)力來自2019年大選中保守黨選民的集體意愿，黨內(nèi)議員無權(quán)趕其下臺(tái)，盡管最終不信任投票動(dòng)議沒有通過，仍然暴露了多方之間的立場(chǎng)裂痕【6】。由于三方間的政策觀點(diǎn)又有交叉，對(duì)繼任黨首而言，彌合彼此的立場(chǎng)差距殊為不易。

其次，保守黨的國(guó)內(nèi)支持情況已接近2019年大選以來的最差局面。民調(diào)顯示，2022年6月英國(guó)公眾對(duì)保守黨的支持率已跌至30%左右，且收入、教育水平不同、脫歐立場(chǎng)各異群體的支持率全面下降【7】。支持率的下滑又離不開經(jīng)濟(jì)、疫情和脫歐等問題上政府的糟糕表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)問題上，今秋英國(guó)的通貨膨脹預(yù)計(jì)達(dá)到11%，國(guó)際貨幣基金組織對(duì)2022和2023年英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期進(jìn)一步下調(diào)，為七國(guó)集團(tuán)中增長(zhǎng)最低水平【8】。Omicron BA.4和Omicron BA.5等兩個(gè)新毒株快速傳播，導(dǎo)致新冠疫情繼續(xù)在國(guó)內(nèi)擴(kuò)散，感染病例數(shù)以每周超過200萬的速度增長(zhǎng)，醫(yī)療資源更加窘迫【9】。脫歐進(jìn)展遲緩，單邊宣布修改與歐盟達(dá)成“北愛爾蘭議定書”內(nèi)容的議案，不僅受到歐盟的訴訟威脅，更可能激起黨內(nèi)擁護(hù)自由貿(mào)易傳統(tǒng)派議員的反水【10】。約翰遜聲稱在脫歐后要打造“泰晤士河上的新加坡”，以放松監(jiān)管、自由貿(mào)易、低稅收獲得經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但實(shí)踐中卻因?yàn)橐咔椴粩鄶U(kuò)大公共部門開支，為了平衡財(cái)政而不斷加稅，最終導(dǎo)致蘇納克在辭職信中表露心聲，說他與約翰遜對(duì)于財(cái)政紀(jì)律要求的理解“基本完全不同”【11】。因此，即使約翰遜立刻辭職，如何恢復(fù)保守黨在上一次大選時(shí)超過40%的得票率、為下一次大選做好準(zhǔn)備，仍然對(duì)下任黨首造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

最后，在對(duì)外政策議題上，俄烏沖突與對(duì)美關(guān)系的現(xiàn)存立場(chǎng)大概率仍將延續(xù)，而對(duì)華關(guān)系則難以在短時(shí)間內(nèi)得到改善。由于約翰遜與前任美國(guó)總統(tǒng)特朗普的密切個(gè)人關(guān)系、相近的民粹主義施政風(fēng)格與后者在脫歐問題上的支持，拜登政府不一定會(huì)反對(duì)英國(guó)更換領(lǐng)導(dǎo)人，并寄希望于通過新首相妥善解決北愛爾蘭地區(qū)和歐盟的商貿(mào)關(guān)系問題【12】。另一方面，英國(guó)兩黨已經(jīng)在支持烏克蘭問題上達(dá)成了共識(shí)，短時(shí)間內(nèi)很難動(dòng)搖。美英在建立跨大西洋共同體關(guān)系、加強(qiáng)貿(mào)易合作與遏制通脹、共同對(duì)抗俄羅斯與加大對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)等方面仍需攜手合作，這些結(jié)構(gòu)性問題的存在遠(yuǎn)比領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人特質(zhì)重要得多【13】。

進(jìn)一步而言，只要英國(guó)仍然將自己定位在追隨美國(guó)的盟友位置，約翰遜政府時(shí)期對(duì)華“政冷經(jīng)熱”的關(guān)系就將持續(xù)。在政治問題上，延續(xù)對(duì)華采取強(qiáng)硬立場(chǎng)的議會(huì)要求，新黨首很有可能會(huì)繼續(xù)標(biāo)榜所謂的“民主”價(jià)值觀外交，干涉香港和新疆事務(wù)，試圖將臺(tái)灣問題和俄烏沖突混為一談，在澳英美安全聯(lián)盟（AUKUS）和英日《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》（Reciprocal Access Agreement）基礎(chǔ)上繼續(xù)加深與盟國(guó)的軍事安全合作，甚至不乏進(jìn)一步出臺(tái)打壓對(duì)抗政策的可能【14】。而在經(jīng)濟(jì)問題上，2021年，中國(guó)是英國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴和第一大貨物進(jìn)口來源國(guó)，在“脫歐”和疫情壓力下，英國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依賴更加明顯，兩國(guó)在金融、基礎(chǔ)設(shè)施、制造、新能源、汽車、醫(yī)療衛(wèi)生和數(shù)字經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè)內(nèi)的合作潛力巨大【15】。

▲7月6日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長(zhǎng)克里斯托弗·雷（Christopher Wray）和英國(guó)情報(bào)部門軍情五處（MI5）處長(zhǎng)肯·麥卡勒姆（Ken McCallum）當(dāng)天在英國(guó)倫敦首度公開聯(lián)合露面，就“來自中國(guó)的威脅”向商界和學(xué)術(shù)界領(lǐng)袖發(fā)表講話。

三、候選人立場(chǎng)極化風(fēng)險(xiǎn)上升

綜合上述三個(gè)方面，議員們?cè)谶x舉新任黨首時(shí)，既會(huì)權(quán)衡候選人在黨內(nèi)能獲得的支持多寡，即能否最終獲得多數(shù)選票；也會(huì)考慮其政策主張與本選區(qū)選民立場(chǎng)的接近程度，即是否很好回應(yīng)了選民訴求。就黨內(nèi)支持多寡而言，曾公開反對(duì)約翰遜的議員可能會(huì)失去其支持者的選票，包括戈夫、扎哈維和蘇納克等。特別是賈偉德，盡管他得到了黨內(nèi)依賴草根力量議員的支持，但他率先辭職并炮轟約翰遜的誠(chéng)實(shí)問題，這方面的壓力尤其大【16】。同時(shí)，后座議員亨特也長(zhǎng)期反對(duì)約翰遜。前者不斷突出自己傳統(tǒng)保守黨議員的中右立場(chǎng)和溫和穩(wěn)定的政策風(fēng)格等特征，極力拉大和約翰遜的立場(chǎng)差距【17】。

就政策立場(chǎng)遠(yuǎn)近而言，一方面，候選人為了確保黨內(nèi)部分派系的支持，很可能提出更加激進(jìn)的政策主張，無論是在經(jīng)濟(jì)、疫情和脫歐等內(nèi)政議題還是俄烏沖突、對(duì)華政策等外交議題上，都存在政策進(jìn)一步極化的風(fēng)險(xiǎn)。在脫歐問題上，在2016年公投中就是強(qiáng)硬脫歐派的蘇納克、布雷弗曼和莫當(dāng)特等或會(huì)進(jìn)一步突出自身堅(jiān)持脫歐的決心，先支持留歐但迅速轉(zhuǎn)向支持脫歐的卓慧思也會(huì)放大自身長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)對(duì)歐盟貿(mào)易談判的“功績(jī)”【18】。在經(jīng)濟(jì)議題上，蘇納克在疫情期間長(zhǎng)期負(fù)責(zé)為企業(yè)和個(gè)人發(fā)放補(bǔ)助，雖然這種干預(yù)政策受到了部分傳統(tǒng)保守黨議員的質(zhì)疑，但仍然獲得了選民青睞。不過，蘇納克近期被參與“派對(duì)門”、妻子逃稅、大臣任期內(nèi)持有美國(guó)綠卡等丑聞圍繞，社會(huì)聲譽(yù)嚴(yán)重受損【19】。在疫情議題上，扎哈維曾經(jīng)在任疫苗大臣期間成功推廣了疫苗接種項(xiàng)目，具有一定的影響力【20】。在俄烏沖突問題上，特拉斯因堅(jiān)定主張對(duì)俄制裁的“鷹派”立場(chǎng)加分不少【21】。

在對(duì)華關(guān)系議題上，新任黨首獲將把對(duì)華強(qiáng)硬作為競(jìng)爭(zhēng)“賣點(diǎn)”，但長(zhǎng)期而言中英關(guān)系仍有望回到務(wù)實(shí)談判的軌道。目前，立場(chǎng)較為突出的議員有蘇納克、賈偉德和董勤達(dá)等?！傍澟伞碧K納克長(zhǎng)期主張放松對(duì)華外交壓力，以換取一個(gè)更加良好的經(jīng)貿(mào)環(huán)境。2022年1月底，蘇納克和中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理胡春華通電，推動(dòng)重啟中英經(jīng)濟(jì)財(cái)金對(duì)話，還在其他場(chǎng)合公開鼓勵(lì)英國(guó)金融企業(yè)在中國(guó)投資經(jīng)營(yíng)【22】。有消息稱，他新近和約翰遜合作阻止了內(nèi)閣正式出臺(tái)一項(xiàng)所謂的“中國(guó)戰(zhàn)略”【23】。

▲6月28日，外交大臣卓慧思（中）、常務(wù)次官菲利普·巴頓（左）和經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和技術(shù)主任庫馬爾?伊耶（右）出席英國(guó)下議院外交事務(wù)委員會(huì)聽證會(huì)，卓慧思用了8分鐘大談所謂“中國(guó)戰(zhàn)略”。

與之相反，“鷹派”賈偉德則在對(duì)華關(guān)系上持有更加強(qiáng)硬的立場(chǎng)，在任衛(wèi)生大臣期間，曾支持政府公共醫(yī)療部門拒絕采購(gòu)新疆產(chǎn)的產(chǎn)品材料【24】。同為“鷹派”的董勤達(dá)認(rèn)為約翰遜的對(duì)華立場(chǎng)不夠堅(jiān)定，也長(zhǎng)期批評(píng)約翰遜政府的對(duì)外政策【25】。除此之外，后座議員亨特也值得關(guān)注。亨特的妻子露西亞·郭（Lucia Guo）來自中國(guó)西安；本人也曾作為外交大臣在2018年來到北京，與中國(guó)外交部部長(zhǎng)王毅舉行第九次中英戰(zhàn)略對(duì)話，支持雙方共同打造中英關(guān)系“黃金時(shí)代”【26】。

另一方面，保守黨也可能選擇一個(gè)更能彌合黨內(nèi)派別裂痕的人選，但其發(fā)揮的作用是否局限在過渡性角色，仍未可知。例如，莫當(dāng)特在2016年公投中就支持脫歐，是“一國(guó)黨”黨團(tuán)的成員，也沒有在公開場(chǎng)合攻擊約翰遜，相對(duì)而言容易為各方所接受【27】。她的整體政策立場(chǎng)相對(duì)務(wù)實(shí)，曾在皇家海軍預(yù)備役服役并在2020年擔(dān)任國(guó)防大臣，又長(zhǎng)期參與和美國(guó)國(guó)內(nèi)各州的貿(mào)易協(xié)定談判，具有豐富的軍事和外交經(jīng)驗(yàn)【28】。假如最終是她上臺(tái)，或?qū)橹杏㈥P(guān)系良性發(fā)展提供轉(zhuǎn)機(jī)。

作者簡(jiǎn)介：

倪梟澤：上海市美國(guó)問題研究所研究助理

參考文獻(xiàn)：

1. Sylvia Hui: Conservative contenders who could succeed Boris Johnson (Associated Press, July 7, 2022). Retrieved from: https://thehill.com/homenews/ap/ap-international/conservative-contenders-who-could. Zachary Basu, Dave Lawler: The top candidates to replace Boris Johnson as U.K. prime minister (Axios, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.axios.com/2022/07/06/uk-prime-minister-johnson-resignation-conservative-party.

2. Ellen Milligan, Joe Mayes: Who Could Succeed Boris Johnson? Runners and Riders (Bloomberg, July 6, 2022). Retrieved from: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-08/who-could-succeed-johnson-as-u-k-premier-runners-and-riders.

3. Stephen Castle, Megan Specia: To Pick Johnson’s Successor, Britain’s Conservatives Confront the Void He Leaves Behind (New York Times, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.nytimes.com/2022/07/07/world/europe/boris-johnson-successor.html.

4. Stephen Castle, Megan Specia: To Pick Johnson’s Successor, Britain’s Conservatives Confront the Void He Leaves Behind (New York Times, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.nytimes.com/2022/07/07/world/europe/boris-johnson-successor.html. Sam Freeman: Boris Johnson’s Grip on Power Was Always Weaker than Trump’s (POLITICO, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.politico.com/news/magazine/2022/07/07/boris-weaker-than-trump-00044546. Martin Ivens: Successor Beware! Boris Johnson Has a Real Legacy (Washington Post, July 8, 2022). Retrieved from: https://www.washingtonpost.com/business/successorbeware-boris-johnson-has-a-real-legacy/2022/07/08/a4d7138a-fe7b-11ec-b39d-71309168014b_story.html.

5. South China Morning Post: China-Britain relations expected to face further challenges no matter who replaces Boris Johnson as prime minister (Yahoo, July 8, 2022). Retrieved from: https://www.yahoo.com/lifestyle/china-britain-relations-expected-face-093000544.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABb-TcLQ12aCTaDwrJeVogpOpVe_pDYmUzgqCkdTFSt44ZiLRiLE3-HkovlON0Ou71mLTsEmRhOW-rOrId_Px6GB6gsNczeJ-AFtZoX6vSQZLR3FhBSiknfApQCWh37xCUFkPTVTy_uH7LTMLRrSp4WP4EsyqAiSsMSJ5aJ8pCb8. Nahal Toosi: U.S. on Johnson’s departure: ‘OK, bye.’ (POLITICO, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.politico.com/news/2022/07/07/biden-on-johnsons-departure-who-00044584.

6. The Economist: Boris Johnson divides Tories into Roundheads and Cavaliers (June 9, 2022). Retrieved from: https://www.economist.com/britain/2022/06/09/boris-johnson-divides-tories-into-roundheads-and-cavaliers.

7. The Economist: A monstrous in-tray awaits Boris Johnson’s eventual successor (July 7, 2022). Retrieved from: https://www.economist.com/britain/2022/07/06/a-monstrous-in-tray-awaits-boris-johnsons-eventual-successor.

8. The Economist: A monstrous in-tray awaits Boris Johnson’s eventual successor (July 7, 2022). Retrieved from: https://www.economist.com/britain/2022/07/06/a-monstrous-in-tray-awaits-boris-johnsons-eventual-successor. David Milliken: IMF sees UK growth slowing to weakest in G7 next year (Reuters, April 19, 2022). Retrieved from: https://www.reuters.com/world/uk/imf-sees-uk-growth-slowing-weakest-g7-next-year-2022-04-19/.

9. BBC: Covid-19 in the UK (July 9, 2022). Retrieved from: https://www.bbc.com/news/uk-51768274.

10. Atlantic Council: Experts react: Boris Johnson is resigning. What’s next for the United Kingdom on the world stage? (July 7, 2022). Retrieved from: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/experts-react-boris-johnson-is-resigning-whats-next-for-the-united-kingdom-on-the-world-stage/. Nahal Toosi: U.S. on Johnson’s departure: ‘OK, bye.’ (POLITICO, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.politico.com/news/2022/07/07/biden-on-johnsons-departure-who-00044584.

11. Stephen Castle, Megan Specia: To Pick Johnson’s Successor, Britain’s Conservatives Confront the Void He Leaves Behind (New York Times, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.nytimes.com/2022/07/07/world/europe/boris-johnson-successor.html. Sylvia Hui: The Two Men Behind Boris Johnson's New Political Crisis (Associated Press, July 6, 2022). Retrieved from: https://time.com/6193946/boris-johnson-rishi-sunak-sajid-javid/. Martin Ivens: Successor Beware! Boris Johnson Has a Real Legacy (Washington Post, July 8, 2022). Retrieved from: https://www.washingtonpost.com/business/successorbeware-boris-johnson-has-a-real-legacy/2022/07/08/a4d7138a-fe7b-11ec-b39d-71309168014b_story.html.

12. Sam Freeman: Boris Johnson’s Grip on Power Was Always Weaker than Trump’s (POLITICO, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.politico.com/news/magazine/2022/07/07/boris-weaker-than-trump-00044546.

13. Nahal Toosi: U.S. on Johnson’s departure: ‘OK, bye.’ (POLITICO, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.politico.com/news/2022/07/07/biden-on-johnsons-departure-who-00044584. Atlantic Council: Experts react: Boris Johnson is resigning. What’s next for the United Kingdom on the world stage? (July 7, 2022). Retrieved from: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/experts-react-boris-johnson-is-resigning-whats-next-for-the-united-kingdom-on-the-world-stage/.

14. Peter Walker: UK calls for extra vigilance on China ahead of Nato summit (the Guardian, June 28, 2022). Retrieved from: https://www.theguardian.com/world/2022/jun/28/uk-calls-extra-vigilance-china-ahead-nato-summit. South China Morning Post: China-Britain relations expected to face further challenges no matter who replaces Boris Johnson as prime minister (Yahoo, July 8, 2022). Retrieved from: https://www.yahoo.com/lifestyle/china-britain-relations-expected-face-093000544.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABb-TcLQ12aCTaDwrJeVogpOpVe_pDYmUzgqCkdTFSt44ZiLRiLE3-HkovlON0Ou71mLTsEmRhOW-rOrId_Px6GB6gsNczeJ-AFtZoX6vSQZLR3FhBSiknfApQCWh37xCUFkPTVTy_uH7LTMLRrSp4WP4EsyqAiSsMSJ5aJ8pCb8.

15. Jim Pickard: Boris Johnson seeks to forge closer economic ties with China (Financial Times, February 12, 2022). Retrieved from: https://www.ft.com/content/321ffeaf-58b7-4ed5-a367-4d175edbab8a.

16. Sylvia Hui: Conservative contenders who could succeed Boris Johnson (Associated Press, July 7, 2022). Retrieved from: https://thehill.com/homenews/ap/ap-international/conservative-contenders-who-could.

17. Zachary Basu, Dave Lawler: The top candidates to replace Boris Johnson as U.K. prime minister (Axios, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.axios.com/2022/07/06/uk-prime-minister-johnson-resignation-conservative-party.

18. Gideon Rachman: Johnson’s successor will have to repair Britain’s status abroad (Financial Times, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.ft.com/content/a97f4c19-a3b1-4bf0-a864-060c3f15bcf9.

19. New York Times: Who are the contenders to lead the Conservative Party if Johnson resigns? (July 6, 2022). Retrieved from: https://www.nytimes.com/live/2022/07/06/world/boris-johnson-news#boris-johnson-prime-minister-successors. Ellen Milligan, Joe Mayes: Who Could Succeed Boris Johnson? Runners and Riders (Bloomberg, July 6, 2022). Retrieved from: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-08/who-could-succeed-johnson-as-u-k-premier-runners-and-riders.

20. Ellen Milligan, Joe Mayes: Who Could Succeed Boris Johnson? Runners and Riders (Bloomberg, July 6, 2022). Retrieved from: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-08/who-could-succeed-johnson-as-u-k-premier-runners-and-riders.

21. Colm Quinn: Shinzo Abe Assassinated; U.K. Succession Battle Begins (Foreign Policy, July 8, 2022). Retrieved from: https://foreignpolicy.com/2022/07/08/britain-prime-minister-boris-johnson/.

22. Jim Pickard: Boris Johnson seeks to forge closer economic ties with China (Financial Times, February 12, 2022). Retrieved from: https://www.ft.com/content/321ffeaf-58b7-4ed5-a367-4d175edbab8a.

23. Stuart Lau: China Direct: Bali brawl — Sinking Sinophile — Great leak forward (POLITICO, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.politico.eu/newsletter/china-direct/bali-brawl-sinking-sinophile-great-leak-forward/.

24. Stuart Lau: China Direct: Bali brawl — Sinking Sinophile — Great leak forward (POLITICO, July 7, 2022). Retrieved from: https://www.politico.eu/newsletter/china-direct/bali-brawl-sinking-sinophile-great-leak-forward/.

25. Sylvia Hui: Conservative contenders who could succeed Boris Johnson (Associated Press, July 7, 2022). Retrieved from: https://thehill.com/homenews/ap/ap-international/conservative-contenders-who-could.

26. Gerry Mullany: U.K. Foreign Secretary Jeremy Hunt Calls His Chinese Wife Japanese in Beijing (New York Times, July 30, 2018). Retrieved from: https://www.nytimes.com/2018/07/30/world/asia/uk-jeremy-hunt-wife-chinese-japanese.html.

27. ITV: Who is Penny Mordaunt? The 'dark horse' MP tipped to be next prime minister (July 8, 2022). Retrieved from: https://www.itv.com/news/meridian/2022-07-08/who-is-penny-mordaunt-the-dark-horse-mp-tipped-to-be-next-pm.

28. Reuters: Britain targets first state-by-state U.S. trade deals next month (April 22, 2022). Retrieved from: https://www.reuters.com/world/uk/britain-targets-first-state-by-state-us-trade-deals-next-month-2022-04-21/.

文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本公眾號(hào)立場(chǎng)

原標(biāo)題：《約翰遜辭職，保守黨內(nèi)繼任者角逐或引發(fā)政策極化》

閱讀原文