波蘭前總統(tǒng)、工會(huì)聯(lián)盟“團(tuán)結(jié)工會(huì)”創(chuàng)始人瓦文薩近日在接受法國(guó)電視臺(tái)采訪時(shí)發(fā)出了驚人之語。他表示，為了維持全球和平，應(yīng)該“號(hào)召俄羅斯民眾起義推翻政府”，且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，俄羅斯的總?cè)丝趹?yīng)該減少到5000萬人。

肢解俄羅斯？

據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》7月11日?qǐng)?bào)道，在接受法國(guó)LCI電視臺(tái)采訪時(shí)，曾經(jīng)因東歐劇變而獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的瓦文薩表達(dá)了上述想法。在他看來，讓西方國(guó)家來“解放”烏克蘭是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須讓俄國(guó)人民來“解放”俄羅斯?！熬退愕阶詈鬄蹩颂m贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，再過五年我們可能又會(huì)面臨新的俄羅斯威脅了，而十年后說不定還會(huì)出現(xiàn)新的普京?！蓖呶乃_說。

瓦文薩認(rèn)為，為了避免這樣的情況發(fā)生，外界必須迫使俄羅斯改變內(nèi)部的政治制度，甚至促使俄羅斯發(fā)生“人民的反叛”。對(duì)于瓦文薩而言，無論俄烏沖突形勢(shì)如何發(fā)展，今日的俄羅斯都是地區(qū)乃全球和平的持久威脅，因此需要被肢解?！拔鞣揭苍跀U(kuò)張，但是是通過北約和歐盟，通過和平和民主的手段，而俄羅斯的擴(kuò)張則是通過暴力?！蓖呶乃_說?！叭缃竦氖澜缫呀?jīng)一分為二，一邊是民主國(guó)家和北約，另一邊是俄羅斯這種使用古老的吞并手段的國(guó)家?！?/p>

瓦文薩稱，俄羅斯已經(jīng)“壓迫、吞并了60多個(gè)民族”，應(yīng)該號(hào)召這些民族發(fā)起對(duì)莫斯科的反叛。“只有兩個(gè)選擇：要么俄羅斯的政治體制發(fā)生完全而徹底的改變，要么讓俄羅斯的總?cè)丝诮档?000萬以下?！蓖呶乃_說。俄羅斯現(xiàn)有的總?cè)丝诩s為1.47億。

這不是瓦文薩第一次發(fā)表此類對(duì)俄極端言論。早在俄烏爆發(fā)沖突以前，今年2月10日他曾公開呼吁西方國(guó)家策劃對(duì)莫斯科的直接打擊。他當(dāng)時(shí)表示：“普京這次走得太遠(yuǎn)了。西方不能后退，因?yàn)樗麜?huì)不斷發(fā)出新的、更糟糕的威脅。全世界必須動(dòng)員起來防止烏克蘭遭到打擊。假使普京攻擊基輔，那其必須得到立即回應(yīng)，比如一次對(duì)莫斯科的打擊?！?/p>

瓦文薩本是波蘭格但斯克（德語名稱為但澤，一戰(zhàn)前屬德國(guó)）列寧造船廠的電工，僅受過小學(xué)和職業(yè)學(xué)校教育。他在上世紀(jì)80年代波蘭工人的抗議活動(dòng)中成為“團(tuán)結(jié)工會(huì)”領(lǐng)導(dǎo)人。1981年3月10日，瓦文薩與時(shí)任波蘭總理雅魯澤爾斯基在部長(zhǎng)會(huì)議大樓進(jìn)行了3個(gè)小時(shí)的會(huì)談。同年3月22日，瓦文薩再次與雅魯澤爾斯基舉行秘密會(huì)談。1981年，瓦文薩當(dāng)選《時(shí)代雜志》年度風(fēng)云人物，1983年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。

1989年，瓦文薩帶領(lǐng)“團(tuán)結(jié)工會(huì)”推翻了波蘭統(tǒng)一工人黨政府。1990年，瓦文薩當(dāng)選波蘭總統(tǒng)， 他上臺(tái)后開始自上而下地對(duì)政府進(jìn)行改革，向西方制度靠攏，但民眾很快發(fā)現(xiàn)這位靠罷工起家的總統(tǒng)不能給他們帶來民主。1995年，瓦文薩在競(jìng)選中被前波蘭統(tǒng)一工人黨成員瓦西涅夫斯基擊敗，黯然下臺(tái)。

2000年，瓦文薩再次參加總統(tǒng)競(jìng)選，結(jié)果只獲得了1.01%的選票。當(dāng)時(shí)，波蘭曾有兩首諷刺瓦文薩的歌曲風(fēng)靡全國(guó)：一首是《永遠(yuǎn)不要相信電工》，另一首是《瓦文薩，我的一億元錢到哪里去了》。

法波輿論溫差

瓦文薩的采訪播出后被LCI電視臺(tái)發(fā)到了推特上，引發(fā)眾多法國(guó)網(wǎng)友評(píng)論，其中大部分都是指責(zé)瓦文薩“瘋狂”的聲音。“普京總有一天會(huì)下臺(tái)的，只要他不是長(zhǎng)生不老。但他的繼承者會(huì)延續(xù)他的政治路線。瓦文薩完全搞錯(cuò)了?！币粭l評(píng)論說。

另一名網(wǎng)友則稱，“大部分俄羅斯人支持自己的政府，談?wù)摗嗣衿鹆x’簡(jiǎn)直是天方夜譚。我們從一開始就知道美國(guó)只是把烏克蘭當(dāng)成摧毀俄羅斯的棋子。”

但在波蘭，類似瓦文薩觀點(diǎn)的激進(jìn)言論卻有一定的輿論基礎(chǔ)。近日，歐洲外交關(guān)系委員會(huì)針對(duì)歐洲十國(guó)民眾進(jìn)行了一次深度民意調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在對(duì)俄問題上，波蘭人是歐洲最大的鷹派群體之一。在波蘭，83%的人將俄烏沖突完全歸咎于俄羅斯，77%的人希望切斷與俄羅斯的所有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，74%的人支持完全停止從俄羅斯進(jìn)口化石燃料，甚至有70%以上的人希望切斷與俄羅斯的所有外交關(guān)系和一切文化聯(lián)系。就連直接向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)的想法也在波蘭頗有民意基礎(chǔ)，波蘭是歐洲極少數(shù)幾個(gè)在此議題上支持率高過反對(duì)率的國(guó)家之一。

今年6月下旬，美國(guó)駐波蘭大使莫斯巴赫在個(gè)人推特上公開發(fā)表建議稱，倘若德國(guó)希望減少在該國(guó)部署的美國(guó)核武器并削弱北約，那么美國(guó)意識(shí)到了此舉可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，將會(huì)在波蘭的境內(nèi)進(jìn)行核武器部署。

俄羅斯對(duì)此回應(yīng)稱，若美國(guó)膽敢將部署在德國(guó)的核武器轉(zhuǎn)移到波蘭境內(nèi)的話，莫斯科將毫不留情地采取對(duì)等的反擊措施。但據(jù)《德國(guó)之聲》報(bào)道，對(duì)于來自俄羅斯如此赤裸直白的警告，作為事件當(dāng)事人的波蘭似乎并沒有表現(xiàn)出多大的“警惕”，甚至部分波蘭民眾表示出強(qiáng)烈支持。