“熊孩子”在小區(qū)里用可連發(fā)子彈的玩具槍射擊，打傷了鄰家小朋友的眼睛，造成對(duì)方右眼傷殘。日前法院一審判決，被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失45.8萬(wàn)余元。

今年9歲的男孩明明（化名）及其父母被鄰居家11歲的小華（化名）告上了法庭。小華訴稱(chēng)，2015年4月25日晚上，原告與幾個(gè)小孩一起在東城某小區(qū)居民樓下玩耍時(shí)，被告手持一把玩具槍向他們射擊。原告被打中右眼，當(dāng)即向一旁的明明父親告狀，但王某稱(chēng)沒(méi)事。次日，原告出現(xiàn)眼疼看不見(jiàn)的情況，其父母立即通知王某一起帶著原告去醫(yī)院治療，王某支付了醫(yī)療費(fèi)用。后原告6次入院治療，王某僅預(yù)支了1萬(wàn)元，并表示待全部治療結(jié)束后通過(guò)訴訟解決此事。小華先后被診斷為“右眼鈍挫傷”、“右眼外傷性白內(nèi)障”等。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小華的傷殘等級(jí)屬九級(jí)，右眼病變存在進(jìn)一步惡化、甚至失明的可能。

告辯稱(chēng)，原告證據(jù)不足以證明其右眼系由明明持玩具槍打傷。而且王某帶原告到醫(yī)院檢查，檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)原告患有血友病。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，結(jié)合證人證言能夠認(rèn)定明明持玩具槍擊傷小華的事實(shí)。原告右眼被擊傷與其是否患有血友病等無(wú)必然聯(lián)系。法院認(rèn)為，明明的父母作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，一審判決被告明明及其父母賠付原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害賠償?shù)裙灿?jì)45.8萬(wàn)余元。 

（原題為《孩子用玩具槍傷人，家長(zhǎng)賠償45萬(wàn)余元》）