今天，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審在玉林市公開開庭審理上訴人龍建才故意殺人一案，被害人家屬、上訴人家屬及媒體記者等旁聽了庭審。自治區(qū)檢察院派員出庭公訴，自治區(qū)法律援助中心指派律師出庭為上訴人龍建才辯護。

一審法院經(jīng)審理查明：

1994年7月14日，被告人龍建才的妻子陳某以自己與龍建才結(jié)婚后，龍建才經(jīng)常賭博并對其打罵、虐待，夫妻感情已經(jīng)破裂為由，向陸川縣人民法院提起離婚訴訟，時任沙坡人民法庭庭長的被害人傅明生（歿年63歲）擔(dān)任合議庭審判長審理該案。在審理期間，龍建才兩次采取粗暴蠻橫的手段強拉陳某惠回家，嚴(yán)重妨礙訴訟活動。合議庭多次對其進(jìn)行法制教育，但龍建才仍不悔改，陸川法院依法決定對其司法拘留十五日。合議庭經(jīng)多次組織雙方進(jìn)行和好調(diào)解無效后，基于雙方感情確已破裂的實際，于同年11月23日依法判決準(zhǔn)予陳某與龍建才離婚，二人婚后所生二子由雙方各自撫養(yǎng)一人，撫養(yǎng)費各自負(fù)擔(dān)，在龍建才家的家庭財產(chǎn)歸龍建才所有。龍建才不服，向原玉林地區(qū)中級人民法院（以下簡稱玉林地區(qū)中院）提起上訴。1995年5月29日，玉林地區(qū)中院依法判決駁回龍建才上訴，維持原判。龍建才為此對傅明生懷恨在心，產(chǎn)生報復(fù)殺害傅明生的想法，后龍建才多次尋找傅明生欲進(jìn)行報復(fù)，但因未找到傅明生而作罷。2017年1月26日13時許，龍建才攜刀來到陸川縣沙坡鎮(zhèn)沙坡街傅明生家，發(fā)現(xiàn)傅明生獨自坐在一樓房間看電腦，即靠近并從傅明生身后用左臂勒住傅明生頸部，右手持刀朝傅明生頭頸部連續(xù)刺、割，傅明生流血倒地，龍建才又繼續(xù)持刀刺、割傅明生頭頸部數(shù)刀，致傅明生左、右頸動、靜脈斷離，引起大量失血死亡。隨后，龍建才持刀上樓尋找傅明生的妻子未果，遂將放置在通向樓頂?shù)臉翘蓍g內(nèi)一煤氣罐開關(guān)打開并下樓，當(dāng)其走到一樓樓梯口時被接到群眾報案趕到現(xiàn)場的公安人員抓獲，龍建才所持的作案水果刀亦被公安人員繳獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，傅明生系被單刃尖刀長銳器刺、割頭頸部，致左、右頸動、靜脈斷離，引起大量失血死亡。

今年8月25日，玉林市中級人民法院一審認(rèn)定被告人龍建才犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。龍建才不服，上訴至廣西壯族自治區(qū)高級人民法院。

二審?fù)徶校献h庭組織上訴人龍建才、辯護人、檢察員對一審判決書確認(rèn)的犯罪事實、情節(jié)等進(jìn)行了法庭調(diào)查，對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證；對上訴人龍建才是否存在自首、坦白情節(jié)以及是否量刑過重等問題，控辯雙方進(jìn)行了充分的法庭辯論。龍建才在法庭上作最后陳述后，審判長宣布休庭。

本案將擇期宣判。 

（原題為《廣西龍建才故意殺害退休法官案二審開庭》）