近日，濟(jì)南市歷城職業(yè)中專的一項(xiàng)校規(guī)成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，學(xué)校要求學(xué)生們統(tǒng)一發(fā)型，否則就會處理。校方解釋稱，要求學(xué)生剪短發(fā)是出于對學(xué)生安全的考慮，由于學(xué)校專業(yè)多屬工科，數(shù)控機(jī)床等專業(yè)實(shí)訓(xùn)較多，剪短發(fā)可減少人身安全隱患。

又見學(xué)校強(qiáng)制學(xué)生留短發(fā)！有網(wǎng)友發(fā)問，“我有理由懷疑是學(xué)校和周邊理發(fā)店聯(lián)合圈錢”，這當(dāng)然是揣測。不過，不同于以往類似事件，歷城職業(yè)中專的做法，所受爭議的烈度較小，究其因，學(xué)生留長發(fā)，在機(jī)床操作時(shí)確有隱患，比如學(xué)前教育專業(yè)的學(xué)生就無需留短發(fā)。為使校規(guī)更好推進(jìn)，學(xué)校要求老師先剪發(fā)，率先垂范。歷城區(qū)教育局工作人員也認(rèn)為學(xué)校此舉并無不妥。

問題是，為學(xué)生安全著想就可以名正言順亂來嗎？歷城職業(yè)中專政教處徐老師說，“根據(jù)中學(xué)生行為規(guī)范守則的要求，學(xué)生的著裝還是以樸素的標(biāo)準(zhǔn)來引導(dǎo)……”《中學(xué)生日常行為規(guī)范》確實(shí)規(guī)定“男生不留長發(fā)，女生不穿高跟鞋”，但并未禁止女生不能留長發(fā)。歷城職業(yè)中專一刀切，要求男生留平頭、女生留短發(fā)，顯然屬于自行其是。

更奇怪的是，學(xué)校還規(guī)定，學(xué)生洗發(fā)不能過于頻繁，兩次洗頭時(shí)間相隔不能少于3天。且不說這個(gè)規(guī)定不具備操作性——學(xué)生多少天洗一次頭學(xué)校如何查驗(yàn)？即便通過學(xué)生相互舉報(bào)的方式，可發(fā)現(xiàn)學(xué)生洗頭次數(shù)，這一規(guī)定的荒謬程度也無需贅言。有的人屬于油性皮膚，天天洗頭都不為過，為何非要連學(xué)生洗頭次數(shù)也作限制呢？借用兩句歇后語，這是太平洋的警察——管得寬，也是灶王爺掃院子——多管閑事。

從報(bào)道可知，歷城職業(yè)中專的這些做法，不僅獲得了當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T相關(guān)人員認(rèn)可，還“得到了絕大部分家長的支持”。但有一點(diǎn)，為何不問問學(xué)生認(rèn)不認(rèn)可呢？相關(guān)學(xué)生接受采訪時(shí)表示，“都成年了，有的十八九、二十歲了，要求理這種發(fā)型，有點(diǎn)不可思議。”這說明有學(xué)生并不支持學(xué)校的做法。學(xué)校作出面對學(xué)生的決策，難道不最應(yīng)該多傾聽一下學(xué)生的意見？如果學(xué)生不贊成，學(xué)校采取霸王硬上弓的做法，推行效果會好嗎？

著名教育家葉圣陶認(rèn)為，教育的目的就是培養(yǎng)習(xí)慣，“我們在學(xué)校里受教育，目的在養(yǎng)成習(xí)慣，增強(qiáng)能力……”學(xué)校是教書育人的地方，也是培養(yǎng)學(xué)生規(guī)則意識和良好習(xí)慣的地方，如果學(xué)校不把相關(guān)規(guī)范放在眼里，如何讓學(xué)生服膺？又如何培養(yǎng)出學(xué)生的良好習(xí)慣？

正人必先正己，正己才能正人。一些學(xué)校根本做不到這一點(diǎn)，他們的邏輯很簡單，只要是為你好你就得服從，“理解的要執(zhí)行，暫時(shí)不理解的也要執(zhí)行，更重要的是要學(xué)會在執(zhí)行中理解”，不服從、不執(zhí)行就沒好果子吃，這樣的學(xué)校能培養(yǎng)出合格的人才嗎？強(qiáng)行剪發(fā)剪掉的是學(xué)生個(gè)性，培養(yǎng)的是“只會聽話的孩子”。

耐人尋味的是，當(dāng)前職業(yè)中專招生困難，為何歷城職業(yè)中學(xué)如此牛氣？筆者查了一下該校官網(wǎng)，原來這是一家創(chuàng)辦已逾40年的老牌中專，履歷光鮮，頗有來頭，辦學(xué)目標(biāo)是升學(xué)有渠道、就業(yè)有保障、人生能出彩。既然如此，就更應(yīng)該按規(guī)范辦事，帶頭樹立職專形象。無論學(xué)校還是家長，都應(yīng)該破除兩類陳腐觀念：一是為了你好就可以胡來；二是聽話才是好孩子。

（原題為：《不留長發(fā)也罷 不能頻繁洗頭是什么道理》）