公司停產(chǎn)，資金枯竭，欠薪欠稅，資金被關(guān)聯(lián)方違規(guī)占用，在成都華澤鈷鎳材料股份有限公司（*ST華澤，000693.SZ）的2017年半年報中，多名高管自揭家丑，質(zhì)疑財報的真實性，并要求董事會以訴訟的方式進行追償。

將*ST華澤折騰到如今這步田地的，不是外人，正是控股股東以及實際控制人王濤、王輝以及王應(yīng)虎。此前*ST華澤前身成都聚友網(wǎng)絡(luò)曾經(jīng)在2004年、2005年、2006年連續(xù)三年虧損，遭到暫停上市，在陜西華澤鎳鈷金屬有限公司（下稱“陜西華澤”）成功借殼后，*ST華澤才最終在2014年1月10日恢復(fù)上市。

不過，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)近四年的時間，陜西華澤再次將公司推到了瀕臨退市的危險局面，而混亂的公司治理更是讓*ST華澤的后續(xù)治理變得棘手。

多名董監(jiān)高不認可財報真實性

8月30日晚間，*ST華澤披露2017年半年報，數(shù)據(jù)顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)收入3.48億元，同比下降69.38%；凈利潤為虧損7487.55萬元，同比下滑40.51%；扣非后的凈利潤-7662.77萬元，同比下滑46.75%。

*ST華澤方面稱，業(yè)績下滑的主要原因在于2017年上半年鎳行業(yè)依然低迷，鎳價持續(xù)運行在歷史底部區(qū)域，鎳產(chǎn)品銷售價格大幅下降，導(dǎo)致產(chǎn)品毛利率降低；公司孫公司平安鑫海的鎳鐵技改項目目前仍處于試生產(chǎn)階段，未能給公司貢獻更多利潤；受關(guān)聯(lián)企業(yè)資金占用等因素影響，公司財務(wù)成本居高不下。

不過，即便財報已十分難看，但在包括公司副董事長劉騰、獨立董事張瑩、董事夏清海、監(jiān)事楊源新和副總經(jīng)理張文濤五位核心成員看來，這份財報仍然“失真”。

“公司已經(jīng)停產(chǎn)、現(xiàn)金枯竭、礦權(quán)被地方國土部門行政處罰等，公司財產(chǎn)價值明顯受到貶損，但相關(guān)信息并沒有在本報告中完整準(zhǔn)確有效體現(xiàn)和反映?！?ST華澤副董事長劉騰在半年報中表示。

“為什么不采取強有力措施回收賬款？為什么還要不可理喻地對外預(yù)付巨額款項？這些問題每次報告都掛在賬上，打算何時解決？造成問題的真實原因是什么？”*ST華澤董事夏清海表示，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營資金奇缺、拖欠員工薪酬高達數(shù)百萬元、欠稅1.07億元，但應(yīng)收賬款卻高達2.36億元，且85%賬齡都在2年以上，預(yù)付款項高達8.78億元。

實際上，多名董監(jiān)高集體質(zhì)疑公司財報的真實性，在*ST華澤已經(jīng)不是第一次，早在公司2016年年報中，上述多名董監(jiān)高就曾對公司2016年的財報真實性表示不認可。

*ST華澤的2017年度半年報顯示，其前十大股東分別為王輝、王濤、北京康博恒智科技有限公司、陜西飛達科技發(fā)展有限責(zé)任公司、洪秋婷、航天科技財務(wù)有限責(zé)任公司、成都中益實業(yè)投資發(fā)展有限公司、孟迪麗和中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司四川省分行。

從個人履歷來看，發(fā)出異議的董事夏清海、監(jiān)事楊源新均來自成都聚友網(wǎng)絡(luò)，張文濤則是公司高管，而劉騰則曾任中國金谷信托有限責(zé)任公司投資總監(jiān)，重慶國際信托有限公司總裁助理。

2017年4月，在對公司2016年財報進行審計時，瑞華會計師事務(wù)所就曾對*ST華澤的報告出具了無法表示意見的審計報告。

“陜西星王企業(yè)集團有限公司等關(guān)聯(lián)方占用資金，2015年12月31日余額14.97億元，2016年12月31日余額14.86億元，我們核實9.79億元的資金通過銀行本票及貨幣資金方式從陜西華澤流向了關(guān)聯(lián)方?！比鹑A會計師事務(wù)所的審計報告表示，除了巨額的關(guān)聯(lián)方資金占用外，其實施的函證、訪談程序均未能獲得滿意的審計證據(jù)，涉及資產(chǎn)金額高達13.92億元，其中包括應(yīng)收賬款2.95億元、預(yù)付賬款9.5億元、負債4.32億元。

要求司法途徑追償

在9月2日，三名獨立董事針對*ST華澤半年報發(fā)布的獨立意見顯示，作為關(guān)聯(lián)方的陜西星王企業(yè)集團有限公司（下稱“陜西星王”）違規(guī)占用公司資金高達17.87億元。

工商登記資料顯示，陜西星王的法人代表為王應(yīng)虎，股東則只有王應(yīng)虎、王輝和王濤三人。

“系公司實際控制人所為，公司其他董事、監(jiān)事、管理層未知情?！痹谶@份獨立意見中，*ST華澤三名董事表示，他們曾多次督促公司董事會聘請專業(yè)中介機構(gòu)，對大股東資金占用進行專項審計，但此項工作至今未能開展，他們還要求董事會與管理層盡快考慮通過訴訟追償?shù)姆绞?，保護中小股東的利益。

除了巨額的資金占用，截至2017年半年報期末，公司尚未履行完畢的擔(dān)保責(zé)任總額為12.39億元，占公司凈資產(chǎn)的159.42%，其中部分擔(dān)保存在超期未履行完畢情形。而這些違規(guī)擔(dān)保既未履行任何程序，也未進行信息披露。

讓公司董監(jiān)高成員接連質(zhì)疑并要求通過司法途徑進行追責(zé)的不是外人，正是公司的控股股東和實際控制人王應(yīng)虎、王輝、王濤。

據(jù)悉，*ST華澤的前身為成都聚友網(wǎng)絡(luò)，由于在2004年、2005年、2006年連續(xù)三年虧損，遭到暫停上市。

此后，陜西華澤鎳鈷金屬有限公司成功借殼，*ST華澤才最終在2014年1月10日恢復(fù)上市。彼時，公司實際控制人也由陳健變更為王應(yīng)虎（王輝、王濤之父）、王輝以及王濤。

彼時，*ST華澤還與王應(yīng)虎等簽訂了盈利預(yù)測補償協(xié)議，協(xié)議約定陜西華澤2013年度實現(xiàn)的合并凈利潤不低于1.87億元，2014年度實現(xiàn)的合并凈利潤不低于2.08億元，2015年度實現(xiàn)的合并凈利潤不低于2.22億元。

而上述三個會計年度，陜西華澤僅實現(xiàn)凈利潤1.16億元、2.197億元和-1.2億元，完成率分別是62.17%、105.14%和-54.23%，也就是說除了2014年完成外，2013和2015年，陜西華澤均未完成承諾業(yè)績。

按照協(xié)議約定，未完成承諾業(yè)績應(yīng)拿出股份進行補償，不過，*ST華澤也并未獲得任何股份補償?！耙虼蠊蓶|幾乎將其持有的上市公司股權(quán)全部質(zhì)押融資等原因，導(dǎo)致盈利預(yù)測補償協(xié)議未能有效執(zhí)行?！痹?017年半年報中，*ST華澤表示。而在此之前，王輝、王濤所持股份還曾因多個訴訟遭到法院的凍結(jié)。

2015年、2016年*ST華澤分別虧損1.55億元和4.04億元，并因此被實施退市風(fēng)險警示。實際上，就在2017年7月份，證監(jiān)會已經(jīng)查明了*ST華澤關(guān)聯(lián)方自2013年至2015年間違規(guī)占用上市公司巨額資金、違規(guī)擔(dān)保以及違規(guī)信披的問題。

證監(jiān)會對多名董監(jiān)高給予了罰款處罰，同時，王濤被采取了終身證券市場禁入措施，王應(yīng)虎則10年證券市場禁入。雖然王氏家族成員已因此受到處罰，但是*ST華澤的巨額資金黑洞何時能夠解決仍然是個未知數(shù)。