9月4日，香港高等法院原訟法庭宣布對(duì)漢能薄膜發(fā)電（00566.HK）前主席李河君及四名獨(dú)立非執(zhí)行董事的裁決結(jié)果。根據(jù)法庭命令，李河君不得擔(dān)任任何香港上市公司或非上市公司的董事或參與任何管理工作，取消資格期達(dá)8年。

香港證監(jiān)會(huì)新聞稿顯示，法院同時(shí)要求李河君，促使?jié)h能薄膜發(fā)電的母公司漢能控股集團(tuán)有限公司及/或其附屬公司就多份銷售合同支付結(jié)欠上市公司的所有未償付應(yīng)收款項(xiàng)。法院針對(duì)其余四位獨(dú)董的禁令，輕于對(duì)李河君的取消資格令：根據(jù)裁定，趙嵐和王同渤在4年內(nèi)不得擔(dān)任董事，徐征和王文靜在3年內(nèi)不得擔(dān)任董事。

法庭裁定，李河君的失職行為的性質(zhì)十分嚴(yán)重。這一結(jié)論基于幾方面考慮：他作為漢能薄膜發(fā)電主席兼執(zhí)行董事，以及同時(shí)作為上市公司和漢能集團(tuán)的最終控制人，這造成明顯且嚴(yán)重的利益沖突；所涉金額龐大；有關(guān)失職行為維持的時(shí)間。

法庭認(rèn)為，李河君的違規(guī)行為并非只是由于不勝任或疏忽所致。因?yàn)楫?dāng)中涉及明顯的利益沖突，而李顯然較側(cè)重于漢能集團(tuán)及聯(lián)屬公司的利益，而非上市公司的利益。對(duì)于其余四人，法庭認(rèn)為，他們不但沒(méi)有勝任董事的能力，而且顯然對(duì)其作為董事的責(zé)任視若無(wú)睹。

香港證監(jiān)會(huì)法規(guī)執(zhí)行部執(zhí)行董事魏建新（Mr Thomas Atkinson）對(duì)此表示：“上市公司的董事應(yīng)時(shí)刻以公司利益為先。在此個(gè)案中，涉事董事將關(guān)連方的利益置于上市公司的利益之上，公然漠視他們的責(zé)任。證監(jiān)會(huì)將繼續(xù)采取行動(dòng)，追究上市公司董事與企業(yè)失當(dāng)行為有關(guān)的責(zé)任?！?/p>

在港股市場(chǎng)，漢能薄膜發(fā)電曾經(jīng)是個(gè)“神話”，股價(jià)曾在兩年內(nèi)大漲1800%，從港交所一個(gè)默默無(wú)聞的小市值股票，搖身一變成為不亞于推特和特斯拉的行業(yè)巨頭。2014年，漢能薄膜發(fā)電實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入96億港元，比上年增長(zhǎng)193%。其中59.58億港元來(lái)自制造分部向大股東漢能控股及其聯(lián)屬公司進(jìn)行銷售。在純利方面，當(dāng)年漢能薄膜發(fā)電共錄得純利33.08億港元，比上年增長(zhǎng)64%。

2015年5月20日可謂漢能及李河君的驚魂日。當(dāng)天，漢能薄膜發(fā)電股價(jià)在短短半小時(shí)內(nèi)跳水近47%，市值蒸發(fā)上千億人民幣，其實(shí)際控制人李河君的身價(jià)瞬間蒸發(fā)900多億人民幣。當(dāng)天10時(shí)40分，漢能緊急停牌。5月28日，香港證監(jiān)會(huì)宣布已就相關(guān)事務(wù)進(jìn)行調(diào)查。7月15日，香港證監(jiān)會(huì)勒令漢能薄膜發(fā)電強(qiáng)制停牌，至今未能復(fù)牌。

股價(jià)腰斬一年之后，漢能薄膜發(fā)電在2016年5月20日深夜公告，李河君基于加強(qiáng)公司治理的原因，辭任上市公司執(zhí)行董事及董事會(huì)主席。但李河君依然擔(dān)任漢能控股集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官一職。

今年1月23日，香港證監(jiān)會(huì)公布了漢能復(fù)牌的兩大必要條件，分別是：第一，漢能薄膜前執(zhí)行董事、董事會(huì)主席李河君及四位現(xiàn)任獨(dú)立董事（趙嵐、王同渤、徐征及王文靜），同意在證監(jiān)會(huì)展開(kāi)證券及期貨條例第214條的民事程序中不抗辯責(zé)任和證監(jiān)會(huì)尋求的法院命令；第二，漢能薄膜需發(fā)布一份“披露文件”，對(duì)公司的活動(dòng)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負(fù)債、財(cái)務(wù)績(jī)效和前景等資料，作出詳細(xì)披露。

截至9月4日，證監(jiān)會(huì)提出的第一個(gè)復(fù)牌必要條件已經(jīng)完成。漢能薄膜發(fā)電于當(dāng)晚公告，將繼續(xù)竭盡所能，努力達(dá)成第二個(gè)復(fù)牌必要條件。法院民事頒令不影響其業(yè)務(wù)運(yùn)作。

香港證監(jiān)會(huì)稱，漢能已表示有意尋求恢復(fù)其股份的買賣。漢能薄膜發(fā)電須向香港證監(jiān)會(huì)董事局提交披露文件，供后者考慮漢能恢復(fù)股份買賣的要求。當(dāng)中應(yīng)提供有關(guān)該公司、其活動(dòng)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負(fù)債、財(cái)務(wù)表現(xiàn)及前景的詳細(xì)資料，以釋除導(dǎo)致香港證監(jiān)會(huì)暫停其股份買賣的疑慮。香港證監(jiān)會(huì)董事局不保證會(huì)同意漢能的股份可在香港聯(lián)合交易所有限公司（聯(lián)交所）恢復(fù)買賣。

8月25日，漢能薄膜發(fā)電發(fā)布截至2017年6月30日的年度中期業(yè)績(jī)。中報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年?duì)I業(yè)收入達(dá)28.54億港元，毛利10.93億港元，期內(nèi)錄得凈利潤(rùn)2.45億港元。這是漢能薄膜發(fā)電自2016年上半年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈以來(lái)，連續(xù)三期業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)盈利。