上海一家醫(yī)院在病房?jī)?nèi)安裝攝像頭，有女患者稱就診過(guò)程中被拍下更衣畫(huà)面，為此終日寢食難安。目前院方已刪除相關(guān)視頻錄像，但對(duì)于家屬提出院方需出具視頻不得外流的承諾書(shū)的要求，醫(yī)院方面并未做出回應(yīng)。（8月14日東方衛(wèi)視）

醫(yī)院病房?jī)?nèi)能不能安裝攝像頭，的確是一個(gè)值得討論的問(wèn)題。此前就有報(bào)道稱，南京多家醫(yī)院診室、病房裝攝像頭防小偷，護(hù)士和醫(yī)生感覺(jué)“在監(jiān)督下工作”，患者則擔(dān)心暴露隱私。各地醫(yī)院日益重視安保，此類爭(zhēng)議或會(huì)越來(lái)越多發(fā)生。

若橫向比較，諸如廣東、河南、山西等省份都規(guī)定，對(duì)于酒店（賓館）、餐飲、娛樂(lè)場(chǎng)所、辦公樓等，攝像頭的安裝只能是在大堂出入口、電梯、主要通道等公共區(qū)域，而不得擴(kuò)大化延伸到客房、衛(wèi)生間等關(guān)涉公民個(gè)人隱私的區(qū)域。醫(yī)院作為一般意義上的公共場(chǎng)所，理應(yīng)遵循“公共區(qū)域能裝、隱私區(qū)域禁裝”的原則。

不過(guò)，醫(yī)院病房?jī)?nèi)的攝像頭安裝問(wèn)題，又有其特殊性所在。一方面，病房是病人睡覺(jué)、更衣的場(chǎng)所，確實(shí)關(guān)涉病患個(gè)人隱私權(quán)；但另一方面，病房?jī)?nèi)的攝像頭安裝，通常又是出于診療、監(jiān)護(hù)之需。涉事醫(yī)院的一位值班醫(yī)生就表示：安裝攝像頭是為了監(jiān)測(cè)病房情況，防止意外發(fā)生。這么解釋也有一定道理。

所謂“兩害相權(quán)取其輕”，病患的生命健康權(quán)，顯然重過(guò)隱私權(quán)。醫(yī)院病房的攝像頭安裝既然是出于診療服務(wù)之需，那么病患的隱私權(quán)還真有必要作出適當(dāng)讓渡。這就和到醫(yī)生看病而病在隱私部位，也不能因隱私之故就放棄治療一樣。在醫(yī)生面前，病患有時(shí)是不得不放棄隱私權(quán)的。

只不過(guò)，醫(yī)院在病房?jī)?nèi)安裝攝像頭，也有著預(yù)先向病患本人或其家屬作出明確告知的義務(wù)，同時(shí)也要讓患者有選擇權(quán)。但是，在此事件中，院方事前不告知，事后才在睡眠呼吸監(jiān)測(cè)室外張貼了“內(nèi)部設(shè)有攝像頭”的告示，這也反映了醫(yī)院在服務(wù)理念和內(nèi)部管理上確實(shí)存在欠缺。裝了攝像頭卻不告知，對(duì)病患的隱私權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)未給予充分尊重，這才導(dǎo)致了糾紛發(fā)生。

此外，《侵權(quán)責(zé)任法》第62條規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私保密。泄漏患者隱私……造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！辈》繑z像頭不是不能裝，但若因此導(dǎo)致患者隱私信息外泄，醫(yī)院也要做好擔(dān)責(zé)準(zhǔn)備。