美國時間8月12日，因為白人至上主義者及其他極右翼團體成員在美國弗吉尼亞大學(xué)所在地夏洛茨維爾（Charlottesville）進行非法集會并且引發(fā)暴力沖突，弗吉尼亞州州長宣布緊急狀態(tài)。

這場沖突其實醞釀已久。美國中部和南部各市、各州正在逐步移除紀(jì)念內(nèi)戰(zhàn)時期南方政府——美利堅聯(lián)盟國(Confederacy)的相關(guān)雕塑、標(biāo)識和標(biāo)語。今年四月，夏洛茨維爾市議會投票決定移除市內(nèi)的紀(jì)念內(nèi)戰(zhàn)南方統(tǒng)帥羅伯特?李的雕像，并且對紀(jì)念南方將軍們的公園進行更名。因此，臭名昭著的3K黨（Ku Klux Klan）和其他極右翼團體進入夏洛茨維爾大肆活動抗議，最終導(dǎo)致了12日的暴力沖突。

近年來，伴隨著美國白人至上主義在美國的公開回潮，3K黨又越來越多地出現(xiàn)在了人們的視野里。在一般的概念中，3K黨以身著白衣白帽為著裝特色，是一個極端支持白人權(quán)利、要求白人至上的種族主義組織。其實，現(xiàn)在的3K黨早就不是以前的那個3K黨了。1930年代末，剛經(jīng)歷第二次黃金時期的3K黨突然崩盤，黨員人數(shù)下降到黃金時期的1%，此后成員眾多、高度組織化的3K黨就消失在了歷史的汪洋里?，F(xiàn)在的3K黨主要是各地的獨立組織復(fù)制3K黨曾經(jīng)的組織機構(gòu)、服裝和理念的小規(guī)?；顒?。

不過，既然現(xiàn)在的3K黨力圖復(fù)制黃金時期的3K黨，這就令人好奇黃金時期的3K黨到底是怎樣一個組織？它當(dāng)?shù)闷甬?dāng)代白人至上主義者給它的“盛譽”和懷念嗎？

兩位研究者整理了3K黨在1920年代黃金時期的檔案，找出了他們的財政狀況和約六萬名會員的詳細(xì)信息。他們最后的結(jié)論是：3K黨基本上就是一個盤剝民眾的傳銷組織，在社會和政治上并沒有特別大的影響。

首先，讓我們看看3K黨的會員結(jié)構(gòu)。由于明顯的排外情結(jié)，3K黨主要由各地的本土人士組成。3K黨的黨員并沒有年齡或者職業(yè)的特色?；旧希煌挲g層、不同社會階層的民眾都有加入3K黨。

其次，3K黨的具體運作機理是怎么樣的呢？要加入3K黨，每名新會員首先需要支付10美金的入會費（約合2017年的140美金）。他們接下來需要支付6.5美金的制服費（成本2美金）（約合2017年的92美金），年會員費5美金（約合2017年的70美金），1.8美金的“帝國稅”（約合2017年的25美金）等，同時還被“鼓勵”購買3K黨的各色商品。

從1921年開始，3K黨組建了一個銷售業(yè)務(wù)體系。這個銷售業(yè)務(wù)體系的特色就在于：從3K黨黨魁到“大區(qū)經(jīng)理”到“州經(jīng)理”到底層的“銷售人員”，依照階層高低，從新會員的入會費中獲得傭金，盡管3K黨幾乎不對會員提供什么有價值的商品或者服務(wù)。舉個例子，上文說每名新會員需要支付10美金的入會費用。這10美金中，有4美金直接歸屬于最底層“銷售人員”。州黨魁收取2.5美金，州銷售經(jīng)理收取1美金，大區(qū)銷售經(jīng)理收取0.5美金，全國銷售經(jīng)理收取1.25美金，大黨魁們總共收取75美分。

這樣的銷售模式是不是聽起來很耳熟呢？并不提供有價值的商品和服務(wù)；組織的收入主要來自于新會員入會費的抽成。沒錯，這就是傳銷。3K黨把傳銷業(yè)務(wù)置于黨的核心，甚至置黨的“理念”于不顧。常人的印象中，3K黨堅持白人至上主義。在實際的傳銷命令中，底層銷售員的唯一目的是煽動仇恨情緒以吸引新會員加入。反天主教、反猶、排外什么都好，當(dāng)?shù)卦趺春糜迷趺磥怼?/p>

3K黨強制會員購買制服也走類似的路線。在1920年代初，一件制服的費用是6.5美金，成本是2美金。從每件制服中，底層銷售人員、州銷售經(jīng)理和州黨魁各可以抽成50美分。剩下的5美金直接上繳總部，在扣除了2美金的成本以后，總部凈收入3美金。

銷售制服還有一項重要作用。由于3K黨基本不提供服務(wù)，底層銷售員可以在發(fā)展新黨員后不向上匯報，進而獨吞新黨員支付的所有費用。但是，制服必須要向上級領(lǐng)取，底層銷售員如果要獲得制服（以及其他商品）的傭金，就必須如實匯報新會員的數(shù)量。換言之，銷售制服其實是控制傳銷體系的一道工具。

這個傳銷體系的效果好不好呢？答案是：很好。3K黨印第安納州州黨魁通過這個傳銷體系每年獲得的收入，折合成2017年美金的價值，約是每年三百萬美金。在1924年，這個傳銷體系為3K黨至少產(chǎn)生了兩千五百萬美金的收入，約合2017年的三億五千萬美金。

上面說到，3K黨幾乎不提供有價值的商品或者服務(wù)。當(dāng)然，加入3K黨令很多右翼白人獲得歸屬感。不過，按照右翼白人的觀點，如果3K黨能夠推動政治上和社會上排擠、打壓黑人以及各色外來人群，那是不是也可以算是一種服務(wù)？然而結(jié)果研究顯示，3K黨賺錢有方，“業(yè)務(wù)”能力卻非常之差。

舉個例子，研究者分析了印第安納州、賓州和伊利諾伊州共和黨得票比例的數(shù)字。其中，印第安達(dá)州是3K黨最為成功的州之一，賓州相對也不錯，而3K黨在伊利諾伊州的影響十分有限。

結(jié)果研究顯示，3K黨幾乎對共和黨的得票率沒有影響。同樣的，對黑人私刑的數(shù)量、黑人以及其他外來人口遷移等數(shù)據(jù)的分析也顯示，3K黨是否活躍對當(dāng)?shù)氐姆N族謀殺、排外成效等均沒有影響。

換句話說，臭名昭著的3K黨并沒有什么實際的政治效用。他們主要存在的意義是一個利用仇恨進行推廣的傳銷組織。別說，從作為傳銷組織的角度看，3K黨搞得還挺不錯。不過對3K黨的成員來說，那可真是被人賣了還幫人數(shù)錢。

文獻(xiàn)出處：Fryer Jr, R. G., & Levitt, S. D. (2012). Hatred and profits: Under the hood of the ku klux klan. The Quarterly Journal of Economics, 127(4), 1883-1925.