4月8日，被告人許國(guó)利故意殺人（上訴）一案二審宣判，浙江省高院裁定駁回上訴，維持原判；對(duì)許國(guó)利的死刑判決，依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

二審中，許國(guó)利作無(wú)罪辯護(hù)，其辯護(hù)人提出許國(guó)利在偵查、起訴和一審階段的有罪供述內(nèi)容真實(shí)性存疑。法庭在庭前會(huì)議中聽取雙方意見，庭審中檢辯雙方進(jìn)行了舉證、質(zhì)證與辯論。

法庭認(rèn)為，許國(guó)利在偵查、審查起訴、一審?fù)デ皶?huì)議、一審?fù)彽仍V訟環(huán)節(jié)，面對(duì)不同辦案人員，特別是在檢察人員、審判人員明確告知其訴訟權(quán)利和法律后果的情況下，仍自愿做出穩(wěn)定有罪供述，應(yīng)予采信。上訴人許國(guó)利和辯護(hù)人提出原判定案的證據(jù)未能達(dá)到確實(shí)、充分的認(rèn)定有罪標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，法庭認(rèn)為，許國(guó)利關(guān)于作案經(jīng)過(guò)的供述均有客觀性證據(jù)印證，原判認(rèn)定許國(guó)利有罪的證據(jù)均已查證屬實(shí)，證據(jù)間相互印證，不存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問(wèn)，證明過(guò)程符合邏輯與經(jīng)驗(yàn)。許國(guó)利歸案后多次供認(rèn)其系預(yù)謀殺人，其檢舉揭發(fā)經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)核實(shí)不能構(gòu)成立功，原判量刑符合刑法規(guī)定。

綜上，浙江省高院認(rèn)為，許國(guó)利因婚姻家庭矛盾對(duì)妻子來(lái)某某心生怨恨而故意剝奪其生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。許國(guó)利有預(yù)謀地作案，并編造虛假信息掩蓋罪行，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)予依法懲處。許國(guó)利上訴及辯護(hù)人請(qǐng)求認(rèn)定無(wú)罪或從輕處罰的理由不足，不予采納。出庭檢察員的意見成立，予以采納。原判定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

因疫情防控原因，省高院依法律規(guī)定委托杭州市中院代為宣判，并向許國(guó)利送達(dá)二審刑事裁定書。

去年7月26日，杭州市中院對(duì)被告人許國(guó)利故意殺人刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行公開宣判，以故意殺人罪判處被告人許國(guó)利死刑，剝奪政治權(quán)利終身；判決其賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬(wàn)元。

法院審理查明，被告人許國(guó)利與被害人來(lái)某某系夫妻，因感情、經(jīng)濟(jì)等方面的家庭生活矛盾，許國(guó)利對(duì)來(lái)某某心生怨恨，陸續(xù)購(gòu)買安眠藥及切割機(jī)等工具，預(yù)謀殺害來(lái)某某。2020年7月4日晚，許國(guó)利在家中向來(lái)某某睡前飲用的牛奶內(nèi)投入安眠藥，待來(lái)某某飲用后在臥室床上昏睡之際，采用膠帶紙封口、枕頭捂壓口鼻的方式致來(lái)某某死亡。之后，許國(guó)利將來(lái)某某尸體搬至衛(wèi)生間進(jìn)行肢解，后分散拋棄。作案后，被告人許國(guó)利編造虛假信息，對(duì)外謊稱來(lái)某某失蹤，逃避偵查。同年7月22日，公安機(jī)關(guān)篩查小區(qū)化糞池發(fā)現(xiàn)來(lái)某某的部分人體組織，于次日將許國(guó)利抓獲歸案。