盡管都志在打破校門的束縛，拉近科學(xué)研究與大眾的距離，“民間科學(xué)家”和新媒體科普平臺似乎從來就不是一路人。

近日，國內(nèi)著名科普平臺“果殼網(wǎng)”，因為一篇文章中引用了中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)上海分院副研究員張文卓的批評“民科”的言論，與張文卓一起被告上了法庭。

被果殼網(wǎng)和張文卓點名的“民科”，是2個月前走紅網(wǎng)絡(luò)的《重磅，中國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)電荷并不存在，將改寫教科書!》一文的作者凡偉。隨后，凡偉承認身份造假，相關(guān)論文也被撤下。張文卓直白地評論道：“一個物理學(xué)者成熟標(biāo)志就是不會再去勸民科從良?！蔽恼履┪策€列出了一份“在網(wǎng)絡(luò)上公開姓名的部分民科及其主要研究成果”的附錄。

附錄中的兩名“民科”河北燕山大學(xué)教授李子豐和湖北十堰東風(fēng)汽車公司工程師黃新衛(wèi)，聯(lián)合“福州原創(chuàng)物理研究所”所長梅曉春，認為這些言論“侮辱民科、名譽侵權(quán)”，將北京果殼互動科技傳媒有限公司和中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)副研究員張文卓告上法庭，希望對方“賠禮道歉，承認錯誤”，并要求果殼網(wǎng)與張文卓方面共同賠償精神撫慰金50萬元。據(jù)原告方面提供給澎湃新聞（www.nxos.com.cn）的資料，北京市東城區(qū)人民法院已登記立案。

這三名學(xué)者，均長期反對愛因斯坦的相對論。正因如此，李子豐雖為燕山大學(xué)石油工程系教授，在網(wǎng)絡(luò)上也被歸類為“民科”。此外，他也主張美國“阿波羅號登月”是一場世紀騙局。

“重磅，中國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)電荷并不存在，將改寫教科書!”

5月6日，一標(biāo)題為《重磅，中國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)電荷并不存在，將改寫教科書!》的文章在頭條號“青年傳媒”發(fā)布，稱“電荷不存在”。

文章提到，“來自中國云南大學(xué)的一名科學(xué)家（凡偉）發(fā)現(xiàn)電荷并不存在，經(jīng)過一個多月的同行評審，相關(guān)論文和實驗已經(jīng)通過劍橋大學(xué)卡文迪許實驗室，1973年諾貝爾物理學(xué)獎獲得者約瑟夫森教授的評審。這意味著我國的科學(xué)家即將改寫全球的教科書，這是我國科學(xué)家的勝利，也是基礎(chǔ)物理學(xué)的勝利。”

5月7日，云南大學(xué)物理與天文學(xué)院發(fā)布聲明稱，報道中提到的“凡偉”不是云南大學(xué)師生。同日，發(fā)布凡偉原始論文的中國科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺（ChinaXiv）發(fā)布聲明，稱該論文作者凡偉涉嫌身份造假，ChinaXiv按照相關(guān)管理規(guī)定，撤銷此作者的相關(guān)預(yù)發(fā)布論文。

5月9日，自稱凡偉的作者也在知乎上發(fā)表聲明，承認自己身份造假，但“出身”問題并不影響學(xué)術(shù)正確，而發(fā)表頭條文章也被承認是炒作。

此外，“相關(guān)論文和實驗已經(jīng)通過劍橋大學(xué)卡文迪許實驗室，1973年諾貝爾物理學(xué)獎獲得者約瑟夫森教授的評審”的說法，已被約瑟夫森（Brian D. Josephson）本人親自辟謠。

“一個物理學(xué)者成熟標(biāo)志就是不會再去勸民科從良”

在此期間，有關(guān)“民科”的討論也達到了一波高峰。5月8日，果殼網(wǎng)，公開發(fā)表了題為《我們和那位諾獎得主、8位物理學(xué)家聊了聊凡偉……這種水準(zhǔn)的民科很常見，但騙術(shù)這么高明的不常見》的文章。同日，果殼網(wǎng)的新浪微博和微信公眾號上發(fā)表了《像凡偉這樣“將改寫教科書”的人，中國民間至少有1000個》的文章。

文章作者“婉珺”和“饅頭老妖”，就物理學(xué)成為民科重災(zāi)區(qū)、物理學(xué)家遇到過的民科等問題，采訪了清華大學(xué)物理學(xué)院教授王青、北京大學(xué)物理學(xué)院教授吳飚、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)上海分院副研究員張文卓、中國科學(xué)院高能物理研究所研究員張雙南、電子科技大學(xué)物理電子學(xué)院教授鞏華榮，和上海大學(xué)物理系副教授陸杰。六位學(xué)者對民間學(xué)者從事的物理學(xué)研究予以全面否定，認為民科的理論在科學(xué)上是站不住腳的。對待民科，學(xué)者持不予理睬、不與之爭辯態(tài)度，采取淡化處理方式。

其中，中科大副研究員張文卓直言“我完全反對這種‘民科’”，并將民科與流氓、妓女相提并論。張文卓稱，“寧可跟流氓吵架，也別跟民科說話。網(wǎng)上有個段子，說是一個男人成熟的標(biāo)志就是不會再去勸妓女從良。這個也可以用在民科身上，即一個物理學(xué)者成熟標(biāo)志就是不會再去勸民科從良……”

文章總結(jié)了民科的研究方法、實驗部分和實驗結(jié)果，并提出了對民科研究的結(jié)論。文末還附上了一份含有52位民科及其主要研究成果的名單。李子豐和黃新衛(wèi)分別以“相對論錯誤，洛倫茲變換無價值，回到牛頓時空觀”和“杠桿問題，相對論錯誤”上榜。

“不能白被罵，私下和解沒可能”

一篇在網(wǎng)絡(luò)上流傳、題為《果殼網(wǎng)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)副研究員張文卓侮辱民科成被告，北京市東城區(qū)法院受理立案》的文章寫道：“兩篇文章引起許多民間學(xué)者的不滿，認為自己的人格受到侮辱，多年的艱苦努力和工作成就受到嚴重的貶損?！盀榇?，就果殼網(wǎng)和張文卓“侮辱民科的行為”，黃新衛(wèi)、李子豐和梅曉春聯(lián)名，起訴果殼網(wǎng)和張文卓名譽侵權(quán)。

澎湃新聞（www.nxos.com.cn）就此事聯(lián)系李子豐和梅曉春。李子豐說：“不能白被罵，私下和解沒可能，我們要的是榮譽和尊嚴?！泵窌源罕硎?，“（官司）一定要打的，我們費用都已經(jīng)交了，就等著法院通知哪一天開庭?！?梅曉春告訴澎湃新聞記者，他和李子豐、黃新衛(wèi)并沒有聯(lián)系果殼網(wǎng)以及張文卓，而選擇直接起訴，希望對方“賠禮道歉，承認錯誤”，并要求果殼網(wǎng)與張文卓方面共同賠償精神撫慰金50萬元。

果殼網(wǎng)表示，目前仍未收到起訴書等相關(guān)通知。而對涉及此事的相關(guān)信息，果殼網(wǎng)正在核實。

“主流相對論學(xué)者們可以指鹿為馬，把任何與主流意識相違的學(xué)說貼上偽科學(xué)的標(biāo)簽”

“民間科學(xué)家”一詞曾經(jīng)是比較正面的。只有初中文憑、在父親的雜貨鋪中解出重要問題，轟動數(shù)學(xué)界的華羅庚，就是中國“民間科學(xué)家”的代表。與華羅庚“經(jīng)歷類似”的凡偉，就在博客文章中以此自勵。

1978年，報告文學(xué)《哥德巴赫猜想》發(fā)表后，陳景潤的事跡“紅”遍全國，不少人受到極大的激勵和鼓舞，立志摘下這顆“數(shù)學(xué)王冠上的明珠”，一批“民間科學(xué)家”隨即涌現(xiàn)。

7月13日，李子豐在個人博客發(fā)布由梅曉春、李子豐和黃新衛(wèi)聯(lián)合署名的文章《致中國科學(xué)界：民科怎么啦？》。

文章稱，“有些民間科學(xué)愛好者沒有受過良好的科學(xué)訓(xùn)練，基礎(chǔ)薄弱，水平有限。他們是真心崇拜你們這些高居廟堂的學(xué)者，把你們視為導(dǎo)師，誠心求教。你們哪怕給一點點指導(dǎo)，他們都會倍感珍惜。然而遺憾的是，你們不知珍重，自以為高貴，公開踐踏求教者的人格”，“國家賦予每個公民探索科學(xué)的權(quán)利，每個人都有權(quán)利追求他們心中的科學(xué)夢。在中國這個科學(xué)教育水平還很落后的國家，如果有人熱愛科學(xué)，愿意去探索自然奧秘，應(yīng)當(dāng)予以鼓勵。身為國家重點大學(xué)和科學(xué)院研究機構(gòu)的學(xué)者們，本來就有責(zé)任和義務(wù)，為提高國民科學(xué)素養(yǎng)做貢獻?！?/p>

文章著重提到了在愛因斯坦相對論的真?zhèn)螁栴}上，民間學(xué)者和主流物理學(xué)界產(chǎn)生嚴重分歧。李子豐發(fā)布的文章稱，相對論的真?zhèn)螁栴}不解決，“不但主流物理者與民間學(xué)者的爭執(zhí)永無休止，物理學(xué)也將迷失方向。在這個領(lǐng)域，有些主流學(xué)者已經(jīng)成為物理學(xué)進步的絆腳石”，并代表民間大多數(shù)反對相對論的學(xué)者，向主流物理學(xué)界提出公開論戰(zhàn)。

反對愛因斯坦相對論，是這三名原告在物理理念上的共同點。李子豐，河北人，畢業(yè)于中國石油大學(xué)（北京），現(xiàn)任河北燕山大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。他認為存在超光速，并主持完成過“堅持唯物主義時空質(zhì)能觀 發(fā)展牛頓物理學(xué)”的研究課題。

畢業(yè)于湖北汽車工業(yè)學(xué)院的黃新衛(wèi)發(fā)表過大量質(zhì)疑相對論的文章。民間組織“福州原創(chuàng)物理研究所”所長梅曉春，自稱畢業(yè)于福州大學(xué)，在高校任教多年，在中科院高能物理研究所做過訪問學(xué)者。他曾被凡偉在文章中點名稱贊：“目前，在中國基礎(chǔ)最好、專業(yè)水平最高的民科（物理學(xué)類）是福州原創(chuàng)物理研究所所長梅曉春先生，可以說，梅先生的物理水平強過清華、北大以及中科院99%的科學(xué)家，這是業(yè)界公認的。……他的水平我敢排著胸脯說，完全不比中科院理論物理研究所的歷任所長中任一一位差，研究成果也不比任何一位所長差，只是提出了不一樣的聲音被主流科學(xué)封殺了。

雖然我也系統(tǒng)的學(xué)習(xí)過大學(xué)物理本科的四大力學(xué)，碩士、博士研究生課程，但是就基本功底而言，我對于梅先生是自愧不如的?！?/p>