- +1
炒冷飯你好意思給它最佳影片獎(jiǎng)?
我看電影喜歡比較。中國人有句諺語,不怕不識(shí)貨,就怕貨比貨。尤其是改編自小說的電影以及翻拍的電影,比較更是必不可少的??戳吮緦脢W斯卡的最佳影片《健聽女孩》,發(fā)現(xiàn)居然翻拍自7年前的法國影片《貝利葉一家》,而我的網(wǎng)盤里正好收藏著這部片子。于是繼續(xù)看。看完之后,如鯁在喉,有些話不吐不快。

《健聽女孩》海報(bào)
炒冷飯你好意思給它最佳影片獎(jiǎng)?
首先想說的是,我不曾記得奧斯卡曾經(jīng)把最佳影片獎(jiǎng)?lì)C給一部翻拍片過,《健聽女孩》似乎創(chuàng)了紀(jì)錄。我這里并不否認(rèn)翻拍片,只要翻拍確實(shí)有全新的創(chuàng)意,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原作,給予榮譽(yù)也并不是不可以。問題就出在,《健聽女孩》實(shí)在并不比《貝利葉一家》好多少。
《貝利葉一家》拍攝于2014年,只獲得過凱撒獎(jiǎng)的最佳新人女演員獎(jiǎng),影響并不大。它講述了一個(gè)聾人家庭里的健全女孩追求音樂夢(mèng)想的故事。時(shí)隔七年之后,《健聽女孩》基本原封不動(dòng)地照搬了《貝利葉一家》的劇情,只是把聾人家庭的牧場(chǎng)改成了漁船,把聾人弟弟改成了哥哥,把聾人父親競(jìng)選市長改成了組建漁業(yè)合作社。

《貝利葉一家》海報(bào)
當(dāng)然,《健聽女孩》也有值得稱道的改動(dòng),比如將原作的弟弟改成哥哥后,從哥哥的角度指出,他們這個(gè)聾人家庭對(duì)唯一健全女孩的這種依賴,會(huì)成為他們與環(huán)境互相適應(yīng)的阻礙。這是原作所沒有的對(duì)殘疾人社會(huì)地位的深刻認(rèn)識(shí)。再比如把這個(gè)聾人家庭改為打魚謀生后,女孩魯比在家里不可或缺的重要性加強(qiáng)了,這個(gè)家庭不能少了與社會(huì)溝通的橋梁。這樣,追求夢(mèng)想與幫助家庭之間的矛盾就更加尖銳、強(qiáng)烈。
但是,我看到更多的卻是《健聽女孩》遜色于《貝利葉一家》之處。最明顯的是影片主題曲的差別,也就是影片最后音樂學(xué)院面試的那首歌。
《貝利葉一家》的終曲是《遠(yuǎn)走高飛》,“親愛的父母,我走了。我很愛你們,但我還是走了。從今晚開始,你們不再擁有我。我不是逃避,而是飛翔,就只是飛翔?!?/p>
假如拋開原作,《健聽女孩》可以算作一部不錯(cuò)的影片??善@是一部翻拍片,人們不得不拿它和原作比較。事實(shí)上,它既沒有改變?cè)鞯闹黝},又沒有給它增添新的創(chuàng)意,奧斯卡頒給它最佳影片獎(jiǎng),顯然是不合適的。抄作業(yè)、炒冷飯也能獲獎(jiǎng),真是笑話了!

《健聽女孩》劇照
《健聽女孩》最缺的是什么?
《健聽女孩》反映的是聾人家庭的生活,而這個(gè)聾人家庭唯一健全的女兒又是一個(gè)喜歡唱歌的孩子。這兩個(gè)原因,決定了這部影片最重要的元素是聲音。
在這一點(diǎn)上,《貝利葉一家》其實(shí)已經(jīng)做得很不錯(cuò)了。從片頭開始,就用震耳欲聾的汽車音響和嘈雜的家庭噪音不斷強(qiáng)調(diào),這是一個(gè)失聰者之家。他們聽不見世界的聲音,卻用自己的噪音干擾了健聽的女兒。這是聾人家庭特有的矛盾?!督÷犈ⅰ凡粌H沒有在這方面繼續(xù)加強(qiáng),反而有所削弱。
很多評(píng)論都贊賞《健聽女孩》中父母聽女兒歌唱時(shí)靜音的處理和父親摸著女兒的喉嚨聽她唱歌的橋段。這當(dāng)然是值得稱贊的,但我以為,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在這樣一部應(yīng)該以聲音為主角的電影中,聲音手段的運(yùn)用還很欠缺。

《金屬之聲》海報(bào)
非常巧合,去年的奧斯卡最佳影片提名名單上也有一部和《健聽女孩》很類似的影片,叫《金屬之聲》,講述一個(gè)重金屬樂隊(duì)的鼓手失聰之后心態(tài)變化的故事。在那部影片里,導(dǎo)演把聲音作為敘事和塑造人物的重要手段來運(yùn)用。震耳欲聾的重金屬音樂,鼓手失聰之后耳朵里若有若無的靜音,靜音之下失聰者怪異的手語與表情,裝上人工耳蝸后聽到的金屬感的刺耳人聲,最后是拿下人工耳蝸后感到的世界的寧靜。聲音的變化,在影片中起到了情節(jié)、表演、對(duì)話所起不到的關(guān)鍵作用。影片的這些努力,得到奧斯卡評(píng)委的肯定,最終斬獲最佳剪輯和最佳音效獎(jiǎng)。
《健聽女孩》本該更多地利用聲音手段來講述故事,塑造人物,讓觀眾不僅看到,而且聽到聾人和健康人對(duì)這個(gè)世界的不同感受??上н@點(diǎn)被忽略了,這是最令人遺憾的。

《健聽女孩》劇照
好萊塢真的窮途末路了?
入圍本屆奧斯卡最佳影片的8部作品中,《貝爾法斯特》出自英國導(dǎo)演肯尼思·布拉納,《犬之力》出自新西蘭導(dǎo)演簡·坎皮恩,《駕駛我的車》出自日本導(dǎo)演濱口龍介,《玉面情魔》出自墨西哥導(dǎo)演吉爾莫·德爾·托羅。真正美國本土導(dǎo)演的作品只占一半。在我的記憶里,這種情況在過去的奧斯卡評(píng)選中是沒有過的。好萊塢真的窮途末路了?
其實(shí)這種情況不是今年才有的。去年的《米納里》,前年的《寄生蟲》,再往前的《水形物語》《羅馬》等,都來自美國以外的導(dǎo)演。這些世界各地優(yōu)秀導(dǎo)演的作品占據(jù)了奧斯卡評(píng)獎(jiǎng)中越來越多的位置。過去一直頒發(fā)給美國本土導(dǎo)演的奧斯卡最佳影片和最佳導(dǎo)演獎(jiǎng),也逐漸有了外籍導(dǎo)演獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
《貝利葉一家》劇照
與此對(duì)應(yīng)的情況是,好萊塢各大電影公司,把越來越多的資金和精力投入到以“超級(jí)英雄”為代表的商業(yè)大片中去,產(chǎn)出了很多巨額投資、巨額收入而觀眾口碑低下的作品。這些商業(yè)大片的制作水平登峰造極,但是藝術(shù)水平卻越來越平庸。電影中的人物思維邏輯、故事情節(jié)設(shè)計(jì)、性格情感波動(dòng),弱智到了白癡一樣的水平,令人啼笑皆非。最典型的代表就是漫威和DC宇宙系列,把好萊塢電影的智商拉低到了幼兒水準(zhǔn)。
入圍這屆奧斯卡最佳影片提名的8部影片中,《健聽女孩》和來自新西蘭導(dǎo)演簡·坎皮恩的《犬之力》就是絕妙的對(duì)照。前者是一部中規(guī)中矩之作,但卻毫無新意。后者則顯示出強(qiáng)大的導(dǎo)演功力,不動(dòng)聲色地講述了一個(gè)驚人的故事,絕美大自然與人性的壓抑、陰郁形成強(qiáng)烈對(duì)照。兩者想象力、創(chuàng)造力的高下非常明顯??上У氖?,奧斯卡評(píng)委們卻把票投給了《健聽女孩》。所以,雖然不能說好萊塢已經(jīng)真的窮途末路,但這樣的衰頹趨勢(shì)確實(shí)存在。

《健聽女孩》劇照
更加值得注意的是,曾經(jīng)標(biāo)榜“藝術(shù)至上”的好萊塢、奧斯卡,如今被越來越濃重的“政治正確”氛圍所籠罩。從當(dāng)年的《黑豹》《月光男孩》,到如今的《健聽女孩》,我們可以明顯地感覺出來,貼上一個(gè)標(biāo)簽,對(duì)于一部電影,確實(shí)很要緊。
說到這里,有必要提一個(gè)小細(xì)節(jié)??捶▏娪啊敦惱~一家》時(shí),居然看到兩個(gè)關(guān)于中國的鏡頭。一是音樂老師家墻上,掛著他在天安門城樓前的留影。二是寶拉的寫字臺(tái)前貼著一張“廣闊天地大有作為”的廣告畫。和中國毫無關(guān)系的電影里,醒目地出現(xiàn)這兩個(gè)中國元素,只能說明這個(gè)導(dǎo)演對(duì)中國的喜愛。看來,法國人的“政治正確”與美國人的“政治正確”不是一回事啊!

音樂老師家的天安門留影

寶拉家的“廣闊天地大有作為”廣告畫
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




