當你治下的一條河流受到嚴重污染時應(yīng)該怎么辦？印度北阿坎德邦法院的做法是——給這條河賦予“人權(quán)”。然而，這一“創(chuàng)舉”近日在印度最高法院處遇挫，據(jù)法新社7月10日報道，當?shù)貢r間7月7日，印度最高法院做出判決，稱兩條河流不能擁有這項權(quán)利。

恒河不僅是印度最長的河流，還是印度教信徒膜拜的對象。該河的發(fā)源地就位于北阿坎德邦境內(nèi)的喜馬拉雅山南麓。在剛剛從喜馬拉雅山的冰川中流出時，河水還非常清澈，但隨著流經(jīng)的工業(yè)區(qū)和人口密集區(qū)越來越多，大量的工業(yè)和生活污水被排放到恒河當中，而農(nóng)業(yè)區(qū)長期從恒河中抽取灌溉用水又導(dǎo)致了恒河流量的下降，致使污染物無法在河水中擴散。一系列因素使得恒河早在10年前就被評為世界上五條污染最嚴重的河流之一。此外，一些宗教信徒們將死者的骨灰甚至遺體拋到恒河中的傳統(tǒng)，也讓河水的水質(zhì)雪上加霜。

對此，北阿坎德邦法院于今年3月裁定，恒河及其支流之一亞穆納河是“有生命的實體”，具有“法人”的資格和相應(yīng)權(quán)利，對其進行的任何污染和破壞都將被視為對人類造成傷害。此外，兩條河流還可以以自己的名義對污染者進行起訴。法院甚至還為兩條河流指派了兩名“代理人”和一名“監(jiān)護人”。但北阿坎德邦政府卻認為本邦法院的這一判決“在法律上難以持續(xù)”，向最高法院提起上訴，并最終獲得勝訴。

北阿坎德邦政府訴稱，邦法院的判決沒有說明一旦河水泛濫淹死民眾，到底應(yīng)該由誰來賠償損失。

對于最高法院的判決，原告代理律師表示“震驚和意外”，并聲稱將提出上訴。

印度總理莫迪早在競選階段就宣布要對恒河水質(zhì)進行大規(guī)模治理，并于2014年發(fā)布了一份旨在用18年清理恒河污染的計劃，但這一計劃受到部分環(huán)保主義者的質(zhì)疑，稱其沒有為恢復(fù)恒河的流量提出足夠多的方法。