- +1
紅網(wǎng)評(píng)云南貢山獨(dú)龍江“全鄉(xiāng)禁賣酒”:沒有一絲對(duì)法律的敬畏
7月4日晚間,云南怒江州貢山縣獨(dú)龍江鄉(xiāng)政府通過該縣縣委宣傳部微信公號(hào)“貢山發(fā)布”刊發(fā)消息,回應(yīng)近日網(wǎng)絡(luò)熱議的獨(dú)龍江鄉(xiāng)“全鄉(xiāng)嚴(yán)禁賣酒”一事。(7月6日中國(guó)網(wǎng))
從該鄉(xiāng)禁酒的主觀意圖看,我們能理解其良苦用心。據(jù)了解,當(dāng)?shù)夭簧偃罕娛染迫缑?,喝酒鬧事隨處可見,甚至有人因酒致貧。當(dāng)?shù)卣疄樯鐣?huì)治安考慮,為群眾脫貧著想,初衷無錯(cuò),事關(guān)大局,這酒似乎也不得不禁。然而,當(dāng)?shù)亟频姆绞椒椒?,卻讓人不敢恭維。
在“商家禁止賣酒、群眾禁止喝酒”的紅頭文件里,我們看不到任何一絲對(duì)法律的敬畏,反而看見了權(quán)力任性亂作為的影子。
眾所周知,咱們國(guó)家沒有任何一部法律法規(guī)規(guī)定不能賣酒、不能喝酒。對(duì)公民個(gè)人而言,法無禁止即可為。站在商家的角度看,只要其依法取得工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,銷售的酒不是假冒偽劣產(chǎn)品,那么誰(shuí)也不能禁止其合法賣酒,誰(shuí)阻止誰(shuí)犯法。喝酒與否是個(gè)人自由,政府無權(quán)干涉,強(qiáng)制群眾不飲酒,侵犯了群眾的正當(dāng)權(quán)利。
更何況,當(dāng)?shù)厝罕婏嬀瞥娠L(fēng)有歷史和環(huán)境因素,舊社會(huì)醫(yī)療條件差,當(dāng)?shù)亟?jīng)年多雨、潮濕,群眾認(rèn)為喝酒能祛濕,久而久之,相沿成習(xí)。如今,醫(yī)療條件改善,衛(wèi)生常識(shí)普及,喝酒能否祛濕已經(jīng)有了答案。政府該做的不是嚴(yán)禁賣酒、喝酒,而該多在宣傳教育上下功夫。
另外,對(duì)酗酒鬧事擾亂秩序、損害他人權(quán)益者,自有《治安管理處罰法》《刑法》等法律可治,照章辦事即可,怎能因?yàn)橐徊糠秩诵锞疲鸵屗腥私渚疲?/p>
所以說,無論從哪個(gè)角度看,站在什么立場(chǎng)想,獨(dú)龍江鄉(xiāng)政府的這紙“紅頭文件”都是站不住腳的,是妥妥的“非法行為”。如果要糾偏,最急需做的是給這個(gè)鄉(xiāng)的領(lǐng)導(dǎo)們補(bǔ)補(bǔ)課,辦辦學(xué)習(xí)班,讓他們多了解點(diǎn)法律常識(shí),以免以后再亂作為而讓政府顏面掃地,群眾權(quán)益受損。
中國(guó)古代在引導(dǎo)移風(fēng)易俗時(shí),有個(gè)成功的經(jīng)驗(yàn),就是君子上行下效、化民成俗。獨(dú)龍江鄉(xiāng)如要引導(dǎo)群眾戒酒,正確的打開方式不是亂開方子,粗暴擾亂市場(chǎng),干涉公民自由,而該以黨員干部示范帶頭,普及衛(wèi)生常識(shí)、宣傳飲酒危害,教育引導(dǎo)群眾相互學(xué)習(xí),漸進(jìn)式化民成俗,這才是正確的打開方式,才是禁酒的良方。
(原標(biāo)題為《 “全鄉(xiāng)嚴(yán)禁賣酒”沒有一絲對(duì)法律的敬畏》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




