7月3日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，介紹推進(jìn)司法責(zé)任制等綜合改革試點(diǎn)工作的有關(guān)情況。數(shù)據(jù)顯示，全國法官人數(shù)從改革前的21萬多人銳減至12萬。澎湃新聞（www.nxos.com.cn）注意到，有關(guān)如何安置未入額法官、緩解法院案多人少矛盾等議題再次被提及。

全國入額法官逾12萬，四種渠道安置未入額者

最高法院政治部主任徐家新介紹，按照中央要求，法官員額比例應(yīng)該控制在中央政法專項(xiàng)編制39%以內(nèi)。根據(jù)中央要求，未入額法官不得獨(dú)立辦案。

數(shù)據(jù)顯示，在改革之前，全國法官人數(shù)逾21萬，此次入額人數(shù)總數(shù)僅12萬。

如何安置未入額法官？徐家新坦言，經(jīng)過遴選，有一批法官被選拔出來，自然會有一批法官不能入額，“需要強(qiáng)調(diào)的是各級法官對未入額法官要加快安置步伐，更不得以辦案任務(wù)重為由讓他們獨(dú)立辦案，這一點(diǎn)態(tài)度是明確的，也是不動搖的。”

徐家新介紹，目前，實(shí)踐中大體有四種渠道進(jìn)行安置分流：一是轉(zhuǎn)任為法官助理，繼續(xù)在審判業(yè)務(wù)部門協(xié)助員額法官辦案。二是轉(zhuǎn)任司法行政人員，到綜合部門工作。三是一些年紀(jì)較大的法官從事案件評查、訴前調(diào)解等工作。四是交流到其他黨政部門。

“當(dāng)然，這次沒有入額的法官在下次員額空缺遴選法官時，如果符合入額條件，他們還可以參加遴選入額?！毙旒倚卤硎荆形慈腩~法官，他們原來享有的法官資格以及津補(bǔ)貼保持不變。

一線辦案法官人數(shù)增多，最高法四大舉措解題“案多人少”

與此同時，針對法院如何處理好法官人數(shù)減少和案件數(shù)量增長之間的矛盾，徐家新表示，首先要厘清法官總體數(shù)量與一線辦案法官數(shù)量之間的區(qū)別。

“員額制改革前，真正在一線辦案的法官數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法官的總體數(shù)量。員額制改革過程中，要求把優(yōu)秀的審判人才向?qū)徟幸痪€集聚，并且要求入額必須辦案，包括院庭長都有明確的辦案數(shù)量要求?！毙旒倚抡J(rèn)為，從人員的絕對數(shù)量上來看，法官的人數(shù)是少了，但是大多數(shù)法院的一線辦案的法官人數(shù)是增加了。審判力量不是削弱了，而是加強(qiáng)了。

另一方面，自立案登記制改革推出之后，人民法院受理案件的數(shù)量逐年攀升。針對面臨“案多人少”的現(xiàn)實(shí)矛盾，最高法也采取了一系列措施。

一是落實(shí)司法責(zé)任制，確立法官合議庭的辦案主體地位，建立新型審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制、改革文書的簽署機(jī)制，取消了一般案件的審批程序，不搞層層審批。同時加強(qiáng)了以法官為核心的審判團(tuán)隊(duì)建設(shè)，明晰職責(zé)清單，將法官從事務(wù)性工作中解脫出來。

二是積極推進(jìn)案件繁簡分流，充分發(fā)揮小額訴訟程序、素材程序、簡易程序的制度功能，實(shí)現(xiàn)簡案快審、精案繁審。

三是行政機(jī)關(guān)、人民調(diào)解組織等各類治理主體的作用，加強(qiáng)訴訟與非訴訟糾紛解決方式的有效銜接，促進(jìn)糾紛訴前分流。

四是深入推進(jìn)法院信息化，加快智慧法院建設(shè)，向信息化要生產(chǎn)力。通過智能辦案輔助系統(tǒng)、裁判文書、智能校對系統(tǒng)、法官知識庫支持系統(tǒng)等司法員工智能系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)分析，多源檢索、類案關(guān)聯(lián)、同案類推等功能，為法官辦案提供智能化支持，提升了辦案效率。

近幾年法官辭職數(shù)低位運(yùn)行，去年減少1.77萬人

另據(jù)徐家新介紹，最高法曾對2014年全國地方法院人員流動情況進(jìn)行了調(diào)查摸底，結(jié)果顯示，目前法院新進(jìn)人員和減少人員數(shù)基本持平，2015年全國法院新增人員1.9萬人，減少1.77萬人。

“減少原因也是很復(fù)雜的，由高到低排序，包含退休、組織調(diào)動、辭職、死亡等等各種原因?！毙旒倚卤硎?，單就辭職這一原因，各類人員的辭職總數(shù)占人員減少總數(shù)比例不高，僅占10%左右。具體到法官來講，全國法官的辭職數(shù)這幾年也是低位運(yùn)行。現(xiàn)在全國法官辭職人數(shù)占全國地方法院總?cè)藬?shù)的比例，近幾年一直保持在0.35%以下，“法院隊(duì)伍的總體情況是比較穩(wěn)定。”