看過香港影片《無間道》，想必都會對警隊“內(nèi)鬼”的危害，有更直觀的了解。當然，這種“內(nèi)鬼”的底色，也不一定就是“黑社會”，還可能是監(jiān)守自盜的“信息大盜”。

據(jù)廣東省中山市紀檢監(jiān)察官方披露，日前，中山市公安局板芙分局刑警大隊民警徐國標（科員）被立案審查。經(jīng)查，該民警違反國家法律法規(guī)規(guī)定，利用職務便利，使用個人公安數(shù)字證書登錄公安內(nèi)部網(wǎng)違規(guī)查詢、獲取公民個人信息并出售獲利，涉嫌犯罪。

這是一頭直接撞在槍口上的“獵物”。如果說，之前的刑法條款比較抽象，一些不法分子還有鉆出“網(wǎng)眼”的可能，從今年6月1日起，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》實施后，這種可能性已然“式微”。

根據(jù)兩高《解釋》，明確了侵犯公民個人信息罪的“入罪門檻”，凡符合“非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財產(chǎn)信息50條以上”“違法所得5000元以上”等條件，即可立案。而該民警的特殊身份，更讓自己處在法律“嚴打”的范圍內(nèi)?！皩⒃诼男新氊熁蛘咛峁┓者^程中獲得的公民個人信息出售或者提供給他人”，數(shù)量或者數(shù)額達到法定標準一半就可定罪。也就是說，只要符合“25條”、“250條”、“2500元”等“減半待遇”，便應該立案審查。

如此拉低“犯罪門檻”，這個“標準”嚴苛嗎？從社會危害性看，對“內(nèi)鬼”施以“重拳”并不為過。近年來，關(guān)于公民個人信息犯罪活動愈演愈烈，警方搗毀的犯罪團伙眾多，查獲信息動輒百萬、千萬甚至上億，每一條都將公民的人身財產(chǎn)權(quán)利置于危險之中。這些信息的“源頭”在何處？就在特殊行業(yè)的“內(nèi)鬼”手中。

警方“內(nèi)鬼”坐擁履行職責、提供服務的便利，比較起“黑客”的技術(shù)流，更容易獲取公民個人信息。一旦“變現(xiàn)”，這些信息就會通過各種渠道，向全社會乃至全球擴散，危害性也呈現(xiàn)裂變之勢。誠然，懲治“出售”、“提供”等“下游犯罪”，會有一定效果，但僅是治標之策，只有嚴厲打擊“內(nèi)鬼”，方能堵塞“漏洞”之源。

特別是警察，身為國家執(zhí)法人員，更應清楚侵犯公民個人信息行為的違法性質(zhì)，以及由此帶來的嚴重后果，這種知法犯法、執(zhí)法犯法的惡劣行徑，不僅嚴重侵犯了公民權(quán)利，更損害了執(zhí)法機關(guān)的形象，理應受到法律的從重處罰。在眾多人肉搜索、開房記錄曝光等社會事件中，違法查詢公安信息隱約可現(xiàn)，警員被判罰案例亦不罕見，更說明嚴打“內(nèi)鬼”的必要性。

當然，對于“內(nèi)鬼”，除了刑罰“針鋒相對”，還應在從嚴治警上下工夫。既然使用個人公安數(shù)字證書，登陸公安內(nèi)部網(wǎng)違規(guī)查詢，都會留下“信息痕跡”，有關(guān)職能部門為什么不定期梳理、順藤摸瓜呢？加強內(nèi)部規(guī)范和監(jiān)督，才是對所屬人員的真關(guān)心真愛護，公民個人信息才能安放“保險箱”。