原創(chuàng) 牛彈琴 牛彈琴

很突然地，我們的這個(gè)鄰國(guó)亂了。

看最近幾天的視頻和圖片，民眾與警察發(fā)生激烈沖突，人們焚燒美國(guó)國(guó)旗，喊出“向MCC說不”口號(hào)，向警察投擲石塊，警察則高壓水槍驅(qū)逐，向人群發(fā)射橡皮子彈……

火光沖天，城市狼藉。

這個(gè)鄰國(guó)，就是我們西南邊的尼泊爾。

原因？

一個(gè)來自美國(guó)的“禮物”。當(dāng)然，美方的說法是，“背后有中國(guó)的黑手”。

一個(gè)喜馬拉雅山里的國(guó)家，怎么跟美國(guó)扯上關(guān)系了呢？

大致的前因后果如下。

1，2月25日，尼泊爾政府向議會(huì)提交了一份美國(guó)援助協(xié)議，即“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃”協(xié)議（MCC）。根據(jù)該協(xié)議，美國(guó)愿向尼泊爾無償提供5億美元援助，修建一條300公里的輸電線路和道路養(yǎng)護(hù)。

請(qǐng)注意：無償。

2，美國(guó)駐尼泊爾大使館2月19日發(fā)表聲明說，這筆資金是“美國(guó)人民的禮物，是我們兩國(guó)之間的伙伴關(guān)系，將為尼泊爾帶來就業(yè)機(jī)會(huì)和基礎(chǔ)設(shè)施，并改善尼泊爾人的生活”，“這將是尼泊爾作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家自己作出的決定?！?/p>

請(qǐng)注意：禮物。

3，“禮物”是2017年簽訂的，之所以一直沒落實(shí)，就因?yàn)槟岵礌枃?guó)內(nèi)分歧太大。執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部有黨派就認(rèn)為，協(xié)議中的一些條款，比如，規(guī)定該協(xié)議“優(yōu)于尼泊爾國(guó)內(nèi)法”、援助款不能用于“違反美國(guó)法律或美國(guó)政策”、MCC項(xiàng)目美方人員不受尼泊爾法院管轄等，完全凌駕于尼泊爾的法律之上。如果根據(jù)該協(xié)議，美國(guó)士兵都可以進(jìn)入尼泊爾軍事禁區(qū)，尼泊爾主權(quán)在哪里？這是美國(guó)的援助，更是“不平等條約”呵。

請(qǐng)注意：不平等條約。

4，為什么有這樣的條款呢？美國(guó)方面其實(shí)也說得很清楚，美國(guó)時(shí)任助理國(guó)務(wù)卿蘭茨在2019年就明確表示，該協(xié)議是美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的一部分。“印太戰(zhàn)略”是個(gè)什么東西，中國(guó)人應(yīng)該都很清楚，矛頭對(duì)準(zhǔn)的，就是中國(guó)。

請(qǐng)注意：印太戰(zhàn)略。

5，尼泊爾人很反感，你既然是無償援助，為什么塞進(jìn)這些條款，難道“尼泊爾的主權(quán)就值5億美元”。于是，在政府內(nèi)部和街頭，都有強(qiáng)烈抗議。但美國(guó)等不及了。美國(guó)國(guó)務(wù)院日前發(fā)出“最后通牒”，勒令尼泊爾必須在2月28日之前，決定是否審議通過兩國(guó)“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃”協(xié)議，否則將影響美尼外交關(guān)系。

請(qǐng)注意：最后通牒。

事情就是這樣的事情，因?yàn)橐l(fā)的強(qiáng)烈抗議，尼泊爾內(nèi)部正出現(xiàn)分裂，甚至不排除執(zhí)政聯(lián)盟解體，政府鞠躬下臺(tái)。

尼泊爾總理德烏帕也很無奈，日前就表示，這項(xiàng)協(xié)議“可能通得過，也可能通不過......我也不知道?！薄拔乙呀?jīng)盡力了，無論結(jié)果如何，我們都必須接受。”

美國(guó)的一個(gè)禮物，怎么就引起這么大的軒然大波，顯然，這不是一個(gè)禮物那么簡(jiǎn)單。

作為一個(gè)窮國(guó)，尼泊爾迫切需要國(guó)際社會(huì)援助，5億美元對(duì)尼泊爾來說，確實(shí)是一個(gè)不小的數(shù)目，但尼泊爾也猶豫，因?yàn)槊绹?guó)的這塊肥肉，真不好吃啊。

前面也說了，協(xié)議里面，包藏了一些苛刻的條款：

該協(xié)議“優(yōu)于尼泊爾國(guó)內(nèi)法”、

援助款不能用于“違反美國(guó)法律或美國(guó)政策”、

MCC項(xiàng)目美方人員不受尼泊爾法院管轄等。

這顯然嚴(yán)重侵害了尼泊爾的主權(quán)，傷害了尼泊爾的民族尊嚴(yán)，當(dāng)然，實(shí)施后必定也會(huì)損害包括中國(guó)在內(nèi)的很多企業(yè)的利益。

比如，如果某個(gè)美國(guó)MCC人員，在尼泊爾做了傷天害理的事情，強(qiáng)奸婦女之類，尼泊爾法院居然還沒有辦法審判了。

還有，如果項(xiàng)目用到華為的產(chǎn)品，但美國(guó)肯定不會(huì)允許，尼泊爾反對(duì)無效，尼泊爾失去了在自己國(guó)家自主決定的自由。

看到有網(wǎng)友就調(diào)侃，如果按照美國(guó)的條件，我們是不是也可以這樣規(guī)定下：

中國(guó)也有意幫助美國(guó)人民搞基礎(chǔ)建設(shè)，計(jì)劃援助也是5億美元，然后條款跟現(xiàn)在這個(gè)“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃”一樣，要求該項(xiàng)協(xié)議的法律效力要高于美國(guó)主權(quán)，并且中方人員在美國(guó)不能受到美國(guó)法律制約，在項(xiàng)目簽訂后美國(guó)必須服從中國(guó)的任何要求。為了美國(guó)人民的利益和中美關(guān)系大局出發(fā)，希望美國(guó)盡快接受中國(guó)的援助！

美國(guó)，你簽還是不簽？

很可笑的是，看美國(guó)媒體的報(bào)道，只是提到了尼泊爾人的抗議，卻沒提抗議的具體內(nèi)容，讓全世界好像覺得，尼泊爾人真拎不清，我們美國(guó)的無償援助不要，居然在“中國(guó)的黑手”下反對(duì)美國(guó)。

這哪里是中國(guó)的黑手，不過是美國(guó)的毒招罷了。

看俄羅斯媒體的報(bào)道，就一句話就挑明：

毫不奇怪，美國(guó)似乎在向尼泊爾施加影響。雖然“印太戰(zhàn)略”的核心，是以海上為基礎(chǔ)，尼泊爾是內(nèi)陸國(guó)家，但它的地位很重要，特別是如果美國(guó)能夠強(qiáng)行通過軍事合作，并向西藏投射影響力的話……所有證據(jù)表明，美國(guó)故意試圖破壞尼泊爾與中國(guó)的關(guān)系。

嗯，什么援助？不過是包藏禍心而已，沒有中國(guó)，你看美國(guó)會(huì)這樣援助嗎？

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，美國(guó)手真夠長(zhǎng)的。

為了對(duì)付中國(guó)，手伸得確實(shí)夠長(zhǎng)的，現(xiàn)在一直伸到了喜馬拉雅山脈深處。5億美元還八字沒一撇，卻先搞亂了這個(gè)貧窮的高山之國(guó)。尼泊爾也是天人交戰(zhàn)，左邊是5億美元，右邊是傷自尊條款，怎么辦？怎么辦？怎么辦？

第二，國(guó)際輿論殘酷現(xiàn)實(shí)。

如果看西方報(bào)道，感覺尼泊爾人抗議，都是中了邪，分不清好歹。他們哪知道尼泊爾人心中的屈辱？換個(gè)角度，如果某個(gè)國(guó)家這樣抗議中國(guó)，估計(jì)某些西方媒體肯定如獲至寶，大報(bào)特報(bào)。這就是現(xiàn)實(shí)，國(guó)際輿論殘酷的現(xiàn)實(shí)。

第三，美國(guó)人的禮物，真不好收啊。

看昨天的外交部記者會(huì)，華春瑩就說了這樣一段話：

我們注意到，此前美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示，如尼方未能批準(zhǔn)“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃”協(xié)議，將影響美尼關(guān)系。美國(guó)駐尼泊爾使館又公開表示，“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃”協(xié)議的5億美元援助是美國(guó)人民給予尼泊爾人民的禮物。我想說的是，“禮物”怎么可能通過“最后通牒”送出呢？這樣的“禮物”讓人怎么接受？這到底是禮物還是潘多拉盒子呢？恐怕正像一句尼泊爾俗語說的那樣，“看起來很好，吃到嘴里是很難嚼的肉”。

最后，她的結(jié)論是：這是美國(guó)的“脅迫外交”。

別總扯什么中國(guó)，這不過是美國(guó)的“脅迫外交”罷了，又脅迫到中國(guó)家門口來了。

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)！

為尼泊爾人民點(diǎn)個(gè)贊吧

看清美國(guó)禍心

抵制美國(guó)誘惑

也是很不容易的

原標(biāo)題：《這個(gè)鄰國(guó)亂了，導(dǎo)火索是美國(guó)的一個(gè)禮物！》

閱讀原文