- +1
“電荷不存在”論文系造假炒作,民科能獲得官方認可嗎?
5月6日,一個名為“青年傳媒”的今日頭條號發(fā)布了一篇文章,標題為“重磅,中國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)電荷并不存在,將改寫教科書!”。在論文首頁,作者信息顯示為云南大學(xué)物理系凡偉。該論文還出現(xiàn)在中科院科技論文預(yù)發(fā)布平臺上。

在幾天的發(fā)酵和調(diào)查后發(fā)現(xiàn),所謂的“電荷不存在”論文即將發(fā)表是典型的學(xué)術(shù)造假新聞,不僅論文獲得1973年諾貝爾物理學(xué)獎獲得者約瑟夫森教授的評審和推薦是假的,就連作者凡偉本人的身份也是假的?,F(xiàn)在,發(fā)布消息的頭條號“青年傳媒”已被今日頭條封禁,其發(fā)表在中科院科技論文預(yù)發(fā)布平臺上的論文也已被撤稿,凡偉還被列入非誠信作者黑名單中。
真相曝光后,凡偉承認是自我炒作,但表示這樣做都是被逼無奈,因為國內(nèi)外封殺民科,必須搞到正規(guī)身份才能不受歧視。
與民科的相對應(yīng)地身份應(yīng)該是“官科”或“正科”,也即體制內(nèi)和學(xué)術(shù)共同體承認的科學(xué)家或科研人員身份。要從民科“轉(zhuǎn)正”,不說難以上青天,其間也肯定橫亙著巨大的鴻溝。所以,凡偉認為民科的晉升和改變身份就如同“欲得官,殺人放火受招安”一樣,要走不尋常的道路。
這正是民科的一個典型特征。民科的基本特點是:對科學(xué)具有狂熱而近乎執(zhí)拗的熱情,但不曾接受過基本的專業(yè)訓(xùn)練,往往希望一舉解決某個重大的科學(xué)問題,并試圖推翻某個著名的科學(xué)理論,或者致力于建立某種龐大的理論體系,但不接受也不了解科學(xué)共同體的基本范式,因此不能與專業(yè)人員進行基本的學(xué)術(shù)交流。
不過,凡偉倒是嘗試與專業(yè)人員進行交流,可惜聽不進專業(yè)人員的意見。2013年,凡偉就把自己的成果“電荷是不存在的”一文通過郵件發(fā)給中科院院士雷嘯霖進行探討,后者的總體態(tài)度是,對其大膽探索的精神予以鼓勵,但對文章結(jié)論并不認同。原因是,雷先生認為自己不是這方面的專家,確實不懂,但更重要的是,新的模型(理論)不但要能解釋原有模型(理論)可以解釋的所有實驗結(jié)果,還必須解釋原有模型(理論)不能解釋的實驗結(jié)果,才能被科學(xué)共同體接受,而且新的理論必須一點一點加以檢驗。但凡偉胸懷大志,不愿只是在電磁學(xué)上推翻舊理論標新立異,另外還有三四個“創(chuàng)新學(xué)說”,分別屬于電磁學(xué)、經(jīng)典力學(xué)、量子力學(xué)三個領(lǐng)域,大有要橫掃物理界之勢,這顯然也是不了解、不遵守科學(xué)共同體的基本范式的表現(xiàn)。
此外,在凡偉所說的對其肯定的某知名大學(xué)副教授沈老師看來,凡偉的論文既無通順的邏輯過程,也無新概念、新公式、新預(yù)言,只是把老概念、老公式重新組織理解了一下,但理解也是錯的,只能算高中生練筆。對于這些意見,凡偉當然聽不進去,還把沈老師作為他的論文的“實際上的第二作者”,發(fā)布在假新聞中。這些做法都表明,凡偉的確是一位地地道道的民科。
不過,對于民科這頂帽子,沈老師并不認同,而給予了另一種標簽,稱為“病態(tài)科學(xué)”,即主觀上強烈希望自己的理論是對的,但是實際上不是這么一回事。這個定義與偽科學(xué)相似。那民科是否就完全等同于偽科學(xué)呢?當然也不是。因為科學(xué)史上不少科學(xué)研究成果都是民科首先發(fā)現(xiàn),后來才逐步完善的。這就涉及民科如何體面而優(yōu)雅地蛻變,成為“官科”或“正科”。
愛因斯坦的民科身份轉(zhuǎn)為“官科”身份固然是一個典型,但中國數(shù)學(xué)家華羅庚和印度數(shù)學(xué)家拉馬努金的身份轉(zhuǎn)變或許更有啟發(fā)性。也就是,飯要一口一口地吃,要先易后難,以符合科學(xué)界的范式和規(guī)矩來討論和證明問題,提出問題,列出證據(jù),加以證明,進行邏輯推導(dǎo)等。
華羅庚最初也是民科,他的起步和被認可是因為首先提出了數(shù)學(xué)家蘇家駒于1929年發(fā)表于上?!秾W(xué)藝》7卷上的《代數(shù)式的五次方程之解法》中的問題。華羅庚認為蘇家駒的文章在一個十二階段的行列式中有計算差錯,便寫了《蘇家駒之代數(shù)解法不能成立的理由》的論文,于1930年發(fā)表于上?!犊茖W(xué)》雜志。華羅庚的論文后來引起了清華大學(xué)熊慶來教授的重視,華羅庚即被薦入清華大學(xué)任教。
華羅庚從民科步入“官科”的重要原因是,其論證有證據(jù)也有邏輯,才得到學(xué)界,尤其是熊慶來教授的看重。而印度天才數(shù)學(xué)家拉馬努金從民科轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮倏啤痹陔娪啊吨獰o涯者》得到更充分的描述和闡釋。
生于印度坦焦爾區(qū)埃羅德的拉馬努金因家境貧困未能受到良好教育,但1904年獲獎學(xué)金入貢伯戈納姆大學(xué)學(xué)習(xí),卻因偏科未能畢業(yè),但是拉馬努金從小就表現(xiàn)出數(shù)學(xué)才能,并且?guī)в幸环N極其典型的民科特征。其特點是,以直覺導(dǎo)出公式,不喜歡進行論證,也沒有邏輯推導(dǎo)過程,這顯然不符合科學(xué)規(guī)范。
但拉馬努金是幸運的,他給英國著名數(shù)學(xué)家哈迪去信,陳述自己在數(shù)論方面的研究結(jié)果,并列舉在其他研究領(lǐng)域猜想。哈迪感到,這或許是一個可以打造的璞玉,于1914年推薦并資助他進入劍橋大學(xué)深造。由此,拉馬努金成為哈迪的學(xué)生,又是哈迪的合作者。此后,拉馬努金終于接受到了科學(xué)思維的啟蒙和科學(xué)規(guī)范的訓(xùn)練。哈迪對拉馬努金的最基本的科學(xué)素養(yǎng)和規(guī)范養(yǎng)成的訓(xùn)練是,要求其不要像在家鄉(xiāng)那樣以民科的作法只提出理論或結(jié)果,要求其在得出每個結(jié)論前,都要有問題的提出、論證、邏輯推理、算法等過程,就像做米飯一樣,要把選擇不同的稻米、淘米、加水、用什么鍋和火,涼水還是溫水或沸水加米,需要多長時間,以及做成的米飯是硬還是軟的原因進行分析,才能得出米飯是否好做和如何才能做好的結(jié)論一樣。
經(jīng)過這樣的專業(yè)訓(xùn)練和科學(xué)范式的打磨,拉馬努金才和哈迪一道在后來獲得大量的研究成果,涉及素數(shù)分布理論、整數(shù)分拆、橢圓函數(shù)、超幾何函數(shù)、發(fā)散級數(shù)等,并獲得世界學(xué)界的認可。
科學(xué)的發(fā)展歷程中其實不乏民科蛻變?yōu)椤肮倏啤被蛴伞肮倏啤笔站幍氖吕@既是社會繁榮、經(jīng)濟發(fā)展的一種必然現(xiàn)象,也是人類文明提升的重要標志。在這個過程,既需要像熊慶來、哈迪那樣慧眼識珠的伯樂,也需要大量類似凡偉的民科接受科學(xué)的啟蒙、訓(xùn)練和培養(yǎng),按規(guī)范的科學(xué)方式從事科學(xué)研究以提升自己,才能獲得優(yōu)雅甚至是華麗的轉(zhuǎn)身。而凡偉選擇的電磁學(xué)并不像數(shù)學(xué)那樣只是理論的探索,而是需要理論與實驗的相互印證,正如李政道和楊振寧提出宇稱不守衡假說,但還需要由吳健雄等人在實驗室加以證明一樣,從事這樣的研究起步太高。如果選擇從更為基礎(chǔ)的學(xué)科做起,也許更有可能從民科蛻變?yōu)椤肮倏啤薄?/p>





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




