2月20日，印度旁遮普邦舉行邦議會投票。2140萬選民將在1304名候選人中選出117名邦議員。印度國大黨和印度平民黨（AAP）被認為是最主要的競爭者。選舉結果將于3月10日公布。

據《印度時報》2月21日報道，旁遮普邦議會選舉投票率達63.44%。半島電視臺20日報道指出，旁遮普邦是印度近期地方選舉最為激烈的地方之一。此前，在遭到持續(xù)一年多的農民抗議后，2021年11月19日，印度總理莫迪突然宣布，他決定廢除三項引起了廣泛農民抗議活動的農業(yè)法案。莫迪當時的決定被認為與即將來臨的邦選舉有關。

分析人士認為，旁遮普邦選舉結果將反映莫迪能否扛得住以錫克教徒為主的抗議農民的怨恨和壓力。

盡管莫迪所屬的印人黨（BJP）在旁遮普邦的影響力相對較小，但該黨仍希望能通過與區(qū)域政黨結盟的方式在旁遮普邦組建政府。農民是印度最大的選民群體之一，印人黨希望能鞏固起農民選民基礎。不過，旁遮普邦人對其宗教共融的社會特點深感自豪，這對秉持強烈印度教民族主義立場的印人黨形成了考驗。

農民抗議能否形成政治能量？

最早發(fā)起針對三項農業(yè)新法抗議的是旁遮普邦錫克教農民，莫迪所屬的印人黨還曾利用錫克教群體的少數宗教特性，試圖將抗議者描繪為致力于分裂印度國家的破壞分子。但迫于長期抗議的壓力，莫迪選擇撤回法案，以在錫克教創(chuàng)始人那納克誕辰發(fā)表講話來向錫克教農民示好。

長期追蹤印度農民抗議的復旦大學國際關系與公共事務學院博士研究生吳孟克去年11月接受澎湃新聞采訪時說：“莫迪突然宣布撤回農業(yè)新法，最直接的影響因素是選舉。”

在莫迪宣布廢除三項農民新法后，抗議農民仍顯示出“不會立即平息”的姿態(tài)。農民抗議活動的影響力漸漸擴大至政治選舉。脫胎于農民抗議運動的新政黨農民聯(lián)合陣線（SSM）首次投身到旁遮普邦選舉中。據半島電視臺2月21日報道，職業(yè)為醫(yī)生的SSM候選人阿曼迪普·考爾·多勒瓦爾（Amandeep Kaur Dholewal）向美聯(lián)社稱，遇到她的選民表達了相見恨晚之情。

“人們在問我，‘你為什么才來？我們在等你。'人們現(xiàn)在明白了他們的權利是什么。”多勒瓦爾說。

半島電視臺記者伊麗莎白·普拉納姆（Elizabeth Puranam）說，在旁遮普邦這樣一個被稱之為“印度糧倉”的邦，農民的福利始終是一個重大問題。另外，根據組織抗議活動的農民組織統(tǒng)計，有超過700人在抗議活動中因嚴寒、創(chuàng)紀錄降雨和悶熱的天氣而死亡，還有數十人死于自殺。由此可見，旁遮普邦農民對印人黨統(tǒng)治的中央政府有著深厚的憤怒情緒。

“老大黨”能否守住地盤？

雖然令人耳目一新，SSM仍面臨著資源少、缺乏選舉政治經驗的問題。對比起來，國大黨和平民黨仍是旁遮普邦優(yōu)勢最明顯的兩支政治勢力。

國大黨是旁遮普邦現(xiàn)執(zhí)政黨，也是印度最老牌的全國性政黨，但近年在印人黨的選舉攻勢下表現(xiàn)不佳。該黨對贏得本屆旁遮普邦選舉頗具自信。據《印度時報》21日報道，國大黨籍旁遮普邦首席部長查倫吉特·辛格·錢尼（Charanjit Singh Channi）20日宣稱，該黨將以邦議會三分之二多數的席位組建新的邦政府。

但據美國《紐約時報》2月20日報道，錢尼及國大黨在旁遮普邦的選舉工程實際上危機重重。盡管出身達利特種姓（又譯“賤民”）的錢尼富有個人魅力，國大黨的福利政策多年來都成功地吸引了選票，但國大黨在旁遮普邦陷入了內訌，該邦的反對黨更試圖奪走國大黨的邦執(zhí)政地位。旁遮普邦是國大黨仍掌握的少數幾個邦政權之一，全國28個邦中，國大黨只掌控3個邦的政權。

以改革派自居的印人黨攻擊旁遮普邦的國大黨政府是一個“腐敗的政權”，以此來展開競選活動。印人黨承諾，將為旁遮普邦帶來更多的工作機會，為農民提供農業(yè)補貼和免費電力供應，并承諾消除困擾該邦多年的毒品問題。

與SSM類似，平民黨也是由社會運動轉化而來的印度新興政黨，但資歷更老。2013年，帶著反腐敗運動能量的平民黨首度參選新德里議會選舉，隨即取得耀眼成績。長期掌控新德里議會的平民黨此前雖未能在旁遮普邦執(zhí)政，但也耕耘已久。

據半島電視臺報道，平民黨在旁遮普邦試圖開拓農民以外的議題。在農民抗議高峰期，這場社會運動吸引到了旁遮普邦農村和城市的支持。然而，該議題如今已經很難在城市引起共鳴，城市居民尤其是青年群體可能更關心健康、教育、就業(yè)、反腐敗等議題——而反腐正是平民黨的核心議程。

印度新德里政策研究中心政治學家拉胡爾·維爾麻（Rahul Verma）對《紐約時報》表示，平民黨等其他反對印人黨中央政權的政黨已經開始了“蠶食”國大黨的進程。國大黨即使能贏得旁遮普邦勝利，也無法將這轉換為更大范圍的優(yōu)勢；如果國大黨在該邦敗選，則更難以維持“天然的反對黨領袖政黨”的角色。