一個疑似失蹤者牟翠翠的殘疾女子唱歌乞討的視頻，近日牽動了無數(shù)網(wǎng)友的心，更讓牟家人悲憤欲絕。

15年前，山東省廣饒縣花官鎮(zhèn)的牟翠翠出走，音訊全無。翠翠的弟弟牟紅飛偶然在網(wǎng)上看到一段視頻，發(fā)現(xiàn)一名四肢殘缺的賣唱乞討女子酷似自己的姐姐；此后牟家人在數(shù)百次反復看過視頻后確認，該殘疾女子就是牟翠翠。

走失前的翠翠是一個四肢健全的正常人，身高在165cm左右，為什么會變成這個樣子呢？

根據(jù)視頻中的情況，結合既往媒體報道和人們生活中的經(jīng)歷與觀察，許多網(wǎng)友斷定，這個視頻的背后，很可能又藏著一起令人發(fā)指的“采生折割”暴行。連“人民微評”也發(fā)問：難道這就是傳說中的采生折割？若屬實，細思恐極！

“采生折割”由來已久。歷史上，“采生折割”是丐幫中最歹毒兇惡的一種“技術”，即人為地制造一些殘疾或者“怪物”，以博人同情而騙取他人施舍。

1949年之后，政府曾對“采生折割”實施過摧毀性打擊，但后來它又死灰復燃。2014年，鳳凰衛(wèi)視《社會能見度》曾報道南方某城“丐幫”用各種非常手段使人致殘用于乞討的驚人內(nèi)幕，比如殘忍地將一個個被騙拐的正常人（多數(shù)情況下系幼童）的雙手雙腳弄斷，甚至“制造”出各種奇形怪狀的“怪物”，然后“批量投放”街頭，騙取不義錢財。

如此殘暴而又明顯的犯罪，為什么相關部門管不住？

被“采生折割”者一般均系拐騙販賣而來。然而，現(xiàn)行法律對這種“源頭犯罪”的打擊，有些力所不逮。刑法第二百四十條規(guī)定，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；只有那些情節(jié)嚴重或特別嚴重的，才處十年以上有期徒刑或者無期徒刑、死刑等。但司法實踐中，真正被處以極刑的人販子少之又少。至于針對那些實施殘暴犯罪的“丐幫”，法律并沒有專門的規(guī)定，實際上也鮮有打擊。

2003年8月，《城市流浪乞討人員管理辦法》施行后，由于救助站一般要求乞討人員自主尋求救助，使得很多受丐幫控制的受害兒童和殘疾人得不到應有救助，管理上陷入“三不管”境地——婦女兒童保護組織沒有管理權，民政部門沒有執(zhí)法權，公安部門則堅持無報警就不得出警。這樣的情形讓該《管理辦法》在很大程度上形同虛設。

對“采生折割”這樣的嚴重犯罪，法律必須嚴厲。正如古代，對此暴行的打擊也是非常嚴厲的。大明律規(guī)定：凡采生折割人者，凌遲處死，財產(chǎn)斷付死者之家。妻、子及同居家口雖不知情，并流二千里安置。為從者斬。清律大體也是這樣。

當然，徒法不足以自行。對“采生折割”的死灰復燃乃至蔓延之勢，公安和司法部門非得出重拳打擊不可。愿相關部門盡快查出結果，以撫慰牟翠翠家人、回應輿論關切。而如何讓民眾“免于恐怖”，則是更重要的。

（原題為《相關部門如何讓民眾免于“采生折割”的恐懼》）