據(jù)《印度時報》4月2日報道，有軍事戰(zhàn)略領(lǐng)域?qū)＜彝茰y，印度或?qū)⒏淖兤洹安皇紫仁褂煤宋淦鳌钡恼?，保留對巴基斯坦實施先發(fā)制人核打擊的可能。

印度或?qū)⒏淖儭安皇紫仁褂煤宋淦鳌痹瓌t

報道稱，此猜想最早源于去年11月印度前防長帕里卡爾（Manohar Parrikar）所發(fā)表的言論，他認為，印度不應(yīng)當(dāng)將自身束縛在“不首先使用”核武器上，而應(yīng)該更模糊地表達印度是個有責(zé)任感的擁核國家，將不會不負責(zé)任地使用核武器。帕里卡爾隨后澄清，這只是他個人觀點。

此外，印度前外交秘書梅農(nóng)（Shivshankar Menon）也曾在自傳中表示，“在面對一個擁核國對手時，印度如果首先使用核武器，是存在潛在的灰色地帶的”。梅農(nóng)和帕里卡爾的說法使得該領(lǐng)域?qū)＜彝茰y，印度將調(diào)整對巴核政策。

上周，麻省理工學(xué)院研究員納朗（Vipin Narang）在華盛頓舉行的卡內(nèi)基基金核政策國際會議上也有猜想，印度可能改變“不首先使用核武器”原則。

納朗表示，“印度此前的冷啟動原則（懲罰性的常規(guī)打擊）會激發(fā)巴基斯坦大力發(fā)展核武器，當(dāng)印度認為巴基斯坦有可能使用任何形式的核武器時，印度將有可能改變‘不首先使用核武器’原則而向?qū)Ψ竭M行先發(fā)制人的打擊。印度首先發(fā)起的打擊可能也不是僅針對某些區(qū)域的常規(guī)性打擊，而可能會是全面的綜合性核打擊，以徹底銷毀巴基斯坦的核武器。”

納朗的說法引發(fā)了核領(lǐng)域?qū)＜液偷鼐壵螌W(xué)者的關(guān)切，也引發(fā)了巴基斯坦方面的警惕。

“對于巴基斯坦而言，我們并不意外。印度的‘不首先使用核武器’只是謊言和政治辭令，況且，沒有一個國家的國防規(guī)劃是通過接受對手的政策而制定的，更何況這些說法都未經(jīng)核實”，巴基斯坦前外交官員、核談判代表阿克拉姆（Zamir Akram）在回應(yīng)中強調(diào)，巴擁有全面反應(yīng)能力，包括二次打擊能力，“（印度）每一個行動，（巴基斯坦）都會有回擊的措施”，阿克拉姆說。

今年2月，巴基斯坦和印度同意將關(guān)于降低核武器事故風(fēng)險的雙邊協(xié)議有效期延長五年。 去年秋天，印度查謨和克什米爾邦發(fā)生系列恐怖襲擊和克什米爾控制線局勢升級后，印巴關(guān)系遭遇了又一波危機。

印巴有核軍備競賽趨勢，巴指美是推手

據(jù)《華爾街日報》3月31日消息，最近數(shù)月，印巴兩國為了爭奪戰(zhàn)略優(yōu)勢針鋒相對，有核軍備競賽的趨勢。

報道稱，印度去年進行了兩次攔截導(dǎo)彈試驗，作為它的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)研制計劃的一部分。巴基斯坦今年1月試射了一枚能夠躲避印度防御系統(tǒng)的多彈頭導(dǎo)彈。

印度陸軍負責(zé)人今年首次宣布，該軍種制訂了一項快速的、以常規(guī)兵力入侵巴基斯坦的計劃。分析人士認為，印度可能在發(fā)生像2008年孟買襲擊案那樣的跨境恐怖襲擊的情況下發(fā)動這種攻勢。印度對這種出兵進行了精確限定，以免刺激巴基斯坦動用大型戰(zhàn)略核武器進行報復(fù)。針對印度此舉，巴基斯坦方面開發(fā)了用戰(zhàn)術(shù)核武器打擊這種侵犯行為的能力，并且也進行了精確限定，以免招致印度進行大規(guī)模報復(fù)。

美軍中央司令部司令約瑟夫·沃特爾上將3月在國會作證時說：“經(jīng)過評估我們認為，這類襲擊及可能引發(fā)的報復(fù)增加了兩國發(fā)生誤判的可能性。巴基斯坦與印度一旦發(fā)生大規(guī)模常規(guī)沖突，有可能升級成核交戰(zhàn)?！眹H防止核戰(zhàn)爭醫(yī)生組織表示，即便印度與巴基斯坦只發(fā)生有限核沖突，也可能對全球氣候造成毀滅性影響，令20億人口遭遇饑荒。

但巴基斯坦方面稱，造成這輪核競賽的推手是美國。美國2005年認可印度核計劃的合法性，允許印度在國際市場上購買裂變材料。

據(jù)報道，印度的防務(wù)預(yù)算是巴基斯坦的5倍，軍隊規(guī)模是后者的兩倍，如今的巴基斯坦對付印度越來越仰仗核威懾。

有專家認為，印度囤積大量核燃料并新建了反應(yīng)堆，很快就要開始大規(guī)模生產(chǎn)钚。因此，新德里未來在核武器生產(chǎn)方面可能反超巴基斯坦。而巴基斯坦最近研制戰(zhàn)術(shù)核武器有可能增加兩國動用核武器的風(fēng)險。

雖然印巴兩國有外交關(guān)系，但圍繞遏制核競爭，兩國之間卻沒有常規(guī)的對話機制。