作者 | Rekt

編譯 | 吳說(shuō)區(qū)塊鏈 吳卓鋮

閱讀原文：https://rekt.news/sifu-scandal/

DeFi 重啟了對(duì)金融本源的迷幻想象。

收益增強(qiáng)了，但一次糟糕的旅行揭示了黑暗的秘密。

貪婪、欺騙和重罪犯都在去中心化金融的 Wonderland 中占有一席之地。

我們是如何走到這一步的?

rekt 進(jìn)入了兔子洞。

當(dāng)奧林匹斯倒下時(shí)，其他龐氏騙局不得不轉(zhuǎn)向。

Daniele Sesta，自稱青蛙國(guó)度領(lǐng)袖，憑借融合了民粹主義的推特內(nèi)容和令許多人暴富的 token 而迅速在 DeFi 社區(qū)中“聲名鵲起”。

然而，每個(gè)偶像都依賴于他們鮮為人知的團(tuán)隊(duì)，他們往往做了大部分的工作。

當(dāng)幻想從 Sesta’s Wonderland 中消失時(shí)，我們看到了  $TIME 的管理不善。

鏈上偵探 ZachXBT 迫使 Sesta 承認(rèn)其首席財(cái)務(wù)官 0xSifu 的身份。

Michael Patryn，原名 Omar Dhanani，是 QuadrigaCX 的聯(lián)合創(chuàng)始人，因欺詐行為和創(chuàng)始人 Gerald Cotten 的神秘失蹤而臭名昭著。

除了參與 Quadriga 外，Patryn 還承認(rèn)犯有信用卡欺詐、入室盜竊、重大盜竊罪和計(jì)算機(jī)欺詐罪。

Sifu 已經(jīng)通過(guò) Wonderland 和他之前的罪行變得非常富有，為什么還要繼續(xù)?

為什么 Sesta 要冒著名譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和這種人合作?

一旦 Sesta 發(fā)現(xiàn)了，他為什么不坦白?

這個(gè)故事直接來(lái)自推特。

正如 ZachXBT 所寫(xiě)：

       

         

這條推文在 24 小時(shí)內(nèi)獲得了約 300 萬(wàn)次關(guān)注。這個(gè)故事產(chǎn)生了巨大的影響。

為了了解更多，我們采訪了 Zach:

rekt:

是什么引發(fā)了這次調(diào)查?

是什么讓你質(zhì)疑 0xSifu 的背景?

zachxbt:

早在10月份，當(dāng)我注意到這款游戲的發(fā)行遭到了 CT 內(nèi)部人士和一個(gè)秘密種子 LP 的抨擊后，我便首次發(fā)布了有關(guān) $TIME 的信息。

在接下來(lái)的幾個(gè)月里，由于透明度不夠，我開(kāi)始懷疑。

例如:把個(gè)人錢包和金庫(kù)資金混在一起，沒(méi)有文件說(shuō)明，決策高度集中。

和 Dani 討論了很多這個(gè)問(wèn)題。

上周我收到一條消息，說(shuō) Sifu 不是他所說(shuō)的那個(gè)人。最后為了這件事去找 Dani。Sifu.eth 也有一些與 Quadriga 的鏈接。

rekt:

你考慮過(guò)提供情報(bào)的人的動(dòng)機(jī)嗎?

你認(rèn)為為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?

zachxbt:

我們能跳過(guò)這個(gè)問(wèn)題嗎?

rekt:

當(dāng)你和 Daniele 對(duì)峙時(shí)，他已經(jīng)知道了 0xSifu 的身份。

如果沒(méi)有提示會(huì)發(fā)生什么？

Daniele 會(huì)對(duì) 0xSifu 的身份保密嗎?

zachxbt:

從我和 Dani 的信息(見(jiàn)我的帖子)，以及公開(kāi)發(fā)表的聲明來(lái)看，他的身份似乎是保密的。

對(duì)于將會(huì)發(fā)生什么，我不能作過(guò)多的推測(cè)。你只是在拿社區(qū)的錢冒險(xiǎn)。讓他們通過(guò)治理自行決定。0xSifu 的歷史不是一個(gè)巧合。

rekt:

關(guān)于 0xSifu 我們知道什么?

為什么 Daniele 會(huì)選他來(lái)演這個(gè)角色，為什么他會(huì)試圖保護(hù)他?

是什么讓他值得冒這個(gè)險(xiǎn)?

zachxbt:

Sifu 第一次出名是在 Ruler/Cover 慘敗之后，當(dāng)時(shí)他把金庫(kù)丟在了 Yearn。Sifu 要為此承擔(dān)很多責(zé)任，但在當(dāng)時(shí)卻遭到了很多人的反對(duì)。

據(jù) Dani 說(shuō)，他們是在 Sifu DM 作為早期的 Abracadabra 投資者認(rèn)識(shí)的。他們交換了想法，隨著時(shí)間的推移慢慢開(kāi)始合作。

也許他與 Sifu（不知不覺(jué) Omar）的交往讓他回顧了自己的歷史。

但 Dani 說(shuō)他相信第二次機(jī)會(huì)。

隨后舉行了一次投票，證明了“青蛙王國(guó)”并不認(rèn)同 Daniele 的信仰。

       

         

因此，Sifu 出局了，受損的不僅僅是 Daniele 的聲譽(yù)。

Andre Cronje 最近與 Daniele 合作推出了他的新項(xiàng)目。這一時(shí)機(jī)值得注意……

會(huì)不會(huì)有人想通過(guò)聯(lián)合來(lái)?yè)p害 Cronje 新企業(yè)的聲譽(yù)呢?

除了個(gè)人擔(dān)憂之外，這一事件還對(duì)整個(gè) DeFi 市場(chǎng)產(chǎn)生了廣泛影響。

MIM 和 UST 的恐慌情緒導(dǎo)致 Curve Finance 的日交易量創(chuàng)下歷史新高，因?yàn)榉€(wěn)定幣 MIM 一直承受著巨大的拋壓。自消息傳出以來(lái)，僅這個(gè)錢包就一直在穩(wěn)定地拋售約 1.3 億美元的 MIM。

       

         

現(xiàn)在發(fā)生了什么?

社區(qū)不高興。

       

盡管最初支持 Patryn，但 Daniele Sesta 現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)表了道歉，似乎 Wonderland 的命運(yùn)現(xiàn)在掌握在社區(qū)的手中。

這是一個(gè)令人欽佩的舉動(dòng)，還是他在賭他的持有人可能會(huì)選擇視而不見(jiàn)?

我們會(huì)記得 Daniele Sesta 是被迫承認(rèn)這一事實(shí)的，如果不是舉報(bào)人，他會(huì)繼續(xù)向社區(qū)隱瞞這個(gè)被定罪的騙子的身份。

這些骯臟的秘密正是 DeFi 經(jīng)常面臨的來(lái)自監(jiān)管機(jī)構(gòu)、TradFi 和公眾的批評(píng)類型。即使大多數(shù)人對(duì)目前的體系不滿意，我們又怎么能指望通過(guò)諸如此類的丑聞來(lái)說(shuō)服新用戶放棄他們的網(wǎng)絡(luò)安全呢？

TradFi 監(jiān)管機(jī)構(gòu)將利用這一點(diǎn)，在反對(duì) DeFi 的辯論中輕松獲勝。

然而，事實(shí)并非都是負(fù)面的。即使在這種緊張的壓力測(cè)試下，MIM也沒(méi)有失敗，Wonderland 協(xié)議也按預(yù)期運(yùn)行。

盡管這將對(duì)該行業(yè)的聲譽(yù)造成損害，但 DeFi 將繼續(xù)存在。

自 Cronje 和 YFI 推出以來(lái)，DeFi 出現(xiàn)了一種有害的 (即使不是希望的) 偶像化趨勢(shì)，Sesta 就是最新的例子。

我們創(chuàng)造了一種個(gè)人可以像神一樣被崇拜的環(huán)境。在這里，數(shù)百萬(wàn)美元的加密騙局和黑客被忽略，被遺忘。匿名 DAO 成員可以使用價(jià)值數(shù)億美元的金庫(kù)做任何他們想做的事情。

這肯定不是我們想要?jiǎng)?chuàng)造的。

根據(jù)央行等部門(mén)發(fā)布“關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知”，本文內(nèi)容僅用于信息分享，不對(duì)任何經(jīng)營(yíng)與投資行為進(jìn)行推廣與背書(shū)，請(qǐng)讀者嚴(yán)格遵守所在地區(qū)法律法規(guī)，不參與任何非法金融行為。吳說(shuō)內(nèi)容未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、復(fù)制等，違者將追究法律責(zé)任。