- +1
檢察日?qǐng)?bào)評(píng)“問(wèn)題電纜”:受損的是著名商標(biāo)頒發(fā)部門(mén)的公信力

連日來(lái),西安地鐵三號(hào)線使用劣質(zhì)電纜事件引發(fā)公眾關(guān)注,該品牌電纜還被評(píng)為“陜西省著名商標(biāo)”。陜西省工商局日前通報(bào)稱(chēng),對(duì)陜西奧凱電纜公司“著名商標(biāo)”認(rèn)定情況進(jìn)行全面調(diào)查,撤銷(xiāo)其“陜西省著名商標(biāo)”稱(chēng)號(hào),并對(duì)認(rèn)定過(guò)程中審核、把關(guān)不嚴(yán)的相關(guān)工作人員進(jìn)行追責(zé)。
西安地鐵劣質(zhì)電纜事件引起輿論一片嘩然,新華社就此發(fā)文,質(zhì)問(wèn)誰(shuí)給西安地鐵劣質(zhì)電纜“開(kāi)光”。與當(dāng)年三鹿奶粉身背“馳名商標(biāo)”“免檢產(chǎn)品”“名牌產(chǎn)品”等頭銜一樣,陜西奧凱電纜公司的劣質(zhì)產(chǎn)品,也曾獲得“陜西省著名商標(biāo)”的稱(chēng)號(hào)。沒(méi)出事時(shí),這些榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)像一道道亮麗的光環(huán),讓相關(guān)品牌在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得巨大優(yōu)勢(shì);而一旦出事,這些榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)就變成了莫大的諷刺,受損的絕不只是品牌信譽(yù),更有頒發(fā)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)的相關(guān)部門(mén)的公信力。
“馳名商標(biāo)”“著名商標(biāo)”“免檢產(chǎn)品”“名牌產(chǎn)品”……政府部門(mén)主持的評(píng)選和認(rèn)定可謂多矣。不可否認(rèn)其中的良好用意:一方面鼓勵(lì)企業(yè)爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu),樹(shù)立品牌意識(shí);另一方面引導(dǎo)消費(fèi),營(yíng)造良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境??墒?,凡事有利必有弊:這些評(píng)選、認(rèn)定能保證公平公正嗎?能有效防止可能出現(xiàn)的權(quán)力尋租嗎?這種靜態(tài)的評(píng)選認(rèn)定能跟得上動(dòng)態(tài)的產(chǎn)品品質(zhì)嗎?政府部門(mén)的公信力能為企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量作擔(dān)保嗎?事實(shí)證明很難,甚至是不可能。
正是鑒于這些問(wèn)題,近十年來(lái),相關(guān)評(píng)選和認(rèn)定呈縮減之勢(shì):2008年,國(guó)家質(zhì)檢總局廢止了《產(chǎn)品免于質(zhì)量監(jiān)督檢查管理辦法》,“免檢產(chǎn)品”從此退出歷史舞臺(tái);同年,國(guó)家質(zhì)檢總局宣布不再辦理“名牌產(chǎn)品”評(píng)選活動(dòng),已經(jīng)評(píng)出的名牌標(biāo)志于2012年前陸續(xù)被禁用;2013年修改的商標(biāo)法禁止生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)。
那么,由省級(jí)工商部門(mén)認(rèn)定的“著名商標(biāo)”該何去何從?實(shí)際上,“馳名商標(biāo)”“免檢產(chǎn)品”“名牌產(chǎn)品”存在的弊端,“著名商標(biāo)”同樣存在,甚至更為嚴(yán)重,劣質(zhì)電纜獲得“著名商標(biāo)”即為典型例證。與此同時(shí),因“著名商標(biāo)”屬于省級(jí)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),那些真正著名的商標(biāo)(企業(yè))反倒不屑于此,譬如2012年,徐福記、騰訊QQ等主動(dòng)放棄了“廣東省著名商標(biāo)”的申請(qǐng)。
十八屆三中全會(huì)確立了進(jìn)一步充分發(fā)揮市場(chǎng)作用的改革思路,凡是市場(chǎng)能夠自行調(diào)節(jié)的,政府就要退出。一種商標(biāo)是否馳名或著名,一種產(chǎn)品的質(zhì)量是否可靠,應(yīng)該由市場(chǎng)說(shuō)了算,每個(gè)消費(fèi)者心中都有一桿秤,市場(chǎng)和消費(fèi)者的評(píng)價(jià)才是最客觀的終極評(píng)價(jià),政府部門(mén)沒(méi)必要干預(yù)。國(guó)外沒(méi)有政府機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的類(lèi)似評(píng)選,并不妨礙索尼、可口可樂(lè)成為享譽(yù)世界的品牌。
(原標(biāo)題為《“著名商標(biāo)”認(rèn)定還要繼續(xù)下去嗎》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




