韓國在野黨國民之黨總統(tǒng)候選人安哲秀

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，韓國首爾西部地方法院民事合議21庭接受韓國在野黨國民之黨總統(tǒng)候選人安哲秀方面提出的有關(guān)禁止電視臺播出兩大總統(tǒng)候選人電視辯論的申請。

據(jù)韓聯(lián)社26日報(bào)道，此前，KBS、SBS和MBC韓國三大電視臺計(jì)劃于1月30日或31日安排只有執(zhí)政黨共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明和最大在野黨國民力量總統(tǒng)候選人尹錫悅兩人參加的辯論節(jié)目。由于法院當(dāng)天接受安哲秀方面的禁播請求，三臺的有關(guān)計(jì)劃實(shí)際上落空。

法院表示，《公職選舉法》規(guī)定媒體可考慮播放時(shí)間等因素，自由安排并播放總統(tǒng)人選參加的電視辯論，且該法案未對媒體邀請參與辯論的對象加以明文規(guī)定。因此，可以判斷媒體在安排電視辯論的次數(shù)、形式、內(nèi)容和參與人員方面具有廣泛的自由裁量權(quán)。

但法院稱，電視辯論對選舉運(yùn)動的影響巨大，媒體機(jī)構(gòu)在主辦電視辯論時(shí)有關(guān)選擇參與人選的自由裁量權(quán)應(yīng)具有一定的限度。就其理由，法院指出，辯論通過電視播放將對選民產(chǎn)生巨大影響，電視辯論是總統(tǒng)人選展現(xiàn)自身不同于其他人選政治能力的有效、重要的拉票活動，選民通過觀看辯論了解總統(tǒng)人選的競選綱領(lǐng)、政治理念等進(jìn)而作出選擇等。

法院指出，綜合考慮總統(tǒng)人選的勝選可能性、選民對總統(tǒng)人選的關(guān)注度、舉行電視辯論的時(shí)間和其影響力、韓國的政治形勢等因素，需要限制媒體在選擇電視辯論參與者方面的自由裁量權(quán)。

韓國總統(tǒng)選舉定于3月9日舉行。據(jù)央視新聞1月11日報(bào)道，韓國總統(tǒng)選舉倒計(jì)時(shí)兩個(gè)月之際，候選人“兩強(qiáng)”（李在明與尹錫悅）對戰(zhàn)的格局突然生變。當(dāng)時(shí)多項(xiàng)民調(diào)顯示，支持率排名第三位的國民之黨總統(tǒng)候選人安哲秀人氣攀升，選舉可能由此進(jìn)入“三強(qiáng)爭霸”模式。

安哲秀以創(chuàng)建知名殺毒軟件企業(yè)“安哲秀研究所”起家。2012年，他以獨(dú)立候選人身份首次參加總統(tǒng)選舉，后來退選。2017年，他再次挑戰(zhàn)總統(tǒng)寶座，支持率與文在寅匹敵，但最終落敗。他在2018年6月參選首爾市長落敗后，宣布退出政壇。2020年，安哲秀組建新黨國民之黨，再次沖擊總統(tǒng)一職。