文|唐傳艷

1月18日晚，一條“男醫(yī)生B站直播婦科手術”的消息在微博上引發(fā)關注。據(jù)爆料網(wǎng)友稱，其于1月15日下午偶然在B站進入一直播間，從直播間的對話內容得知，系一名男性麻醉師在一名女患者做婦科手術時進行的直播。對此，日照公安官方微博發(fā)布通報稱，涉事醫(yī)生厲某已經(jīng)被抓獲，目前已立案，案件正在進一步偵查中。B站已經(jīng)永久封禁該賬號。

這起事件最核心的問題當然是，當網(wǎng)絡直播侵蝕到婦產(chǎn)科手術如此敏感的領域，法律如何“長出牙齒”，保護患者的隱私和利益。盡管過去泄露患者隱私的直播出現(xiàn)了不少，但這起事件無論是隱私敏感程度，還是性質惡劣程度，都遠超過去同類事件。連婦科手術都被現(xiàn)場直播，患者哪還有隱私和尊嚴可言？因此，我們反思此事，更應該集中在醫(yī)療系統(tǒng)如何規(guī)范約束內部直播行為，以及在自媒體時代怎么更好地保護患者隱私等方面。

網(wǎng)上對于此事的討論盡管也不乏切中要害的觀點，但讓人擔心的是，一些網(wǎng)友也出現(xiàn)了一些過激的言論。比如，其中一個比較有代表性的觀點認為，男醫(yī)生就不應該從事婦科手術，類似“男醫(yī)生滾出婦產(chǎn)科”的論調居然有很高的聲量，不僅引來眾多跟帖附和者，而且也埋沒了一些比較理性的聲音。

首先要看到，在這起事件當中，實施直播的其實是一名男性麻醉師，把板子打在男性婦產(chǎn)科醫(yī)生身上，顯然搞錯了對象。其次，退一步講，縱使有一名男性婦產(chǎn)科醫(yī)生犯了錯，通常也應該就事論事，而不應該動輒上升到群體的高度，針對一個群體“拉仇恨”。

婦產(chǎn)科涉及性別，隱私性比其它任何科室都要強，女性關于婦產(chǎn)科的疾病確實更便于向女性訴說?，F(xiàn)實中，女性遇到一位男婦科醫(yī)生，有時會顯得比較尷尬。一些婦產(chǎn)科疾病的診療，也需要女性醫(yī)生的細膩，這些都是事實，也是婦產(chǎn)科以女性醫(yī)生為主的重要原因。

另一方面，婦產(chǎn)科手術有時十分兇險，長時間的手術對醫(yī)生的體力要求很高，這時候男醫(yī)生相比女醫(yī)生更能發(fā)揮體力好、身體強壯等優(yōu)勢。拋開個體差別不講，就整個性別體系來看，可以說，男性和女性都為婦產(chǎn)科所必需，毫不夸張地說，假如婦產(chǎn)科少了男醫(yī)生，女性的健康安全堤壩就會稍顯單薄。

事實上，男醫(yī)生是婦產(chǎn)科的一支極為重要的、不可忽視的力量。很多男醫(yī)生在婦產(chǎn)科崗位成就了一番大事業(yè)，婦產(chǎn)科領域的醫(yī)學泰斗有不少就是男性。正因如此，很多醫(yī)院都將男性婦產(chǎn)科醫(yī)生當成緊缺人才來培養(yǎng)，而絕大多數(shù)男性婦產(chǎn)科醫(yī)生也的確不負眾望，在自己的崗位上兢兢業(yè)業(yè)地工作，用自己的專業(yè)、努力和醫(yī)德獲得了社會層面的廣泛認可。不可否認的是，現(xiàn)實中也有一些人對他們的工作有偏見，帶著有色眼鏡去看他們，這對他們而言也是一種不該承受的壓力。

這起事件是一次警示，涉事醫(yī)生應該受到嚴厲懲罰，該醫(yī)生所在醫(yī)院、以及相關直播平臺等，都應該進行深刻反思，查漏補缺、強化管理。然而，以此為由就否定男性婦科醫(yī)生這個群體，甚至希望將男性趕出婦產(chǎn)科，如此一桿子打翻一船人，顯然也不是理性的做法。我們不能因為一起個體偶發(fā)事件，就把賬算到所有婦產(chǎn)科男醫(yī)生頭上。

反思搞錯了方向，不僅會誤傷男性婦產(chǎn)科醫(yī)生這個群體，而且無法找到問題的癥結，不利于為患者構筑起堅固的隱私安全防護網(wǎng)。