在婚姻生活中，男方想要孩子而女方不想生，女方懷孕后而男方不想要的情況比比皆是，雙方也很容易因?yàn)樯膯栴}產(chǎn)生矛盾，使夫妻感情破裂走向離婚。那么妻子不想要孩子，拒絕生育，是否會(huì)侵犯丈夫的生育權(quán)？在離婚案件中，丈夫能否以此為由要求離婚損害賠償呢？下面我們以重慶市潼南區(qū)人民法院審理的這起案件來談?wù)勥@個(gè)問題。

一、案情：妻子拒絕生育，丈夫索要精神損害賠償

2008年，因在外務(wù)工相識(shí)相戀的李先生和王女士，在民政部門辦理了登記結(jié)婚。

在此之前，王女士有過一段失敗的婚姻，和前夫生了一個(gè)女兒。她和李先生結(jié)婚后，女兒便隨他們共同生活。李先生自然想再要個(gè)孩子，可妻子卻遲遲沒有懷孕，后才得知王女士做了絕育手術(shù)。之后李先生及其家人堅(jiān)持要求王女士做手術(shù)恢復(fù)生育能力，卻都遭到拒絕。對(duì)此，王女士承諾她會(huì)和丈夫白頭偕老，李先生念及夫妻感情不再強(qiáng)求，并將王女士的女兒視如己出撫養(yǎng)。

然而，婚姻關(guān)系并非一句承諾就能堅(jiān)如磐石。李先生和王女士在長期的婚姻生活中，因各種瑣事產(chǎn)生種種矛盾，對(duì)此，王女士曾在2019年、2021年向法院起訴離婚，但均被法院以證據(jù)不夠證明夫妻感情破裂為由駁回。而李先生不甘示弱，于2021年7月將王女士訴至法院，他認(rèn)為王女士背棄承諾、拒絕生育，導(dǎo)致他至今沒有自己的親生子女，侵害了自己的生育權(quán)，給他造成了嚴(yán)重的精神傷害，遂要求王女士給付15萬的精神損害賠償。那么，法院會(huì)如何處理本案？

二、法院：判決駁回男方訴訟請(qǐng)求

法院經(jīng)審理認(rèn)為，生育不是婚姻的必然結(jié)果，女性也并非生育工具，公民享有生育的權(quán)利，同時(shí)也享有不生育的自由。本案中，由于李先生對(duì)王女士的女兒提供了長期的物質(zhì)幫助、生活照顧、教育培養(yǎng)，可以認(rèn)為李先生與繼女形成了法律上的扶養(yǎng)關(guān)系，由于繼女已經(jīng)成年，李先生年老體衰后有權(quán)要求其履行贍養(yǎng)義務(wù)，不必?fù)?dān)心自己未生育子女老無所養(yǎng)。綜上，法院依法判決駁回李先生的訴訟請(qǐng)求。

其實(shí)法院作出這樣的判決結(jié)果不難理解，女性在照顧、撫育子女方面往往需要履行更多的義務(wù)，懷孕、生育、哺乳都是男性無法替代的基于生理構(gòu)造的客觀事實(shí)，這其中的艱辛、風(fēng)險(xiǎn)也需要女性獨(dú)自承受。因此，在丈夫堅(jiān)持要孩子，而女方不愿意生育的情況下，為避免女性的身體、意志遭受侵害，理應(yīng)更多地賦權(quán)于女性，當(dāng)夫妻之間兩個(gè)平等的生育權(quán)產(chǎn)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先保護(hù)女方的利益。

三、以案普法：生育權(quán)糾紛怎么處理

根據(jù)《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第51條的規(guī)定，婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。根據(jù)《民法典婚姻家庭編·司法解釋（一）》第23條前半句的規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?/strong>由此可見，丈夫無權(quán)要求妻子生或不生，也無權(quán)以自己的生育權(quán)遭受侵害為由請(qǐng)求損害賠償。

那么，如果丈夫堅(jiān)持想要生育子女，又該如何救濟(jì)自己的生育權(quán)呢？根據(jù)《民法典婚姻家庭編·司法解釋（一）》第23條后半句的規(guī)定，夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項(xiàng)的規(guī)定（其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形），判決準(zhǔn)予離婚。即男方如果堅(jiān)持想要孩子，和妻子無法協(xié)商一致，雙方對(duì)是否生育分歧較大的，男方可以此為由向法院起訴與妻子離婚，之后可以通過再婚的方式實(shí)現(xiàn)自己的生育權(quán)。

我是婚姻繼承律師信金國，關(guān)注我，教你用法律保護(hù)自己。