- +1
哈利評城(5)|曾經(jīng)的“水城”上海,能成為宜居濱水城市嗎
上海曾經(jīng)是一個(gè)被無數(shù)河道縱橫交錯(cuò)分割的城市。很多街道的命名中,都可以瞥見那些貫通城市的河道和溪流(編者注:如陸家浜、董家渡、江浦路、水城路等)。這個(gè)曾經(jīng)普通的漁村位于濕軟的長江三角洲,在鴉片戰(zhàn)爭后建立通商口岸,見證了工業(yè)的繁榮發(fā)展。
雖然城市的名字按字面被翻譯成“在海上”,但目前長江沉積的巨大沖力已經(jīng)將江岸線推到了城鎮(zhèn)外。另外,從1950年代起,大規(guī)模的土地開墾工程將大片濕地變得適宜人居,但也對生態(tài)和洪水控制產(chǎn)生了負(fù)面影響。
直到上世紀(jì)中期,高效的水路網(wǎng)和運(yùn)河城鎮(zhèn)推進(jìn)了長江三角洲的空間和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。富蘭克林·金(編者注:Franklin Hiram King 是19世紀(jì)末20世紀(jì)初的美國農(nóng)業(yè)學(xué)家,在西方首次記錄了亞洲傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的狀況)在他精彩的東亞游記《四千年的農(nóng)夫》(Farmers of Forty Centuries)中描述,超過3000公里的航道如何提供了一個(gè)新穎的運(yùn)輸系統(tǒng),同時(shí)提供了灌溉和肥沃的土壤。這不但防止了土壤被侵蝕,也增加了糧食產(chǎn)量,將三角洲轉(zhuǎn)變成了一個(gè)水稻種植區(qū)。
富蘭克林·金也預(yù)測中國將成為世界的一個(gè)超級大國,因?yàn)椤案厥俏拿鞯母薄榱颂岣吒氐姆饰侄?,大量的淤泥從運(yùn)河與溪流中被挖掘出來,并與城市生活糞便一起用小船運(yùn)輸?shù)睫r(nóng)田現(xiàn)場作自然肥料。這些技術(shù)很大程度上促成了一個(gè)事實(shí)--直到近代,中國的糧食基本能夠自給自足。
后來,中國政府做出了政策決定,對城區(qū)周邊環(huán)境實(shí)施了人造工程。在努力戰(zhàn)勝自然的過程中,很多自然河道被轉(zhuǎn)變成運(yùn)河,而其它的變成水壩或者被完全填滿。
上世紀(jì)末期,世界經(jīng)濟(jì)重心東移,上海逐漸成為重要的金融中心,高速公路、鐵路、機(jī)場的建設(shè)加速了上海的發(fā)展。大量移民從農(nóng)村區(qū)域搬到城市,也加速了這個(gè)過程 。很多剩下的自然河道和運(yùn)河城鎮(zhèn)被快速的城市化進(jìn)程所吞沒。同時(shí),城市與支撐她的水系間長久且和諧的關(guān)系變得嚴(yán)峻起來。
直到現(xiàn)在,在中國城市中,居住在水邊仍然很難成為一個(gè)吸引人的賣點(diǎn)。工業(yè)發(fā)展使許多河流渾濁,有些甚至成為了生活垃圾的存放地。結(jié)果是,除了一些保留下來的傳統(tǒng)運(yùn)河小鎮(zhèn),在上海只有很少的高質(zhì)量濱水住宅開發(fā)項(xiàng)目。
2010年的世博會(huì)幫助上海重新定義了城市與濱水空間的關(guān)系。從那時(shí)開始,當(dāng)局為清理穿過上海市的黃埔江畔付出了巨大努力。上海的港口、碼頭、和造船廠被轉(zhuǎn)移到離市中心很遠(yuǎn)的地方--長三角的其他地方。
當(dāng)今上海污染最嚴(yán)重的排水口--蘇州河的再發(fā)展也說明了官方態(tài)度徹底的改變。豪華的新興住宅綜合體沿著蘇州河邊,如雨后春筍般涌現(xiàn)出來,俯瞰著現(xiàn)在毫無異味的河流。同時(shí),尋求復(fù)興黃浦江畔的宏大工程表明,上海開始重新利用自己獨(dú)特的河口位置--位于全國最具標(biāo)志性的水路上。規(guī)劃者將濱水區(qū)作為娛樂休憩空間的設(shè)想,隨著東岸21公里的濱水空間設(shè)計(jì)比賽而到達(dá)創(chuàng)新頂點(diǎn)。
然而,一個(gè)至今仍被忽略的問題是,大多數(shù)濱水區(qū)項(xiàng)目直到目前為止,都采用了辦公和高端住宅建筑的形式。雖然它們處于非常吸引人的公共空間里,但僅是一小部分市民的使用區(qū),并且遠(yuǎn)離地鐵和公交線路,常常很難到達(dá)。比如老碼頭--一個(gè)沿著南外灘的再開發(fā)區(qū)域,在那里有五光十色的餐廳、酒店、和頂層公寓,但由于離市中心較遠(yuǎn),其潛力仍未被完全開放。
另外,升高的水位導(dǎo)致在大多數(shù)地方,欄桿和高墻讓人們無法與水直接親近。當(dāng)然游泳是危險(xiǎn)的,但即使是釣魚或者坐在水邊,在很多地方都是不可能的。
從視覺效果上來看,以上這些問題讓上海很難擁有宜人的濱水空間,成為知名的濱水城市。這是一個(gè)遺憾,因?yàn)橄駛惗?、紐約、波士頓、鹿特丹、杜塞爾多夫、以及漢堡這些城市,都已經(jīng)表明設(shè)計(jì)可以解決上面的問題,不論是以引入坡岸式綠地或是提供靠近水岸的步道。然而,隨著更多的濱水空間被改造,上海未來將會(huì)有很多機(jī)會(huì)來提升濱水空間的品質(zhì)。希望上海未來的新機(jī)遇可以展示出,人們?nèi)绾闻c水一起生活,而不是忽視水或與水斗爭。
( 作者Harry den Hartog系同濟(jì)大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院講師、荷蘭獨(dú)立城市設(shè)計(jì)師,著有《上海新城:追尋蔓延都市里社區(qū)和身份》。本文編譯自sixth tone,http://www.sixthtone.com/user/9395)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




