丹麥哥本哈根充滿陽光的早晨，配上2片培根1個可頌及1份蔬菜沙拉的早餐，炫耀境外之旅的朋友圈圖文，給杭州“老賴”吳某帶來了司法拘留及查封唯一住房的后果。

澎湃新聞（www.nxos.com.cn）29日從杭州市拱墅區(qū)人民法院獲悉，該院日前處置了一起“老賴”案件。自稱沒有還款能力、多次拒絕配合法院執(zhí)行的“老賴”吳某，因自己發(fā)的1條朋友圈信息被法院鎖定，并因此被法院處司法拘留及查封唯一住房。

據拱墅法院介紹，吳某本是一服裝生意老板，其妻做某品牌直銷，早年夫妻倆以杭州一套124平方米的房子作抵押向銀行貸款170多萬元。因久借不還，2014年，兩人被銀行訴至法院并以調解結案，雙方約定，吳某夫婦須在2015年4月15日前連本帶利還清貸款。

但夫妻倆一直逃避債務，銀行申請強制執(zhí)行。此后吳某夫妻與法院玩起了“躲貓貓”，只要是執(zhí)行法官的電話他們接起就掛，或一直不接，且不在住所出現。

11月11日，出國“度假”的吳某在微信朋友圈曬出“丹麥的第一天開始，機場到酒店換了四次火車”的感慨，接著還曬出了早餐圖文，同時不忘帶著傲嬌地口吻描述“日子過得跟哥本哈根的天氣一樣冷”。

但吳某可能忘了，當年放貸的銀行工作人員也是他的微信好友?！袄腺嚒比绱恕案哒{”！銀行工作人員迅速將吳某的相關朋友圈信息轉交給了拱墅法院。鑒于吳某的行為，拱墅法院執(zhí)行局法官立刻制作司法拘留意見書，而后申請警方配合布控。

上周，從國外回國的吳某準備在浙江湖州安吉縣某酒店出示身份證入住時，信息被傳到法院，他隨后被控制。由于拒不執(zhí)行法院生效判決（法院調解具有同等效力），拱墅法院依法對吳某采取了司法拘留。而吳某名下用于貸款抵押的唯一住房同時被法院查封，將被移送評估拍賣。為滿足吳某一家人的基本生活，在法院的協(xié)調下，銀行也出了部分安置費用，并替吳某一家找了過渡房。

拱墅法院向澎湃新聞介紹，作出上述處置的依據是最高法《關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》和浙江高院《關于執(zhí)行程序中執(zhí)行“一處住房”相關問題的解答》的相關規(guī)定，如果被執(zhí)行人只有一套住房，但房屋面積超過80平方米，或者面積雖沒超過80平方米，但人均居住面積超過當地廉租房一半的，仍然可以執(zhí)行強制騰退。吳某124平方米的房屋明顯超出標準，且有能力出國旅游的他明顯具有償還能力。