11月20日，法國(guó)2017年總統(tǒng)選舉中右陣營(yíng)初選舉行首輪投票，七名候選人中產(chǎn)生兩名優(yōu)勝者進(jìn)入第二輪。結(jié)果此前異軍突起的前總理弗朗索瓦·菲永（Fran?ois Fillon）席卷四成多選票，成為當(dāng)晚最大贏家，和另一位前總理阿蘭·朱佩（Alain Juppé）進(jìn)入第二輪。此前志在必得的前總統(tǒng)尼古拉·薩科齊（Nicolas Sarkozy）排名第三，被淘汰出局。

首輪選情揭曉后，媒體和觀察人士不約而同發(fā)問(wèn)，這是否構(gòu)成法國(guó)政治向右轉(zhuǎn)的一個(gè)標(biāo)志？甚至更嚴(yán)重一點(diǎn)說(shuō)，是否成為“特朗普效應(yīng)”在歐洲的發(fā)酵？事實(shí)上，距離27日第二輪選舉尚有數(shù)日，其中還將上演菲永和朱佩的一對(duì)一辯論，中右陣營(yíng)初選究竟鹿死誰(shuí)手，事實(shí)上還存在很多變數(shù)。

從三足鼎立到一馬當(dāng)先

此次中右陣營(yíng)初選共有七位候選人下場(chǎng)角逐，除了菲永、朱佩和薩科齊之外，還有兩位眾議員勒梅爾( Bruno Le Maire )和莫瑞澤( Nathalie Kosciusko-Morizet )、基督教民主黨主席普瓦松(Jean-Frédéric Poisson)，以及共和黨前黨主席科佩 ( Jean Fran?ois Copé )。

初選采用開(kāi)放形式，雖然主要面對(duì)中右陣營(yíng)選民，但不設(shè)嚴(yán)格篩選程序，任何有資質(zhì)選民只要支付兩歐元（折合人民幣約15元），并簽署一份憲章，聲明自己“分享中右陣營(yíng)共和價(jià)值觀，并致力于政府更迭以便讓法國(guó)重入正軌”，即可參加投票。顯然，這一極低的門(mén)檻條件無(wú)法阻止大量左派和極右選民參與其中，進(jìn)行跨黨投票。

20日當(dāng)天，全法范圍內(nèi)的10228個(gè)投票站從上午8點(diǎn)到傍晚19點(diǎn)之間接待了大約400萬(wàn)投票者，創(chuàng)下前所未有的初選投票紀(jì)錄，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出組織者的預(yù)估。

數(shù)月以來(lái)，各項(xiàng)民調(diào)都顯示朱佩和薩科齊最有可能進(jìn)入第二輪，而兩人之間對(duì)決又是朱佩贏面較大。但在投票前一兩周時(shí)間里，原本不被看好的菲永，人氣急劇提升，格局從一對(duì)一決斗變成了三足鼎立態(tài)勢(shì)。

結(jié)果，投票進(jìn)程讓人大跌眼鏡。計(jì)票開(kāi)始之后，菲永一馬當(dāng)先，在大約3000個(gè)投票站完成計(jì)票之后，菲永以42.8%的巨大優(yōu)勢(shì)，領(lǐng)先于朱佩的26.2%和薩科齊的23.7%；大約半數(shù)投票站揭曉之后，菲永的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步上升到43.6%，而朱佩和薩科齊之間也逐漸拉開(kāi)差距。

巴黎時(shí)間當(dāng)天21：30，當(dāng)時(shí)得票率僅2.7%的勒梅爾第一個(gè)發(fā)表演講，承認(rèn)在選舉中落敗，并表示將在第二輪支持菲永。半小時(shí)之后，排名第三的薩科齊發(fā)表聲明承認(rèn)敗選，同樣表示會(huì)投票給菲永。再晚一些，唯一的女性候選人莫瑞澤也向支持者告別，并表示次輪將會(huì)支持朱佩。這樣一來(lái)，盡管當(dāng)時(shí)還有將近五分之一的投票站尚未完成計(jì)票，但隨著對(duì)手認(rèn)輸，菲永和朱佩已經(jīng)篤定出線。

當(dāng)天22：40，菲永發(fā)表演講，宣布贏得第一輪投票。而朱佩緊隨其后亮相，宣布晉級(jí)第二輪。后者不無(wú)落寞地承認(rèn)，今天的投票結(jié)果令人意外，不過(guò)他矢言將“繼續(xù)戰(zhàn)斗”，在下周日創(chuàng)造另一個(gè)“意外”，即實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

在此前很長(zhǎng)時(shí)間的民調(diào)中，菲永都在七位候選人中排名第四。不過(guò)在首輪投票前一周多時(shí)間里，他的選情明顯上揚(yáng)，但除個(gè)別民調(diào)之外，大部分公共輿論的想象力很大程度仍然停留在：他是否有可能將薩科齊拉下馬，以第二名身份和朱佩一爭(zhēng)高下。但恐怕任何一家媒體都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到菲永的優(yōu)勢(shì)如此巨大，用法國(guó)媒體普遍使用的措辭來(lái)說(shuō)，幾乎達(dá)到了“碾壓”（écraser）所有對(duì)手的程度。

最終，雖然有數(shù)百個(gè)投票站到次日上午仍未能完成計(jì)票，但大局已定: 菲永以44.1%的優(yōu)勢(shì)贏得首輪，朱佩以28.6%位居次席，而薩科齊只拿到20.6%。

這場(chǎng)角逐中最大的輸家，毫無(wú)疑問(wèn)是薩科齊。在2012年總統(tǒng)大選失敗之后，薩科齊聲稱退出政壇，但后來(lái)又上演“歸去來(lái)兮”，并將“人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟”（UMP）改組為“共和黨”（Les Republicains），清洗黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層，為東山再起做出一系列鋪墊。但這些工作都隨著20.6%的得票率化為烏有。

在承認(rèn)敗選的演講中，薩科齊頗為心灰意冷地提到，他今后將過(guò)一種“更多私人熱情、更少公共熱情”的生活，以此暗示將再次退出政壇。雖然鑒于此前出爾反爾的經(jīng)歷，這話讓人不敢篤信。不過(guò)有一點(diǎn)可以確定的是，這次投票結(jié)果的確對(duì)薩科齊造成重大打擊，或許更甚于2012年的失敗。

此前政界和媒體普遍認(rèn)為，中右陣營(yíng)初選將是朱佩和薩科齊的對(duì)決，雖然朱佩民意占先，但薩科齊尚可一搏。而如今排名第三、得票率不到菲永半數(shù)的事實(shí)則表明，薩科齊已經(jīng)被選民拋棄，即便困獸猶斗，在未來(lái)的政治生活中充其量只能扮演二流角色。法國(guó)媒體已經(jīng)用“退出歷史舞臺(tái)”這樣的字眼，來(lái)形容這位心高氣傲的前總統(tǒng)。

另一方面，雖然在首輪中菲永以15個(gè)百分點(diǎn)領(lǐng)先朱佩，看上去勝券在握，大部分媒體也都看好菲永，但事實(shí)上次輪依然充滿變數(shù)。

首先，薩科齊雖然表態(tài)自己支持菲永，但同時(shí)讓擁護(hù)者“自由投票”，透露出明顯的不情愿。事實(shí)上，他和菲永、朱佩二人都積怨甚深，號(hào)召支持者投給誰(shuí)都頗為尷尬。因此，很難準(zhǔn)確估算他所掌握的20%票數(shù)將如何分流，甚至很難統(tǒng)計(jì)出這部分人群的次輪投票率。尤其是考慮到薩科齊此前刻意操作競(jìng)選方針向右靠攏，同極右翼的國(guó)民陣線爭(zhēng)奪基本盤(pán)，如今他退場(chǎng)之后，這部分選民群體是效仿他個(gè)人、歸附意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)最接近的菲永，還是回歸到瑪琳娜·勒龐身邊，目前還很難估測(cè)。

其次，11月24日菲永和朱佩的一對(duì)一辯論，或許將扮演關(guān)鍵角色。雖然都曾擔(dān)任總理職務(wù)，但朱佩任期遠(yuǎn)在1995-1997年，雖然不受歡迎但已經(jīng)是陳年舊事，而菲永則是薩科齊任期內(nèi)的政治搭檔，法國(guó)選民對(duì)那五年從期待到失望的經(jīng)歷還記憶猶新，而菲永也不可避免地要承擔(dān)一定責(zé)任，而且后者此次提出提高增值稅率、裁撤50萬(wàn)公務(wù)員崗位等方案，事實(shí)上并不容易推行。如果朱佩調(diào)整策略，有效地攻擊菲永的政策軟肋來(lái)說(shuō)服選民，也并非沒(méi)有勝算。

再次，更為復(fù)雜的一點(diǎn)是，初選采用的開(kāi)放模式，導(dǎo)致幾乎無(wú)法阻止其他陣營(yíng)的選民跨黨投票。雖然名為中右陣營(yíng)初選，但從首輪來(lái)看，從左派選民到國(guó)民陣線擁躉都參與其中。菲永的意外大勝，在多大程度上是出自右派民眾選擇，多大程度上受到策略性跨黨投票的影響，目前并未有定論。而首輪投票的戲劇性結(jié)果，可能會(huì)進(jìn)一步刺激跨黨投票現(xiàn)象。尤其是對(duì)本黨不抱希望的左派選民，是否會(huì)在次輪投票時(shí)大規(guī)模入場(chǎng)，擾亂中右陣營(yíng)的既定生態(tài)，甚至從根本上改變這場(chǎng)初選的性質(zhì)，都還在未定之?dāng)?shù)。通常而言，左派選民更容易接受立場(chǎng)相對(duì)接近的朱佩，如果跨黨投票規(guī)模足夠大，朱佩仍然不乏借力翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。

西部世界的內(nèi)戰(zhàn)，革命時(shí)代的回聲

菲永和朱佩的得票率，其實(shí)都和地域有密切聯(lián)系，確切地說(shuō)，這是一場(chǎng)“西部世界”的內(nèi)戰(zhàn)。菲永雖然在巴黎選區(qū)當(dāng)選議員，但他此次在巴黎的得票率并不高。相反，法國(guó)中西部從勒芒到南特一線是菲永的大票倉(cāng)。生于該地區(qū)薩特省的菲永，近三十年來(lái)一直從當(dāng)?shù)剡x區(qū)出任議員，并曾在薩特河畔薩布雷市擔(dān)任市長(zhǎng)近二十年，此次投票中，他在該市的得票率創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到84.5%。政治人物的地方根基體現(xiàn)得淋漓盡致。

同樣，現(xiàn)任波爾多市市長(zhǎng)的朱佩，也當(dāng)仁不讓地把這個(gè)法國(guó)西南部重鎮(zhèn)收入囊中，而且在波爾多市所輻射的整個(gè)西南地區(qū)，朱佩都顯示出明顯的影響力。不過(guò)問(wèn)題在于，越往法國(guó)東北延伸，朱佩的影響力越稀薄，且呈現(xiàn)出不均衡特征，在斯特拉斯堡、里爾等東部和北部地區(qū)，朱佩的得票率都不超過(guò)20%。相反，除了西南部之外，菲永在全國(guó)范圍內(nèi)的得票率都相當(dāng)均衡且穩(wěn)定，絕大部分地區(qū)超過(guò)40%；

從歷史眼光來(lái)看，值得玩味的是，菲永和朱佩之爭(zhēng)某種意義上說(shuō)就像是法國(guó)革命期間旺代之亂和吉倫特派的現(xiàn)代翻版。菲永的票倉(cāng)涵蓋勒芒到南特一線，其中就包括著名的旺代省。法國(guó)革命期間，旺代地區(qū)篤信天主教的農(nóng)民不滿首都巴黎的革命激進(jìn)政策，民變蜂起，后來(lái)逐漸演變成為殘酷內(nèi)戰(zhàn)，數(shù)年方休。菲永秉持撒切爾式的自由主義經(jīng)濟(jì)政策，但價(jià)值觀層面保守嚴(yán)肅，積極反對(duì)同性戀婚姻，主張限制移民，強(qiáng)硬對(duì)待恐怖主義嫌犯，選戰(zhàn)期間他出書(shū)《戰(zhàn)勝伊斯蘭極權(quán)主義》，對(duì)提升選情起了顯著作用。在很多保守天主教徒眼中，菲永是他們的最佳代言人，甚至比另一位來(lái)自基督教民主黨的候選人普瓦松成色更足。這次他的高得票率當(dāng)中，價(jià)值觀認(rèn)同因素占有相當(dāng)大的比例。投票結(jié)果揭曉之后，許多法國(guó)媒體指出，菲永賴以占盡先機(jī)的，正是堅(jiān)守傳統(tǒng)的、天主教的、外省的選民群體。

相反，朱佩主掌的波爾多市是吉倫特省的省會(huì)。法國(guó)革命中著名的吉倫特派正是出自此地。當(dāng)年這一派別代表了工商資產(chǎn)階級(jí)的利益，在王政派失勢(shì)后上臺(tái)執(zhí)政，卻在同雅各賓派的權(quán)力斗爭(zhēng)中落敗，主要人物被推上斷頭臺(tái)。盡管如此，吉倫特派不失為一支充滿革命情懷、信奉啟蒙思想、總體尚屬穩(wěn)健的政治力量。旺代地區(qū)的農(nóng)民和吉倫特派的工商資產(chǎn)者之間，存在著深刻的鴻溝。而今天朱佩代表的溫和右翼，在地緣與氣質(zhì)上同吉倫特派不乏契合之處。他在同性戀婚姻等問(wèn)題上的折中立場(chǎng)，也導(dǎo)致天主教徒群體的疏遠(yuǎn)，甚至認(rèn)為他是一個(gè)偽裝成右派人物的社會(huì)黨人。

固然，這種比擬只是近似意義上的，且局限在法國(guó)右派內(nèi)部初選的投票形勢(shì)，無(wú)法在每一方面都嚴(yán)格對(duì)應(yīng)。但某種意義上說(shuō)，這種從地緣因素衍生出來(lái)的意識(shí)形態(tài)對(duì)峙局面，的確構(gòu)成了法國(guó)革命的一個(gè)遙遠(yuǎn)回聲，折射出某種歷史延續(xù)性，從中可以更好地理解兩位同屬右派陣營(yíng)的候選人在政治光譜上的不同位置，以及勢(shì)力消長(zhǎng)的內(nèi)在原因。

結(jié)語(yǔ)：釋放政治地殼運(yùn)動(dòng)中的壓力

雖然民調(diào)已經(jīng)提前打過(guò)預(yù)防針，但此次菲永的異軍突起，尤其是他“碾壓”對(duì)手的幅度仍然令人意外?；蛟S應(yīng)了中國(guó)古語(yǔ)“鶴蚌相爭(zhēng)、漁翁得利”，朱佩和薩科齊一直站在聚光燈下領(lǐng)跑，難免令人疲勞，從而給了菲永以后發(fā)制人的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，他和朱佩誰(shuí)能笑到最后，還得等到27日才能真正分曉。

但從宏觀角度來(lái)看，無(wú)論最終誰(shuí)在這場(chǎng)右派初選中脫穎而出，對(duì)于預(yù)防 “黑天鵝事件”重現(xiàn)都不乏意義。

這種事件最極端的表現(xiàn)，就是極右翼國(guó)民陣線歷史性地贏得總統(tǒng)大選，成為特朗普式勝利的一個(gè)歐洲版本。而目前民調(diào)普遍顯示（姑且假定成立）的一個(gè)預(yù)設(shè)是，國(guó)民陣線將繼2002年之后，再次進(jìn)入總統(tǒng)選舉第二輪。但這種晉級(jí)本身并不是決定性因素，它所面臨的對(duì)手將至關(guān)重要。2002年時(shí)老勒龐（Jean-Marie le Pen）闖入第二輪，一時(shí)風(fēng)頭無(wú)雙，但隨后中左和中右陣營(yíng)結(jié)成“共和陣線”，共同反對(duì)勒龐，幫助希拉克拿到了創(chuàng)下歷史紀(jì)錄的82%選票，把對(duì)手反襯得像個(gè)笑話。

十余年之后，在全球民粹主義漲潮的背景下，法國(guó)極右派以更大聲勢(shì)卷土重來(lái)。值得慶幸的一點(diǎn)是，目前看來(lái)，法國(guó)的政治生態(tài)并沒(méi)有撕裂到美國(guó)民主黨和共和黨一樣的程度，和執(zhí)意參選的左派總統(tǒng)奧朗德相比，無(wú)論是朱佩還是菲永出面對(duì)壘極右，都仍然有很大機(jī)會(huì)成功阻遏瑪琳娜-勒龐的上位。

此次創(chuàng)紀(jì)錄的四百萬(wàn)人投票（次輪可望更高），相當(dāng)于預(yù)演了一次總統(tǒng)選舉。無(wú)論誰(shuí)贏得初選，都相當(dāng)于將政治地殼運(yùn)動(dòng)中積攢的“右轉(zhuǎn)”壓力釋放出一部分。一次小范圍、低烈度的地震，或許反而將降低巨震的風(fēng)險(xiǎn)。