樹(shù)欲靜而風(fēng)不止！

誰(shuí)能想到，不知不覺(jué)中，新冠已和人類(lèi)共存了整整2年，并依然在全球范圍內(nèi)肆虐。

在“大變局大疫情”的背景下，國(guó)際社會(huì)的動(dòng)蕩與不安層出不窮。12月的第一天，西方又傳來(lái)了3個(gè)混亂信號(hào)，分別來(lái)自美德法三國(guó)。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)美國(guó)，美國(guó)再現(xiàn)校園槍擊案，驚動(dòng)拜登。

1日中午，美國(guó)發(fā)生一起惡劣校園槍擊案——一名年僅15歲的男學(xué)生，持槍殺害3名同學(xué)，并打傷8人。

據(jù)悉，事發(fā)地位于密歇根州底特律郊區(qū)的牛津高中，嫌疑人是該校一名高二學(xué)生，系單獨(dú)作案。

整個(gè)作案過(guò)程只持續(xù)了5分鐘，這名學(xué)生在開(kāi)了15-20槍后便被警察逮捕。

3名遇難者均為該校學(xué)生，分別為一名16歲男孩、一名17歲女孩和一名14歲女孩。8名傷者中則有一名老師，其中6人情況穩(wěn)定，另外2人正接受手術(shù)。

事發(fā)后，牛津高中對(duì)學(xué)生進(jìn)行了緊急疏散，目前仍有大量警車(chē)和救護(hù)車(chē)被部署在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

嫌疑人沒(méi)有向警方透露任何信息，并拒絕供述作案動(dòng)機(jī)，但他已要求獲得律師為自己辯護(hù)的權(quán)利。

這起駭人聽(tīng)聞的校園槍擊案發(fā)生后，身在明尼蘇達(dá)州的拜登表示，他已得知槍擊案的經(jīng)過(guò)和全部細(xì)節(jié)，并對(duì)受害者及其親屬表示哀悼。

不過(guò)，在被問(wèn)及是否會(huì)看望受害者及其家人是，拜登表示“不確定能不能做到”。

對(duì)于美國(guó)而言，發(fā)生槍擊案并不是什么新聞，但兇手是一名年僅15歲的學(xué)生的情況，的確很罕見(jiàn)。

很難想象，到底是什么原因、出于何種動(dòng)機(jī)，讓這名高二學(xué)生對(duì)著自己的同窗，甚至是老師連開(kāi)近20槍。甚至還殘忍打死3名同學(xué)。

這得多大仇？

“持槍自由”所導(dǎo)致的槍支泛濫，固然是美國(guó)槍擊案頻發(fā)的重要原因之一。但美國(guó)法律對(duì)于持槍傷人者的縱容，也是另一大原因。

上月中旬，威斯康星州基諾沙槍擊案的嫌疑人、打死兩人的里滕豪斯，竟被判處無(wú)罪，并被當(dāng)庭釋放。

更為荒唐的是，里滕豪斯被釋放后，美國(guó)持槍者協(xié)會(huì)竟然還送給他一把AR-15槍作為“獎(jiǎng)勵(lì)”。

這一判決結(jié)果立刻引發(fā)軒然大波，美國(guó)多地爆發(fā)抗議活動(dòng)，甚至還出現(xiàn)了報(bào)復(fù)性槍擊事件。

法律是維護(hù)社會(huì)秩序的最后一道防線(xiàn)。試想下，當(dāng)一國(guó)法律無(wú)法有效約束犯罪行為時(shí)，這個(gè)國(guó)家將會(huì)有多么混亂。

而當(dāng)下的美國(guó)，就是最好的例子。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)德國(guó)，剛選出新任總理，德國(guó)又爆發(fā)大規(guī)模抗議。

1日，德國(guó)東部薩克森州的開(kāi)姆尼茨、弗萊貝格、包岑等城市，爆發(fā)大規(guī)?？棺h活動(dòng)，反對(duì)政府實(shí)行的防疫措施。

按照薩克森州的線(xiàn)性防疫政策，聚會(huì)規(guī)模不得超過(guò)10人。然而，在開(kāi)姆尼茨市，大約300名示威者舉行了抗議活動(dòng)。

而在弗萊貝格市，示威人數(shù)更是超過(guò)700人，包岑市的游行人數(shù)也超過(guò)350人。

此外，薩克森州的其他城市，也爆發(fā)了不同規(guī)模的反抗疫措施抗議。

在這個(gè)寒冷的冬天，歐洲不僅要面對(duì)能源危機(jī)，還要經(jīng)歷新一輪疫情高潮。

眼下，歐洲再度成為全球疫情的“震中”，全球單日新增確診病例中，有超過(guò)一般都來(lái)自歐洲。

而在所有歐洲國(guó)家中，德國(guó)的情況最不容樂(lè)觀。

近一個(gè)月以來(lái)，德國(guó)單日新增確診人數(shù)不斷上升，甚至還在11月26日創(chuàng)下了日增9.3萬(wàn)例的新紀(jì)錄，成為歐洲疫情最嚴(yán)重的國(guó)家。

隨著德國(guó)疫情不斷惡化，政府只能采取更嚴(yán)厲的防疫措施。

11月30日，候任總理舒爾茨和默克爾還有各州州長(zhǎng)，就應(yīng)對(duì)疫情舉行了磋商。

但嚴(yán)格的防疫政策并非沒(méi)有副作用，其最大的副作用莫過(guò)于不少德國(guó)民眾的不滿(mǎn)。

在一些講究“生命誠(chéng)可貴，自由價(jià)更高”的德國(guó)人看來(lái)，政府的各項(xiàng)防疫政策限制了他們的自由。只要這些限制不解除，他們的抗議就不會(huì)停止。

事實(shí)上，不光是德國(guó)。英國(guó)、法國(guó)、意大利等歐洲主要國(guó)家，類(lèi)似的大規(guī)模抗議同樣屢見(jiàn)不鮮。

只能說(shuō)，且行且珍惜吧西方。

最后再來(lái)說(shuō)法國(guó)，法國(guó)政壇“地震”，馬克龍迎來(lái)強(qiáng)勁對(duì)手。

1日，法國(guó)當(dāng)紅公眾人物、極右翼作家穆澤爾，發(fā)布名為“是時(shí)候行動(dòng)了”的視頻，正式宣布參加2022年法國(guó)總統(tǒng)大選。

至此，穆澤爾成為最后一個(gè)宣布參選的主要總統(tǒng)候選人。而他宣布參選的消息，很快引發(fā)了法國(guó)輿論的廣泛討論。

之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，還是因?yàn)楹推渌蜻x人相比，穆澤爾顯得是那么“異類(lèi)”。

因和特朗普有許多相似之處，穆澤爾被外界戲稱(chēng)為“法版特朗普”。

和特朗普一樣，穆澤爾也是一名沒(méi)有任何從政經(jīng)驗(yàn)“政治素人”。特朗普是一名商人，穆澤爾是一名作家。

另外，穆澤爾也是一名極端民族主義者，反對(duì)移民。

但比起特朗普，穆澤爾更狠——特朗普幾乎不攻擊合法移民，但穆澤爾卻將合法移民都視作威脅。

以上這些還不是兩人最神似的，最神似的在于，穆澤爾也十分熱衷于發(fā)表極具爭(zhēng)議性的言論、做出雷人動(dòng)作，提升的曝光度。

分別舉兩個(gè)例子吧。

1，穆澤爾宣稱(chēng)，如果自己當(dāng)選，將重新啟用拿破侖時(shí)期的姓名法，只允許兩種類(lèi)型的名字——要么是古希臘古羅馬的名字，要么是圣經(jīng)中的名字。

這條法律針對(duì)誰(shuí)，不言自喻，少數(shù)族裔法國(guó)人無(wú)疑是主要對(duì)象。

可笑的是，按照這部姓名法，穆澤爾自己也得改名。

2，上月27日，穆澤爾在馬賽結(jié)束活動(dòng)準(zhǔn)備乘車(chē)返回巴黎時(shí)，一名女子靠近他的車(chē)似乎想說(shuō)些什么。而當(dāng)穆澤爾搖下車(chē)窗后，這名女子卻對(duì)著他豎起了中指。

在國(guó)外，豎中指是一種極具侮辱性的動(dòng)作，不亞于“問(wèn)候”對(duì)方的母親。

這名女子豎中指的確不應(yīng)該，但作為公眾人物，穆澤爾應(yīng)該保持足夠的克制和大度。

不過(guò)，穆澤爾并沒(méi)有這么做，他選擇“以牙還牙”，也對(duì)著這名女子豎起了中指。

嗯，這一幕的確“特朗普”。

隨著默克爾告別政壇，法國(guó)將在短期內(nèi)成為主導(dǎo)歐盟的唯一力量。在這樣的背景下，如果穆澤爾當(dāng)選下任法國(guó)總統(tǒng)，法國(guó)乃至整個(gè)歐盟的外交政策都將充滿(mǎn)不確定性。

不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，如果穆澤爾最終戰(zhàn)勝馬克龍，當(dāng)選下任法國(guó)總統(tǒng)。法國(guó)人也怪不得任何人，因?yàn)檫@是他們自己的選擇。就像特朗普4年前被極端民粹主義捧上臺(tái)前一樣。

明年的法國(guó)大選，可有好戲看了！