- +1
股權(quán)被凍結(jié)、市值縮水超90%,寺庫正陷入至暗時(shí)刻

作者:龔進(jìn)輝
身為“中國奢侈品電商第一股”的寺庫正陷入至暗時(shí)刻。
據(jù)天眼查顯示,11月16日,寺庫新增股權(quán)凍結(jié)信息,被凍結(jié)股權(quán)數(shù)額1.2億元,這是自11月以來的第三條股權(quán)凍結(jié)信息,累計(jì)被凍結(jié)1.6億元。明眼人都看得出,寺庫股權(quán)被凍結(jié),是陷入困境的生動(dòng)體現(xiàn),背后是業(yè)務(wù)無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),才會(huì)被相關(guān)方提請法院凍結(jié)相關(guān)股權(quán)、進(jìn)行資產(chǎn)保全。
作為奢侈品電商平臺,寺庫一邊連接著奢侈品品牌和商家,一邊連接著消費(fèi)者,只有服務(wù)好這兩端才能體現(xiàn)平臺價(jià)值,平臺才得以維系。但遺憾的是,寺庫種種騷操作,讓商家和消費(fèi)者累覺不愛,迫使他們加速逃離。
商家方面,從今年初開始,許多商家再未收到貨款,被拖欠的貨款少則幾十萬,多則上千萬。而在溝通過程中寺庫方面的語焉不詳、推諉和資金鏈斷裂的傳聞加劇供應(yīng)商的焦慮。對于拖欠貨款一事,寺庫方面顧左右而言他,僅表示,隨著全球的疫情不斷反復(fù),奢侈品行業(yè)發(fā)生巨大變化,給寺庫帶來更大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
消費(fèi)者方面,寺庫被消費(fèi)者抱怨不發(fā)貨、不退款,給出的解釋是“系統(tǒng)升級”,卻無法令人信服。“我到12315投訴后第二天,拖了一個(gè)月的退款突然退回來了。什么平臺維護(hù)升級,投訴一下就啥毛病都沒有了,寺庫真的太惡心?!毕M(fèi)者郭萌萌說道。另一消費(fèi)者吐槽道,寺庫拖欠其貨款累計(jì)高達(dá)17萬元,寄賣的商品都已售出,但自己始終沒收到錢。
同時(shí)得罪商家和消費(fèi)者,寺庫平臺根基不穩(wěn),業(yè)績和股價(jià)自然好不到哪里去,已跌出1億美元市值行列,市值縮水超過90%。很難想象,寺庫作為美股上市公司,自去年Q3后再未發(fā)布過任何財(cái)報(bào),因此收到納斯達(dá)克警示函。鑒于此,那不妨分析下寺庫去年Q3財(cái)報(bào),給外界留下的印象是乏善可陳。
財(cái)報(bào)顯示,去年Q3,寺庫營收、凈利潤雙雙下滑,營收為13.73億元,同比下滑29.3%,凈利潤為2080萬元,同比下滑66.5%。勉強(qiáng)讓人欣慰的是,寺庫凈利潤在改善,環(huán)比去年Q2暴漲252.5%。
不過,其也別高興太早了,畢竟所謂的凈利潤改善,并非歸功于開源,而是依靠節(jié)流,即與成本控制有關(guān),且這一打法貫穿去年前三季度。去年Q2,寺庫營收成本為10.966億元,同比下滑21%。其中運(yùn)營開支為1.779億元,同比下滑35%;營銷費(fèi)用下滑幅度更大,同比下降55%至6820萬元。
到了Q3,寺庫進(jìn)一步壓縮營銷費(fèi)用,銷售成本為5800萬元,同比下降47.7%。在我看來,寺庫發(fā)力節(jié)流未嘗不可,但不可避免帶來新的弊端,尤其是營銷費(fèi)用的下滑,最直接的后遺癥便是用戶增速放緩。
去年Q3,寺庫活躍用戶數(shù)為52萬,盡管同比增長7.5%,但增速創(chuàng)新低,且與2019年Q4 60萬活躍用戶數(shù)存在不小的差距。財(cái)報(bào)顯示,2019年Q1-2020年Q3,寺庫活躍用戶數(shù)分別為30萬、43萬、48萬、60萬、34萬、47萬和52萬,同比增速分別為89.6%、67.7%、56.7%、50.9%、11.5%、9.2%和7.5%。
由此可見,寺庫活躍用戶數(shù)增長愈發(fā)緩慢,已出現(xiàn)觸及天花板的苗頭?;蛟S,寺庫活躍用戶數(shù)的峰值也就在60萬上下,再往上躍升難度著實(shí)不小。其實(shí),高端客戶的獲取,不光困擾著寺庫,更是整個(gè)奢侈品電商行業(yè)所面臨的共同難題。
原因很簡單,奢侈品對應(yīng)小眾消費(fèi)群體,導(dǎo)致獲客成本居高不下,而寺庫平臺流量又無法與阿里、京東等巨頭相提并論,獲客更為困難,只能增加投入,使其不堪重負(fù)。如今,寺庫削減營銷費(fèi)用,加上不發(fā)貨、不退款傷了消費(fèi)者的心,獲客更為艱難,重建消費(fèi)者信任更是任重道遠(yuǎn)。
黑貓投訴平臺顯示,截至目前,與寺庫相關(guān)的投訴多達(dá)5978條,不發(fā)貨、不退款成為用戶投訴的重災(zāi)區(qū)。單從獲客這一指標(biāo)來看,寺庫表現(xiàn)就好看不到哪里去,而電商講究規(guī)模效應(yīng),其用戶規(guī)模上不去,自然失去想象空間,綜合實(shí)力愈發(fā)羸弱,這或許是其連續(xù)好幾個(gè)季度不敢公布財(cái)報(bào)的原因。
可以預(yù)見的是,寺庫越往后走日子越不好過。原因很簡單,一方面面臨被巨頭擠壓,阿里、京東等巨頭正加碼奢侈品市場,另一方面,奢侈品品牌在強(qiáng)化線下布局的基礎(chǔ)上,也在借助小程序構(gòu)建私域流量池,并在抖音、快手試水直播帶貨。在眾多玩家、多平臺的蠶食下,寺庫平臺獨(dú)特性逐漸被削弱,平臺優(yōu)勢不復(fù)存在。
放眼未來,寺庫命運(yùn)存在較大變數(shù),前途堪憂,唯一不變的是面臨重重困難,或?qū)⒁恢碧幱谄D難求生的狀態(tài),且行且珍惜!
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




