- +1
漲價(jià)背后,“榨菜茅”未來“可欺”?
漲價(jià)背后,“榨菜茅”未來“可欺”? 原創(chuàng) 橘枳 財(cái)經(jīng)新知
沒有茅臺(tái)的命,卻得了阿膠的病。作者 | 橘枳
編輯 | 月見
兩年半以前,段永平曾在微博懸賞提問:有哪些類似茅臺(tái)的好公司?
按網(wǎng)友贊同數(shù)排序答案是:格力電器,中國(guó)平安,招商銀行,中國(guó)平安(第二次),片仔癀,恒瑞醫(yī)藥,伊利股份,涪陵榨菜。
其中,“類似茅臺(tái)的好公司”涪陵榨菜最近因漲價(jià)風(fēng)波被推至風(fēng)口浪尖。
涪陵榨菜素有“榨菜茅”之稱,是榨菜界龍頭企業(yè),也是榨菜界唯一一家上市公司,其主打產(chǎn)品為烏江牌榨菜。實(shí)際控制人為重慶市涪陵區(qū)國(guó)資委,在原料采購(gòu)上,掌握一定主動(dòng)權(quán),且具備議價(jià)能力。據(jù)光大證券數(shù)據(jù)顯示,2018年和2019年涪陵榨菜青菜頭采購(gòu)量占涪陵區(qū)加工用青菜頭的30%左右,占企業(yè)收購(gòu)量的75%。
在硬氣宣布漲價(jià)的第一個(gè)交易日,涪陵榨菜市值大漲28.59億,單日最高股價(jià)達(dá)35.72元/股,不過截至發(fā)稿前,股價(jià)又回落至漲價(jià)前一日交易額。這一定程度表明投資者對(duì)涪陵榨菜的搖擺。
2008年至今,漲價(jià)似乎已經(jīng)成了涪陵榨菜每年都有的保留節(jié)目。單價(jià)已從2008年的0.5元漲至3元。11月14日,公司在漲價(jià)公告中稱:將對(duì)公司部分產(chǎn)品的出廠價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,各品類分別上調(diào)3%-19%。有網(wǎng)友直呼:“比豬肉價(jià)格還貴。”
近日有網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)一款五年沉香禮盒裝涪陵榨菜,售價(jià)1521元,此款榨菜凈含量900克,價(jià)格堪比茅臺(tái)。
無論是行業(yè)地位,還是產(chǎn)業(yè)源頭的優(yōu)勢(shì),都可以看出涪陵榨菜的“話語權(quán)”。但面對(duì)業(yè)績(jī)壓力,品類單一的它目前看來只走通了這一條路。其實(shí),涪陵榨菜也曾多次嘗試多元化發(fā)展,但效果并不如意。面對(duì)市場(chǎng)行情變化,僅憑“一招鮮”的涪陵榨菜似乎無法再“吃遍天”。01
一招鮮,吃“變天”
在那個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)、高鐵尚未出現(xiàn)的年代,火車和大巴是諸多打工人最常用的交通工具,“泡面+火腿腸+榨菜”的組合,則是他們?yōu)楸疾ㄆ诘纳眢w補(bǔ)充能量的最常見方式之一,榨菜也因此和火腿腸并稱為“最佳的泡面搭檔”。
各類榨菜品牌之中,又以烏江(涪陵榨菜)最為出名。早年烏江榨菜(涪陵榨菜)憑借較為便宜的售價(jià)(單價(jià)0.5元/70g)和涪陵地區(qū)獨(dú)特的氣候和環(huán)境條件,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的榨菜市場(chǎng)脫穎而出。即便后續(xù)頻繁漲價(jià),烏江(即涪陵榨菜)仍于2018年在我國(guó)主要腌菜品牌中實(shí)現(xiàn)了高達(dá)40%的市占率。
國(guó)盛證券統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,涪陵榨菜2008~2018年幾乎每年都會(huì)進(jìn)行一定程度的調(diào)價(jià),10年間,涪陵榨菜單價(jià)上漲幅度達(dá)到300%左右。作為對(duì)比,茅臺(tái)2008年零售價(jià)650元左右。2017年底,茅臺(tái)官方市場(chǎng)零售價(jià)1499元,漲幅僅為130%左右。
頻繁漲價(jià)令涪陵榨菜利潤(rùn)上升明顯。2010年時(shí)曾有媒體分析,榨菜加工企業(yè)銷售凈利潤(rùn)率在5%左右,不過根據(jù)涪陵榨菜今年Q1財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),涪陵榨菜歸母凈利潤(rùn)率已高達(dá)28.6%,在2016-2018三年間,涪陵榨菜的利潤(rùn)增速更是達(dá)到了驚人的63.46%、61.00%和59.78%。
但作為佐餐食品,涪陵榨菜的漲價(jià)策略并不具備可持續(xù)性,頻繁漲價(jià)引發(fā)的反噬現(xiàn)象已開始出現(xiàn)。
數(shù)據(jù)顯示,涪陵榨菜利潤(rùn)增速已從2016年的63.46%暴降至2020年的28.42%。倘若將此歸結(jié)于疫情影響,2019年涪陵榨菜利潤(rùn)也已出現(xiàn)接近9%的同比下滑。近日,涪陵榨菜2021年Q3財(cái)報(bào)發(fā)布,涪陵榨菜屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)率甚至已下降至約18.5%,較上年同期下降約46%,近乎腰斬。
考慮到榨菜行業(yè)較高的集中度以及涪陵榨菜在榨菜品類的市場(chǎng)份額,涪陵榨菜未來拓張的主旋律,或許已不能再是單方面的“漲價(jià)”之法。
在此基礎(chǔ)上,產(chǎn)品線“偏科嚴(yán)重”更使涪陵榨菜天花板進(jìn)一步凸顯。
2014年時(shí),涪陵榨菜曾確定戰(zhàn)略方針“做強(qiáng)榨菜”,并于2015年收購(gòu)惠通泡菜入局泡菜業(yè)務(wù),2017年打入“脆口蔬菜”市場(chǎng)以及蘿卜產(chǎn)品,試圖拓寬品類。
時(shí)任涪陵榨菜公司總經(jīng)理的趙平也于2019年電話會(huì)議表示,未來將重點(diǎn)推進(jìn)多品種分類開發(fā),包括榨菜、泡菜、蘿卜、下飯菜等,雖然目前總量還沒有明顯爆發(fā)式增長(zhǎng),但從基本面上來看經(jīng)營(yíng)節(jié)奏正常。
不難發(fā)現(xiàn),涪陵榨菜試圖以提升醬腌菜產(chǎn)品品類數(shù)量的形式,開辟企業(yè)營(yíng)收第二曲線。但事與愿違,2年后的今天,這些“新業(yè)務(wù)”總量依然沒有涪陵期待中的“爆發(fā)式增長(zhǎng)”。
2021年上半年財(cái)報(bào)顯示,涪陵榨菜2021年上半年僅榨菜品類營(yíng)收便高達(dá)12億,較去年同期的86.52%的數(shù)據(jù)有所上漲,達(dá)89.14%。
這樣的結(jié)果,很大程度上歸因于涪陵榨菜的泡菜、蘿卜和其他產(chǎn)品營(yíng)收金額下降,尤其是蘿卜產(chǎn)品業(yè)務(wù)營(yíng)收,同比下滑近3成。
與此同時(shí),涪陵榨菜飆升的銷售費(fèi)用也不容忽視。
僅今年上半年,涪陵榨菜銷售費(fèi)用同比增長(zhǎng)已超80%,約3.4億元。相比于2019年和2020年同期約為2.29億和1.88億的銷售數(shù)據(jù),漲幅明顯。三季度銷售費(fèi)用更是達(dá)到了驚人的5.19億元,接近今年上半年銷售費(fèi)用的1.5倍。
對(duì)此,涪陵官方解釋系因“報(bào)告期內(nèi)品牌宣傳費(fèi)增加”。

考慮到年初涪陵榨菜在全球多個(gè)城市的地標(biāo)性建筑上放映其宣傳海報(bào)和邀請(qǐng)諸多明星參與品牌宣傳活動(dòng),營(yíng)銷費(fèi)用的快速上漲或許也就不足為奇了。值得注意的是,無論是今年上半年抑或是Q3的銷售費(fèi)用提升,均未令涪陵榨菜的營(yíng)收和利潤(rùn)有所增長(zhǎng)。相反,過高銷售費(fèi)用使得涪陵榨菜本就相對(duì)較高的售價(jià)進(jìn)一步承壓,進(jìn)而與企業(yè)的發(fā)展策略相悖,造成一些難以調(diào)和的困局。
02
難以調(diào)和的漲價(jià)與下沉
“感覺烏江(即涪陵榨菜)在走恰恰的路,一個(gè)做所謂‘精品瓜子’,一個(gè)做所謂‘高端榨菜’”某網(wǎng)友如是說。
10月中下旬,恰恰方面曾發(fā)布主營(yíng)產(chǎn)品瓜子的提價(jià)公告。作為一種社交時(shí)常食用的零食,瓜子相較于口味更重的榨菜普及度明顯更高,消費(fèi)者對(duì)其價(jià)格的敏感度也相對(duì)較低。
在此基礎(chǔ)上,有媒體對(duì)消費(fèi)者是否接受洽洽瓜子漲價(jià)一事做了調(diào)查,85%(108/120)的網(wǎng)友表示無法接受其漲價(jià)的事實(shí),更不必說榨菜了。畢竟,不少消費(fèi)者或許會(huì)在閑暇之余買上一袋瓜子,沒事嗑一些,卻不會(huì)選擇買一袋榨菜,沒事吃幾口。
漲價(jià)的策略,與此前涪陵榨菜所推行的推進(jìn)發(fā)力下沉市場(chǎng)方針也存在一定矛盾。
趙平曾在2019年涪陵榨菜上半年經(jīng)營(yíng)情況電話會(huì)議中表示,渠道下沉是涪陵榨菜的重點(diǎn)推進(jìn)工作之一,未來將加大開發(fā)空白縣級(jí)市場(chǎng)乃至成熟鄉(xiāng)域市場(chǎng)力度。
總體來看,榨菜漲價(jià)一事對(duì)消費(fèi)能力較強(qiáng)的一二線城市消費(fèi)者影響相對(duì)較小,不過針對(duì)三四線城市尤其是村縣一級(jí)的消費(fèi)者,涪陵榨菜如此高頻次的漲價(jià),或許會(huì)造成當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)萎縮。
尷尬的是,涪陵榨菜目前漲價(jià)與否,都將在未來面臨極大的發(fā)展壓力。
一方面,涪陵榨菜核心原材料的青菜頭價(jià)格上漲明顯。根據(jù)重慶市涪陵區(qū)政府?dāng)?shù)據(jù),2020年青菜頭市場(chǎng)平均收購(gòu)價(jià)格為900元/噸,2021年價(jià)格飆漲至1300元/噸,價(jià)格增速也由去年的約30%上升至約50%,加之銷售費(fèi)用的增加,成本提高之下,涪陵的產(chǎn)品提價(jià)幾乎是必然的。
另一方面,涪陵榨菜又想繼續(xù)開拓下沉市場(chǎng),那么相對(duì)較高的售價(jià),無疑會(huì)使涪陵榨菜在消費(fèi)者端的吸引力有所下降,進(jìn)而影響其下沉策略的推行,對(duì)于以下沉市場(chǎng)為企業(yè)發(fā)力重點(diǎn)之一的涪陵榨菜而言,或?qū)?duì)其未來發(fā)展蒙上一層陰影。
03
未來如何應(yīng)對(duì)業(yè)績(jī)下滑?
時(shí)間回到2020年,彼時(shí),涪陵榨菜市值突破300億,股價(jià)10年翻10倍,在股票市場(chǎng)被稱作“榨菜茅”,引得諸多知名基金的青睞。
根據(jù)2021Q1財(cái)報(bào),富國(guó)、易方達(dá)、工銀瑞信等多家基金都在涪陵榨菜前十名無限售條件股東名單之中。
但或是由于數(shù)據(jù)相對(duì)較差的Q2、Q3財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)等原因,以上知名基金已今年二季度后相繼減持涪陵榨菜股票。
無可置否,消費(fèi)升級(jí)是近兩年諸多國(guó)產(chǎn)消費(fèi)品牌的主旋律,但考慮到醬腌菜市場(chǎng)較為緩慢的發(fā)展速度和健康飲食風(fēng)潮的推廣,重鹽的榨菜無疑“與時(shí)代相?!?。
此外,涪陵榨菜亦有一些令投資人難以理解的行為。
此前,涪陵榨菜借助“2020年非公開發(fā)行股票方案”募集資金約32.8億,其中計(jì)入股約0.98億,計(jì)入資本公積約31.82億,相關(guān)定增預(yù)案顯示,此次定增將用于榨菜產(chǎn)品擴(kuò)產(chǎn)。
然而定增方案公開不過一月,涪陵官方便表示將使用不超過32億元分閑置募集資金用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。
涪陵方面還對(duì)此次投資發(fā)表聲明,表示“沒有與募集資金投資計(jì)劃相抵觸,不影響募集資金的政策使用,也不存在變相改變募集資金投向、損害公司股東利益的情形?!?img alt="" height="476" width="535" loading="lazy" data-src="https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/164/771/343.jpg" src="" data-imageid="164771343">即此前定增所得的32億元,仍將用于未來擴(kuò)大榨菜品類產(chǎn)能。不過考慮到涪陵榨菜對(duì)于原材料的限制,進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)能是否會(huì)使得涪陵榨菜陷入和此前老干媽疑似換辣椒一樣的產(chǎn)品口味危機(jī)。畢竟,隨著榨菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展,涪陵地區(qū)已有多家榨菜企業(yè)涉足,原材料——青菜頭的爭(zhēng)奪已十分激烈。此外,涪陵榨菜還開始布局社區(qū)團(tuán)購(gòu)等渠道。由于社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)的特性,產(chǎn)品售價(jià)將有所降低,進(jìn)而壓低企業(yè)利潤(rùn),同時(shí)存在影響其他渠道商利益的風(fēng)險(xiǎn),繼而造成管理上的壓力。
涪陵榨菜的未來,在解決好以上這些問題之前,或許還遠(yuǎn)未來臨。
04
寫在最后
作為一家醬腌菜品類龍頭企業(yè),涪陵榨菜這些年在資本層面的成就有目共睹,其目前所面對(duì)的危機(jī)亦有待解決。
無論是漲價(jià)與下沉的相互牽制,還是其已開始布局的社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)和渠道商的矛盾,以及健康浪潮對(duì)醬腌菜品類的沖擊,此前僅有漲價(jià)一條有效策略的涪陵,在未來愈發(fā)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,壓力極大。
而這,也是諸多國(guó)內(nèi)消費(fèi)品類所面臨窘境——除了漲價(jià),似乎沒有其他解決之法。無疑,隨著時(shí)間推移,方法終將涌現(xiàn),只不過,如今的市場(chǎng),是否會(huì)給這些企業(yè)留有足夠的試錯(cuò)空間?
往期好文推薦
原標(biāo)題:《漲價(jià)背后,“榨菜茅”未來“可欺”?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




