商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽2日表示，商務(wù)部正在根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)對(duì)滴滴優(yōu)步合并案進(jìn)行調(diào)查。據(jù)介紹，此案此前未向商務(wù)部申報(bào)；在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注后，亦有舉報(bào)人向商務(wù)部舉報(bào)該交易當(dāng)事方未依法申報(bào)。

出行是人們的剛需，網(wǎng)約車提供的出行服務(wù)明顯具有公共服務(wù)屬性，業(yè)內(nèi)巨頭合并一旦形成壟斷格局，有可能損害公眾利益。對(duì)這一合并案啟動(dòng)調(diào)查體現(xiàn)了有關(guān)部門對(duì)公眾利益和市場(chǎng)秩序的高度關(guān)注。

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識(shí)，漲價(jià)是壟斷經(jīng)營(yíng)的惡果之一。滴滴收購(gòu)優(yōu)步一個(gè)月來，不少用戶反映網(wǎng)約車更貴了。消費(fèi)者擔(dān)心：巨頭一家獨(dú)大，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，未來面對(duì)漲價(jià)或許只能無可奈何地接受。而廣大網(wǎng)約車司機(jī)則擔(dān)心下一步“抽成”會(huì)增加。此外，壟斷還可能使壟斷者喪失創(chuàng)新動(dòng)力，市場(chǎng)失去活力。而大量個(gè)人信息、出行習(xí)慣、地理位置等數(shù)據(jù)資源過度集中在一個(gè)可能具有壟斷性質(zhì)的數(shù)據(jù)平臺(tái)，也引發(fā)了公眾對(duì)公共信息和大數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂。

據(jù)悉，此次商務(wù)部調(diào)查依據(jù)的法律法規(guī)包括《中華人民共和國(guó)反壟斷法》《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》《經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)辦法》和《未依法申報(bào)經(jīng)營(yíng)者集中調(diào)查處理暫行辦法》。在反壟斷調(diào)查方面，我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)框架完整，而且細(xì)則具體，對(duì)此案的深入調(diào)查處理完全可以做到有法可依。

《未依法申報(bào)經(jīng)營(yíng)者集中調(diào)查處理暫行辦法》第十三條規(guī)定，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者未依法申報(bào)而實(shí)施集中的，商務(wù)部可以對(duì)其處50萬元以下的罰款，并可責(zé)令其采取措施恢復(fù)到集中前的狀態(tài)。據(jù)此，滴滴優(yōu)步合并一旦被認(rèn)定“未依法申報(bào)而實(shí)施集中”，可能被勒令“強(qiáng)拆”。這對(duì)維護(hù)市場(chǎng)秩序具有很強(qiáng)的震懾力。

商務(wù)部對(duì)于滴滴優(yōu)步合并案啟動(dòng)反壟斷調(diào)查，符合國(guó)際慣例和世貿(mào)組織規(guī)則，體現(xiàn)了我國(guó)履行世貿(mào)組織成員責(zé)任義務(wù)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。我國(guó)歷來歡迎境外資本參與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但遵守法律是一個(gè)基本前提。

商務(wù)部主動(dòng)作為，對(duì)滴滴優(yōu)步合并案依法進(jìn)行調(diào)查，并一查到底，有利于保護(hù)相關(guān)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益。