- +1
生物醫(yī)藥“偽創(chuàng)新”糊弄不了證監(jiān)會(huì),科創(chuàng)板進(jìn)入焦慮季
創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化愈發(fā)成為市場(chǎng)考量的重點(diǎn)
11月1日,華蘭生物的疫苗子公司華蘭股份上市,直接跌破發(fā)行價(jià)。
事實(shí)上,近期已至少有3家醫(yī)藥公司破發(fā),另兩家是10月25日創(chuàng)業(yè)板的醫(yī)療器械股可孚醫(yī)療、10月28日科創(chuàng)板上市的成大生物。醫(yī)藥股接二連三的破發(fā),著實(shí)讓股民體會(huì)到什么是“中簽如中刀”。
這不會(huì)是終點(diǎn)。近期,A股創(chuàng)新生物醫(yī)藥板塊的下跌尤其顯著。
港股的“18A”政策和科創(chuàng)板已經(jīng)實(shí)踐了兩年有余,對(duì)于市場(chǎng)而言,單純追求創(chuàng)新理念已經(jīng)很難被認(rèn)可,創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化愈發(fā)成為考量的重點(diǎn)。
科創(chuàng)醫(yī)藥顯疲態(tài):放棄上岸
這一輪“破發(fā)潮”是有預(yù)兆的。
2021年9月,醫(yī)藥市場(chǎng)迎來(lái)一波動(dòng)蕩,海和藥物與吉?jiǎng)P基因兩家生物醫(yī)藥公司的上市申請(qǐng)前后被證監(jiān)會(huì)否決,這在科創(chuàng)板非常少見。
在此之后,科創(chuàng)板上市受理企業(yè)數(shù)量明顯發(fā)生了變化。9月份,科創(chuàng)板受理企業(yè)有13家;而10月份,科創(chuàng)板受理的企業(yè)僅為4家,沒有一家是生物醫(yī)藥公司。
如果說(shuō)“創(chuàng)新”是科創(chuàng)板的天然基因,那么象征著未來(lái)的生物醫(yī)藥公司無(wú)疑是最佳上市對(duì)象??苿?chuàng)板剛開時(shí),大批生物醫(yī)藥企業(yè)躍躍欲試。兩年后,情況不再樂(lè)觀。
健識(shí)局統(tǒng)計(jì),科創(chuàng)板開板以來(lái),至少有90家公司終止審核、上市被否。其中生物醫(yī)藥類企業(yè)占到24家,占總數(shù)的四分之一。而且,從2020年2月以來(lái),上市失敗的生物醫(yī)藥類企業(yè)數(shù)量不斷增加。
2020年,生物醫(yī)藥領(lǐng)域在科創(chuàng)板吃閉門羹的企業(yè)為10家;而2021年前十個(gè)月,就已經(jīng)有14家企業(yè)宣告IPO失敗。這還沒有算上正處于暫緩審議和中止?fàn)顟B(tài)的。
終止IPO的生物藥企有一個(gè)共通點(diǎn),即83.33%的公司系主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)??苿?chuàng)板開板以來(lái),已有超300家公司獲批上市,募資金額超3800億元。陽(yáng)光之下,還有不少藥企在焦慮和忐忑。健識(shí)局注意到,撤回、被否、終止上市的生物醫(yī)藥企業(yè),絕大多數(shù)是以“標(biāo)準(zhǔn)一”申請(qǐng)的公司。
科創(chuàng)板上市“標(biāo)準(zhǔn)一”,指的是最近兩年凈利潤(rùn)為正、且累計(jì)凈利潤(rùn)不低于5000萬(wàn)元;或最近一年凈利潤(rùn)為正、且營(yíng)收不低于1億元。對(duì)創(chuàng)新企業(yè)而言,這樣的業(yè)績(jī)應(yīng)當(dāng)說(shuō)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)比較穩(wěn)健。
天峰資本投資總監(jiān)湯浩表示:“大批IPO企業(yè)回撤大概有三個(gè)原因。其中之一是企業(yè)自身不符合上市標(biāo)準(zhǔn),之前的申報(bào)只是為了闖關(guān)套利而為。也可能是對(duì)上市后的走勢(shì)不樂(lè)觀,或者其他可能被曝光的問(wèn)題?!?/p>
創(chuàng)新性不足、不符合科創(chuàng)的要求,可能是沖擊IPO失敗最大的原因。
經(jīng)不住檢查和追問(wèn),干脆主動(dòng)撤回
回撤IPO數(shù)量增多,與監(jiān)管力度的加強(qiáng)難脫干系。
科創(chuàng)板設(shè)立早期,如何界定“創(chuàng)新”還在處于探討階段,尤其是生物醫(yī)藥企業(yè),其創(chuàng)新性很難通過(guò)財(cái)務(wù)表現(xiàn)來(lái)判斷。隨著時(shí)間推進(jìn),早期搶灘上市企業(yè)的問(wèn)題顯露,直接導(dǎo)致監(jiān)管趨嚴(yán)。
今年1月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查規(guī)定》,對(duì)首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查的基本要求、標(biāo)準(zhǔn)、流程以及后續(xù)處理工作進(jìn)行了規(guī)范。但證監(jiān)會(huì)留了一線:對(duì)于自認(rèn)為不具備上市資質(zhì)的企業(yè),在收到現(xiàn)場(chǎng)檢查通知后10個(gè)工作日內(nèi)撤回IPO申請(qǐng)的,原則上不再現(xiàn)場(chǎng)檢查。
就是說(shuō),如果不愿意被證監(jiān)會(huì)查,可以自行撤銷上市。
新規(guī)實(shí)施當(dāng)月,中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)公布了一組IPO企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查的抽簽情況,這一批被抽到現(xiàn)場(chǎng)檢查的共有9家,其中7家隨后撤回了IPO申請(qǐng)。
現(xiàn)場(chǎng)檢查已然成為資本市場(chǎng)照妖鏡。上市“老大難”仁會(huì)生物便是在IPO快要跑到終點(diǎn)時(shí)被現(xiàn)場(chǎng)檢查絆倒,最終撤回了IPO申請(qǐng)。
現(xiàn)場(chǎng)檢查之外,證監(jiān)會(huì)的問(wèn)詢也成為多家企業(yè)的“渡劫日”。愈發(fā)尖銳和細(xì)致的問(wèn)詢,愈能看出企業(yè)自身的短板。上述主動(dòng)撤銷IPO申請(qǐng)的生物醫(yī)藥公司中,多數(shù)在撤銷前接受了3次以上的問(wèn)詢,有的不乏回復(fù)過(guò)六七次,最終還是選擇撤銷IPO,足以見得證監(jiān)會(huì)追問(wèn)時(shí)的執(zhí)著。從問(wèn)詢內(nèi)容本身來(lái)看,股權(quán)架構(gòu)、核心技術(shù)、研發(fā)能力以及產(chǎn)品前景在以上公司的多輪問(wèn)詢中均有出現(xiàn),代表著“科創(chuàng)屬性”的License-in模式、專利、研發(fā)費(fèi)用資本化等方面也成為監(jiān)管部門追問(wèn)的主要方面。
被問(wèn)到“崩潰”的典型是海和藥物,在獨(dú)立研發(fā)能力,核心技術(shù)的來(lái)源、形成、權(quán)屬,以及管線進(jìn)展及價(jià)值等方面,均被證監(jiān)會(huì)直戳心窩。
新的監(jiān)管形勢(shì)下,經(jīng)得起檢查和追問(wèn),將成為赴科上市公司的必備素質(zhì)。
市場(chǎng)偏愛摘得創(chuàng)新果實(shí)的企業(yè)
科創(chuàng)板對(duì)上市企業(yè)的把關(guān)更嚴(yán)了,可能是因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)提出了更高的要求。
自2015年藥審改革,創(chuàng)新藥成為資本市場(chǎng)的寵兒。6年過(guò)去,國(guó)內(nèi)上市的PD-1已有6款,還有一大批“全球領(lǐng)先”的藥品躺在各大藥企的管線圖里。創(chuàng)新藥早已不新鮮,創(chuàng)新轉(zhuǎn)化變得越來(lái)越重要。
以恒瑞醫(yī)藥為例。恒瑞目前手握超50條創(chuàng)新藥管線,無(wú)疑是國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥的沖鋒選手。不過(guò)在中報(bào)公布后,恒瑞醫(yī)藥股價(jià)便開啟跳水模式,與年初相比近乎腰斬。但恒瑞的研發(fā)投入并不算少,甚至算的上是業(yè)內(nèi)的研發(fā)標(biāo)桿。無(wú)法創(chuàng)造收益的創(chuàng)新,市場(chǎng)將始終對(duì)其塑造價(jià)值的能力持疑。
恒瑞醫(yī)藥的遭遇想必君實(shí)生物也深有體會(huì)。君實(shí)是早期登陸科創(chuàng)板的生物制藥企業(yè)之一,開盤當(dāng)天最高報(bào)價(jià)220.4元,市值超過(guò)2000億元。而當(dāng)下,君實(shí)生物的股價(jià)已不足50元,市值不到500億,創(chuàng)新藥沒能帶來(lái)好的資本市場(chǎng)表現(xiàn)。
“不論白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓”,話是老話,理是常理。不論仿制藥還是創(chuàng)新藥,概念上的先進(jìn)必須要在醫(yī)保、集采圍攻之下創(chuàng)造營(yíng)收,市場(chǎng)才愿意為其買單。
摘得創(chuàng)新果實(shí)的企業(yè)會(huì)有更廣闊的未來(lái),后來(lái)者必然要考慮這一點(diǎn)。
文丨煙酰胺
運(yùn)營(yíng)丨廿十三
每天兩篇深度稿件,解碼醫(yī)藥健康
#生物藥企IPO##藥企創(chuàng)新發(fā)展之路#
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




