- +1
影子銀行的前世今生

作者/星空下的鍋包肉
編輯/菠菜的星空
排版/星空下的小魚
十一節(jié)前,財(cái)富公司爆雷踩雷不斷,到現(xiàn)在依然余波未了。然而,站在一個(gè)更高的維度來(lái)看,種種風(fēng)險(xiǎn)事件,不過都是歷史發(fā)展的必然。
一.影子銀行的前世
無(wú)論是P2P平臺(tái)、小貸公司、還是私募基金,其業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)都是資金的募集和投放,約等于銀行的吸收存款、發(fā)放貸款。所以他們還有一個(gè)統(tǒng)一的名字——影子銀行。顧名思義,就是非銀行,但實(shí)際功能與銀行無(wú)異。這個(gè)概念最早誕生于2007年,然而早在上世紀(jì)90年代,類似的機(jī)構(gòu)就已經(jīng)出現(xiàn)了。
這個(gè)故事要從“不管是黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓”開始講起。
1.經(jīng)商變成炒房,誕生影子銀行
在那個(gè)城市高速發(fā)展的年代,做什么生意也比不上拿下一塊地皮。比如海南,自1988年建省,同時(shí)設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)后,這個(gè)小島曾容納了2萬(wàn)家的房地產(chǎn)公司。
所以,與其說刺激了全民下海經(jīng)商,不如說,刺激了全民下海炒房。
拿地,就得有錢。錢從哪來(lái)?銀行!
放到現(xiàn)在,銀行自然是不愿意讓資金流向房地產(chǎn)的。但在當(dāng)年,房地產(chǎn)蒸蒸日上,銀行當(dāng)然也想分一杯羹。只是這個(gè)時(shí)候的銀行,還是國(guó)有商業(yè)銀行,身兼盈利和政策性雙重任務(wù),所以經(jīng)營(yíng)受限,不能隨心所欲。
在此背景下,表外業(yè)務(wù)(從銀行資產(chǎn)負(fù)債表中剝離的),也就是影子銀行應(yīng)運(yùn)而生。其主要模式,就是銀行管理層以個(gè)人名義,成立了若干獨(dú)立主體,打著銀行的旗號(hào),吸儲(chǔ)放貸。銀行通過這種方式,擴(kuò)張業(yè)務(wù)規(guī)模,賺的盆滿缽滿。
2.表外業(yè)務(wù)失控,催生泡沫通脹
在利益的刺激下,短短一兩年,銀行表外業(yè)務(wù)規(guī)模失控。在當(dāng)下,幾大銀行行長(zhǎng)可能都不知道賬外究竟有多少資產(chǎn)負(fù)債。而產(chǎn)生的資金,大部分都流向了房地產(chǎn),地產(chǎn)行業(yè)空前繁榮。
乍一看,看不出這有什么問題。而且在地產(chǎn)的刺激下,90年代初期,全國(guó)GDP保持著20%-30%的速度,高速增長(zhǎng)。
看似相當(dāng)樂觀,但這個(gè)GDP是怎么來(lái)的呢?
要回答這個(gè)問題,我們得先來(lái)看看,正常情況下GDP是什么?根據(jù)度娘介紹,GDP,全稱國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,是一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。簡(jiǎn)單理解,就是這個(gè)國(guó)家,這一年生產(chǎn)了多少東西。比如,一個(gè)工廠,將100塊的原材料,加工成500塊的產(chǎn)成品,那這個(gè)工廠貢獻(xiàn)的GDP就是400塊。
至于為啥會(huì)有這樣的增量,這就上升到了馬克思老爺子的理論了,就是說在加工過程中,得有人干活吧。而這400塊就相當(dāng)于是凝結(jié)在其中的勞動(dòng)價(jià)值變現(xiàn)。所以常規(guī)來(lái)講,有人干活,才會(huì)有GDP增長(zhǎng)。

然而在90年代初期,投資房地產(chǎn),甚至都不用開發(fā),倒手就賺??此埔矌?lái)了GDP的增長(zhǎng),但并不是實(shí)際的生產(chǎn)總值。
那會(huì)有什么后果呢?
我查了一下歷年來(lái)GDP和M2(貨幣供應(yīng)量)的數(shù)據(jù),幾乎是相同走勢(shì)。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單,GDP是生產(chǎn)總值,生產(chǎn)出來(lái)得有錢買,當(dāng)生產(chǎn)量增加,理論上貨幣量也要增加。這本來(lái)是健康的狀態(tài),但在當(dāng)下,實(shí)際的生產(chǎn)總值并沒有這么多。從而導(dǎo)致的一個(gè)必然結(jié)果,就是貨幣的供給量超過需求,引發(fā)通貨膨脹。

至于通脹的危害,大家應(yīng)該都比較熟悉了。如果不是因?yàn)闀r(shí)刻恐懼通脹,擔(dān)心錢不值錢,也不會(huì)有那么多投資人,跑去買各種理財(cái),當(dāng)韭菜了。
3.銀根緊縮壞賬,銀行改制資管接盤
出現(xiàn)了泡沫通脹后,發(fā)展的首要任務(wù)就變成了去泡沫。因?yàn)榻K將會(huì)破。
當(dāng)市場(chǎng)繁榮的時(shí)候,銀行愿意出借資金,地產(chǎn)投資人也愿意加杠桿接盤。100塊的東西,可以被炒到1000塊,10000塊。但價(jià)格越高,偏離實(shí)際價(jià)值越大,投資人的風(fēng)險(xiǎn)也就越大,同時(shí)杠桿的成本也越高。不堪重負(fù)之時(shí),也就是虛假繁榮破滅之日。
這也就是所謂的明斯基時(shí)刻。只是去泡沫的后果,注定是慘痛的。好在我們國(guó)家的刮骨療毒來(lái)的要早一些。
1993年,開始收緊銀根,整頓表外業(yè)務(wù),影子銀行被全面清理。這一收緊,流向地產(chǎn)的資金受限,從而誕生了數(shù)不清的爛尾樓(海南三大奇觀:天涯海角爛尾樓)。地產(chǎn)爛尾,連帶后果就是銀行以前投向地產(chǎn)的貸款收不回來(lái),形成了大規(guī)模壞賬。

而這個(gè)窟窿,就是長(zhǎng)在銀行體系內(nèi)的一顆毒瘤,隨時(shí)可能爆發(fā)。2008年美國(guó)的次貸危機(jī)就是這么來(lái)的。
其后,國(guó)內(nèi)銀行經(jīng)歷了兩步走的整頓措施。
成立四大資管公司,剝離銀行歷史遺留壞賬。
國(guó)有商業(yè)銀行改制,成為自負(fù)盈虧的商業(yè)銀行。而后輕裝上陣,海外上市,吸收海外資金救急。
雙管齊下,銀行已基本成長(zhǎng)為健康的金融機(jī)構(gòu)。但卻為新時(shí)代影子銀行的誕生,埋下了伏筆。
二.影子銀行的今生
銀行改制后,變成了商業(yè)銀行。而商業(yè)銀行的本質(zhì)是逐利。但商業(yè)銀行的另一端,又系著居民的儲(chǔ)蓄存款,事關(guān)民生,所以銀行的信貸投放受到嚴(yán)格約束。
1.銀行主導(dǎo)的影子銀行
在這種矛盾沖突下,銀行萌生了拓展表外業(yè)務(wù)的動(dòng)機(jī)。因?yàn)楸硗猓鄬?duì)于表內(nèi)約束條件少了很多。
自2002年起,商業(yè)銀行陸續(xù)開展理財(cái)業(yè)務(wù),即讓投資人自己作為債權(quán)人,自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而銀行的角色就相當(dāng)于一個(gè)中介方,所以理財(cái)產(chǎn)品不會(huì)形成銀行的資產(chǎn)和負(fù)債,無(wú)需并表。
不過這時(shí)候,表外業(yè)務(wù)仍然處于試水階段,規(guī)模不大。爆發(fā)式增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),是2008年金融危機(jī)。
當(dāng)年,為了應(yīng)對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)的沖擊,貨幣政策轉(zhuǎn)向?qū)捤?,取消了?duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)模的硬性約束。但是刺激之下,誘發(fā)了新一輪的泡沫和通脹。所以政策收緊,銀行再次受到了嚴(yán)格約束。不過嘗到了甜頭的銀行,沒有乖乖收緊規(guī)模,而是為了應(yīng)對(duì)監(jiān)管,將資產(chǎn)大量移出表外。
這一時(shí)期,產(chǎn)生了大量的銀信合作業(yè)務(wù)。即銀行理財(cái)以信托產(chǎn)品為通道,向房地產(chǎn)行業(yè)、地方融資平臺(tái)等放貸。
圖片來(lái)源:中國(guó)資本聯(lián)盟除信托外,基金、證券、保險(xiǎn),也都可以作為通道方。在銀信、銀基、銀證、銀證基等各種模式下,商業(yè)銀行主導(dǎo)的影子銀行業(yè)務(wù)迅速增長(zhǎng)。
2.市場(chǎng)需求催生的影子銀行
商業(yè)銀行主導(dǎo)的影子銀行,其實(shí)質(zhì)就是在逃避監(jiān)管。而當(dāng)政策出現(xiàn)漏洞后,就一定會(huì)想辦法堵住漏洞。
商業(yè)銀行的通道業(yè)務(wù)資金,27.49%都來(lái)自于理財(cái)產(chǎn)品。所以2013年,監(jiān)管部門發(fā)布《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問題的通知》,對(duì)銀行理財(cái)投資非標(biāo)資產(chǎn)設(shè)置了比例限制。而后商業(yè)銀行主導(dǎo)的影子銀行業(yè)務(wù)逐漸走衰。
然而在打擊銀行通道業(yè)務(wù)的同時(shí),也堵住了中小企業(yè)的融資門路。
銀行的表內(nèi)業(yè)務(wù),拿的是居民存款,保本保息。所以在放款環(huán)節(jié),必須要嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn),保障安全。因此即便國(guó)家出臺(tái)各種政策,扶持中小企業(yè)發(fā)展,也不會(huì)讓銀行降低放款門檻。
在影子銀行盛行的時(shí)候,中小企業(yè)或許還能夠通過高利率,拿到銀行資金。因?yàn)椴辉阢y行表內(nèi),即便違約率較高,也不會(huì)影響銀行主業(yè)。但當(dāng)這類通道業(yè)務(wù)再次受限后,中小企業(yè)融資無(wú)路,可需求還在。
這種時(shí)候,新型業(yè)務(wù)模式,如互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品、P2P貸款等頻繁爆雷的產(chǎn)品,應(yīng)運(yùn)而生。
資料來(lái)源:中國(guó)影子銀行報(bào)告監(jiān)管不知道這些產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)高、可能會(huì)爆雷嗎?當(dāng)然知道。但不可能一棒子打死。因?yàn)檫@其實(shí)就是監(jiān)管為這些信用不太好的企業(yè),留的一個(gè)融資出口。中小企業(yè)要存活,需要資金,而資金來(lái)源不能是銀行存款。
這些市場(chǎng)需求催生出的新型影子銀行,承接的本就是銀行甩出來(lái)的資產(chǎn),風(fēng)險(xiǎn)與生俱來(lái)。產(chǎn)品會(huì)爆雷,也是必然。在這個(gè)過程中,監(jiān)管能做的,就是盡可能保證安全。比如把P2P這種毫無(wú)風(fēng)控的模式清退,換成小貸。把剛兌取消,換成投資人風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)等。但本質(zhì),不會(huì)改變。

三.天使與魔鬼
回看歷史,整個(gè)金融體系形成如今的局面,不是一家之失。從落后年代刺激經(jīng)濟(jì),到經(jīng)濟(jì)過熱出現(xiàn)泡沫,到打破泡沫銀行改制,一步步孵化了現(xiàn)在的金融體系。而在這樣的體系之下,商業(yè)銀行有逐利動(dòng)機(jī),市場(chǎng)有中小企業(yè)融資需求。影子銀行重現(xiàn),進(jìn)而爆發(fā)式增長(zhǎng),皆屬必然。
你說它是魔鬼嗎?確實(shí)如此。從當(dāng)年轟動(dòng)全國(guó)的某租寶事件到現(xiàn)在,不知道卷走了多少錢,坑了多少人,害了多少家庭。更可怕的是,其危害還遠(yuǎn)未結(jié)束。靠旁氏騙局支撐的產(chǎn)品,仍然在像雪球一樣,越滾越大。
未來(lái),暴雷仍將繼續(xù)。因?yàn)槟Ч淼恼Q生就伴隨著邪惡的本性,影子銀行的作用,就是來(lái)承擔(dān)銀行儲(chǔ)蓄存款負(fù)擔(dān)不了的風(fēng)險(xiǎn)。

但是,作為商業(yè)銀行的補(bǔ)充,影子銀行又必須存在。那是不是當(dāng)下的亂象就無(wú)解了呢?
投資界廣為流傳一句話,風(fēng)險(xiǎn)與收益并存。
只要影子銀行的高風(fēng)險(xiǎn),與投資人的高收益相匹配,那么影子銀行的存在就是合理。只不過,要有一個(gè)前提,信息對(duì)稱,或者說信息透明。而這才是當(dāng)下的金融市場(chǎng)存在的最大問題。
一個(gè)健康的金融體系,需要銀行,來(lái)保障居民儲(chǔ)蓄的安全。也需要影子銀行,保障不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的投融資需求。如果你是風(fēng)險(xiǎn)厭惡者,那就存到銀行。如果你有一定的風(fēng)險(xiǎn)偏好,當(dāng)然可以選擇高風(fēng)險(xiǎn)高收益,但要清晰掌控資金去向,謹(jǐn)慎評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),理智決策是否投資。而這,是最起碼的權(quán)利。
很可惜,當(dāng)下,這項(xiàng)權(quán)利是得不到保障的。不過這也不完全是壞事,有問題,就證明有糾錯(cuò)的空間。
影子銀行,管好是天使,管不好是魔鬼。
注:本文不構(gòu)成任何投資建議。股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。沒有買賣就沒有傷害。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




