清官難斷家務(wù)事，復(fù)雜的家事糾紛如何化解？7月27日，北京二中院?jiǎn)?dòng)在全國(guó)首創(chuàng)的“三師一團(tuán)”模式，借助心理咨詢師、社會(huì)工作師、律師等專業(yè)型人員在矛盾化解方面的優(yōu)勢(shì)，以及“百姓評(píng)理團(tuán)”的大眾參與，在訴訟的前、中、后期以不同方式，參與法院部分家事案件的審理，期望破解這一難題。

最高法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近3年來(lái)，全國(guó)法院每年審結(jié)的一審婚姻家庭繼承糾紛案件均在150萬(wàn)件以上，且呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，2015年已超過(guò)170多萬(wàn)件，約占全國(guó)民事案件的三分之一。在北京二中院，每年審理的這類案件約有2000件。

不過(guò)，目前的家事審判，往往未把家事案件與財(cái)產(chǎn)類案件區(qū)分開(kāi)來(lái)，用財(cái)產(chǎn)類案件審判模式審理家事案件，忽視了當(dāng)事人情感修復(fù)的問(wèn)題。

北京二中院副院長(zhǎng)王金山指出，這就導(dǎo)致在一些家事糾紛案件特別是離婚案件法院依法作出判決后，當(dāng)事人因在失敗的婚姻中產(chǎn)生的心理不平衡及受到的傷害，并不能隨著案件的審結(jié)而徹底解決，個(gè)別案件出現(xiàn)反復(fù)信訪的問(wèn)題，案結(jié)不能事了。

目前，化解家事糾紛案件矛盾主要靠法官向當(dāng)事人判后釋法，但對(duì)真正生活困難的當(dāng)事人的幫助和救濟(jì)尚不齊全。

2016年5月，最高法決定在全國(guó)開(kāi)展為期兩年的家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)工作，探索引入家事調(diào)查員、社工陪護(hù)及兒童心理專家等多種方式，推動(dòng)建立司法力量、行政力量和社會(huì)力量相結(jié)合的新型家事糾紛綜合協(xié)調(diào)解決機(jī)制。

北京二中院首創(chuàng)的“三師一團(tuán)”即是上述改革的嘗試。王金山介紹，“三師一團(tuán)”工作主要是：在案件審理前，由心理咨詢師對(duì)可能存在鬧訪風(fēng)險(xiǎn)的當(dāng)事人進(jìn)行心理疏導(dǎo)；案件審理中，對(duì)于事實(shí)爭(zhēng)議較大、對(duì)法院和法官存在較大成見(jiàn)的案件，選取7至9位有一定生活經(jīng)驗(yàn)的社區(qū)工作者、心理咨詢師、人民調(diào)解員、家庭治療師、社會(huì)工作者、民主黨派人士、律師等社會(huì)各界人士組成“百姓評(píng)理團(tuán)”，在征得雙方當(dāng)事人同意后，參與庭審旁聽(tīng)，并對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)發(fā)表評(píng)理意見(jiàn)，作為法官判案參考。

“案件判決后，由‘三師’針對(duì)信訪當(dāng)事人的不同情況協(xié)助化解矛盾?！蓖踅鹕秸f(shuō)，對(duì)于判決中確有問(wèn)題的，由律師來(lái)引導(dǎo)申訴；對(duì)于判決沒(méi)有問(wèn)題但確有困難的當(dāng)事人，由社會(huì)工作師來(lái)為其鏈接社會(huì)資源，協(xié)助尋求社會(huì)救濟(jì)；對(duì)于案件沒(méi)有問(wèn)題也不存在困難的上訪人，由心理咨詢師來(lái)進(jìn)行心理疏導(dǎo)。

在啟動(dòng)儀式上，北京民政局社會(huì)工作處處長(zhǎng)李仁利表示，他希望通過(guò)社會(huì)工作的服務(wù)，使法院和法官專注于“法”務(wù)的處理，由社會(huì)工作者來(lái)開(kāi)展有“情”的服務(wù)，緩解情與法的矛盾。