7月21日，全國首家試點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件跨行政區(qū)劃集中管轄鐵路法院——南京鐵路運(yùn)輸法院舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判三周年新聞發(fā)布會(huì)。

澎湃新聞（www.nxos.com.cn）從現(xiàn)場獲悉，自2013年7月1日取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)以來，南京鐵路運(yùn)輸法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件3174件，調(diào)解撤案率為72%，調(diào)解案件自動(dòng)履行率達(dá)99.8%，無一錯(cuò)案。

據(jù)介紹，近年來，南京法院系統(tǒng)受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量一直呈大幅增長趨勢，2015年收、結(jié)案同比分別增長170.56%、256.83%，2016年上半年收、結(jié)案又同比分別增長101.05%、171.04%。

南京鐵路運(yùn)輸法院副院長沈菁說，該院集中管轄知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件后，法院改變?cè)械膶徟薪Y(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)管理模式，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人員組建成知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件三個(gè)專業(yè)合議庭?！巴ㄟ^‘三合一’模式能夠讓審判人員更加專家，對(duì)于同類案件的審理也做到尺度更加公平?！鄙蜉颊f。

長期以來，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的固有特性，使其在保護(hù)上存在著維權(quán)舉證難、成本高的尷尬。這從“高達(dá)七成的調(diào)解撤案率”這一側(cè)面也能看出端倪。據(jù)法院人士介紹，由于舉證難等因素存在，“案件私了”往往成了原被告當(dāng)事人無奈之舉和妥協(xié)之道，法院也樂于調(diào)解，因?yàn)樘岣吡藢徟行屎桶讣徖碣|(zhì)量，雙方當(dāng)事人息訴服調(diào)、節(jié)約了時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，減少了案件上訴率。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理，如何分配舉證責(zé)任，也是考驗(yàn)法院公平公正審判的難點(diǎn)。如果不能平衡分配舉證責(zé)任，就會(huì)有失公平，導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)司法公信力產(chǎn)生質(zhì)疑。

“如果機(jī)械地分配舉證責(zé)任，也很難真正保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人?！鄙蜉冀榻B，通過實(shí)踐，南京鐵路法院力圖找到平衡點(diǎn)，以誠信原則為指引，適度強(qiáng)化當(dāng)事人的舉證義務(wù)，建立激勵(lì)當(dāng)事人積極舉證的舉證責(zé)任分配機(jī)制。