28歲的江蘇連云港青年夏翔因傷勢(shì)太重，搶救20余天后，2016年3月11日死在了醫(yī)院。

在被送進(jìn)醫(yī)院之前，他騎著摩托車(chē)摔倒在連云港市一條黑暗的巷道中。夏翔家屬找到事發(fā)地的私人監(jiān)控記錄，發(fā)現(xiàn)有一輛白色汽車(chē)曾瘋狂追趕夏翔，時(shí)速一度達(dá)到72至81.3公里，超速兩倍還多。

隨后，轎車(chē)車(chē)主金某被警方抓獲，金某稱(chēng)追逐夏翔只因誤會(huì)其摩托擦碰了自己的車(chē)。經(jīng)警方鑒定，兩車(chē)并未發(fā)生接觸。

案發(fā)后，金某被以涉嫌“過(guò)失致人死亡”批捕，但夏翔家屬認(rèn)為，金某放任結(jié)果發(fā)生，應(yīng)屬“間接故意傷害”，加之夏翔身體挫傷集中在左側(cè)，但右側(cè)顱骨卻發(fā)生粉碎性骨折，這也讓家屬懷疑其致命傷系二次受力造成。

6月20日下午，江蘇省公安廳數(shù)名法醫(yī)專(zhuān)家協(xié)同連云港市公安局法醫(yī)對(duì)死者再次進(jìn)行尸檢，以確定具體死因，目前尚未公布結(jié)果。檢察機(jī)關(guān)承辦人日前則稱(chēng)，目前案件尚在審查過(guò)程中，不便透露具體內(nèi)容。

白色汽車(chē)超速追擊，騎車(chē)男子摔倒身亡

最先得知夏翔入院消息的，是他的一位同事。當(dāng)他趕到醫(yī)院時(shí)，夏翔一個(gè)人躺在急診室門(mén)口，神志不清，頭部受到重創(chuàng)，喃喃道“救我、救我”。

28歲的夏翔生前在連云港市連云區(qū)宿城風(fēng)景區(qū)工作，2月18日晚同事幾人在景區(qū)內(nèi)小聚后，夏翔率先離開(kāi)，待同事回到夏翔平時(shí)居住的辦公室后，卻沒(méi)見(jiàn)到人。

此時(shí)已近凌晨時(shí)分，兩地相距也不過(guò)兩公里，同事有些擔(dān)心便給夏翔打電話(huà)，不料接聽(tīng)的卻是一個(gè)陌生人，稱(chēng)夏翔出車(chē)禍了，被他們送到醫(yī)院。

“開(kāi)始我就覺(jué)得事情不對(duì)?！毕南杓覍傩闹谐錆M(mǎn)疑慮，返回辦公室的路程很近，騎摩托車(chē)不過(guò)3分鐘，而且夏翔一貫都是走大路，事發(fā)地點(diǎn)卻在一條小巷子里。

事發(fā)后三天，家屬找到了巷子附近的私人監(jiān)控錄像。監(jiān)控畫(huà)面上，夏翔騎著摩托車(chē)一掠而過(guò)，后面竟緊追著一輛白色汽車(chē)。

家屬于是報(bào)警，連云公安分局刑警大隊(duì)隨后介入。當(dāng)事發(fā)地附近幾條路的監(jiān)控錄像都被調(diào)出之后，夏翔被一輛白色汽車(chē)追擊的情況逐漸明朗。

據(jù)家屬轉(zhuǎn)述監(jiān)控視頻畫(huà)面并分析稱(chēng)，夏翔為躲避追擊，向東南方沿路兜了一圈，向西折返時(shí)拐入小巷內(nèi)，隨后發(fā)生意外。過(guò)程中白色汽車(chē)兩次掉頭追擊，夏翔折返時(shí)，此車(chē)還提前在路邊等候，待夏翔出現(xiàn)在大路后繼續(xù)追堵。

追擊原因令夏翔家屬無(wú)法承受。3月21日，警方將車(chē)內(nèi)犯罪嫌疑人金某抓獲后，終于查明原委，金某等追逐夏翔只因誤會(huì)其騎摩托擦碰了自己的車(chē)。而事后經(jīng)警方鑒定，兩車(chē)并未發(fā)生接觸。

據(jù)中國(guó)江蘇網(wǎng)報(bào)道，經(jīng)警方審訊，金某對(duì)駕車(chē)追逐夏翔致其死亡的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。當(dāng)晚，金某等3人酒后在宿城街道桃源路金源客房門(mén)前逆向停車(chē)，夏翔騎摩托車(chē)近距離從該車(chē)前經(jīng)過(guò)，金某誤以為發(fā)生擦碰，便下車(chē)與夏翔發(fā)生口角，夏翔直接騎車(chē)離開(kāi)，金某隨即駕車(chē)掉頭追趕，一番追逐后，夏翔摔倒路邊。

入院當(dāng)日，夏翔即接受了一次頭部手術(shù)，手術(shù)記錄“右側(cè)額顳部顱骨粉碎性骨折”。搶救20余天后，夏翔于3月11日不治身亡。據(jù)醫(yī)院出具的死亡記錄顯示，其死亡原因?yàn)椤帮B內(nèi)損傷致呼吸循環(huán)衰竭，具體受傷原因不詳”。

肇事者涉“過(guò)失”被拘，家屬質(zhì)疑稱(chēng)屬“故意”

4月28日，連云區(qū)檢察院以涉嫌過(guò)失致人死亡罪批捕金某。對(duì)于“過(guò)失”這個(gè)罪由，死者家屬始終不能接受。

“夏翔在高度緊張中慌不擇路，存在很大的危險(xiǎn)，金某等心智健全的成年人不可能沒(méi)有這樣的認(rèn)知能力?！奔覍僬J(rèn)為金某等不是正常駕駛導(dǎo)致的過(guò)失，而是放任夏翔出事，“至少構(gòu)成間接故意傷害”。

3月28日，公安部交通管理科學(xué)研究所道路交通事故鑒定中心對(duì)該事故出具了《鑒定意見(jiàn)書(shū)》。鑒定得出，凌晨21分，雙方經(jīng)過(guò)宿城小學(xué)門(mén)口時(shí)，白色轎車(chē)行駛時(shí)速高達(dá)72至81.3公里，夏翔所騎摩托車(chē)的速度也達(dá)到了48.4至55.9公里。而該街道上立有警示牌，限制安全時(shí)速僅為30公里。

對(duì)于家屬的質(zhì)疑，華東政法大學(xué)刑法研究所教授楊興培認(rèn)為，此案需界定的關(guān)鍵問(wèn)題就是追趕的人能不能認(rèn)識(shí)到自己的行為可能會(huì)導(dǎo)致被害人死亡?！按颂幗缦薇容^模糊，但從常情常理常識(shí)來(lái)看，要認(rèn)識(shí)到還是有一點(diǎn)難度。擦碰畢竟不是什么深仇大恨，若說(shuō)行為人一定要置對(duì)方于死地，一般來(lái)講人心沒(méi)有這么險(xiǎn)惡。除非能獲取駕駛?cè)藛T跟車(chē)內(nèi)的其他人員在交流的過(guò)程中，明知有可能導(dǎo)致死亡，還放任不管或者是有意追逐，這時(shí)才能認(rèn)定他是故意?！?/p>

楊興培同時(shí)提出，此案認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪不盡準(zhǔn)確，認(rèn)定為交通肇事罪或許更為恰當(dāng)。“過(guò)失致人死亡罪是普通犯罪，而交通肇事罪是特殊法條，應(yīng)優(yōu)先按此法條來(lái)定罪量刑?！?/p>

5月19日，連云港市公安局連云分局出具了《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》，稱(chēng)經(jīng)尸體解剖鑒定，夏翔系顱腦損傷死亡。對(duì)于受傷原因，則未給出詳細(xì)的書(shū)面說(shuō)明。家屬認(rèn)為，夏翔身體挫傷集中在左側(cè)，但右側(cè)顱骨卻發(fā)生了粉碎性骨折，疑是二次受力造成，要求重新尸檢。

據(jù)家屬介紹，6月20日下午，江蘇省公安廳數(shù)名法醫(yī)專(zhuān)家協(xié)同連云港市公安局法醫(yī)再次進(jìn)行了尸檢，目前結(jié)果尚未公布。

對(duì)此，澎湃新聞近日聯(lián)系到檢方承辦人，對(duì)方表示案件尚在審查過(guò)程中，暫不方便透露具體內(nèi)容。