剛出生的嬰兒躺在保育箱內(nèi)，旁邊的貼紙上，“姓名”、“年齡”、“診斷病情”、“入院日期”等信息一覽無余。近日，安徽大量新生兒的住院視頻，出現(xiàn)在了一家商業(yè)視頻網(wǎng)站上，引發(fā)網(wǎng)絡熱議。

按照醫(yī)院方面的回應，這些嬰兒信息不加任何處理的出現(xiàn)在了商業(yè)網(wǎng)站，與自己并沒多大關(guān)系。采取網(wǎng)上新生兒視頻探視，是方便家長的免費公益項目，不存在任何經(jīng)濟利益關(guān)系，而視頻流出系“黑客攻擊”。此種回應完全把自己擺在了一個無辜者的角色上，但涉事醫(yī)院作為嬰兒信息采納的主體，現(xiàn)在信息在他們手上發(fā)生了泄露，顯然都具有管理不當?shù)呢熑巍?/p>

更何況，其它醫(yī)院的新生兒視頻探視多是在醫(yī)院官網(wǎng)進行，而涉事醫(yī)院將這一服務“外包”給了一家資質(zhì)不明、且網(wǎng)站名極具“誤導性”的商業(yè)網(wǎng)站，這其中是否存在著利益關(guān)聯(lián)，實在讓人生疑。據(jù)記者查證，這家名為“安徽婦幼網(wǎng)”的商業(yè)網(wǎng)站系以私人名義注冊，所屬注冊服務機構(gòu)系浙江一家網(wǎng)絡公司。而通過反向搜索注冊信息中留下的聯(lián)系方式可知，這家公司使用同一聯(lián)系方式，還注冊了至少6個域名。

諸如網(wǎng)上新生兒視頻探視這樣的服務，無疑也是信息技術(shù)進步的一種成果體現(xiàn)。但包括這次事件在內(nèi)的諸多案例都表明，一旦個人信息使用過程中的信息保護得不到相應的管控，就可能帶來巨大的負面影響。在今天，說個人信息的泄露無時無刻不在發(fā)生，恐怕并非言過其實。你無法判斷，你在快遞、出行、買房、就醫(yī)等等“消費”上所“支付”的個人信息，到底會經(jīng)歷怎樣的“奇幻漂流”，但幾乎無處不在的“騷擾”電話，卻在告訴你，你的信息被他人知曉和利用的概率，遠遠超出你的想象。

當我們憧憬信息社會的美好前景，沉浸于享受信息技術(shù)進步給生活帶來的巨大便利時，諸如一張被“意外”曝光的嬰兒照片，一個對你進行“精準營銷”的電話，都讓你不得不正視信息技術(shù)進步的“另一面”?？梢哉f，在當前，個人的安全感來源，一個很重要的方面即表現(xiàn)在個人信息安全的保護上。

個人信息存在的安全陰影，其實還不只是個人的安全感問題。此前全國人大代表、南京郵電大學校長楊震在談及國家應盡早啟動個人信息保護法立法時就提到，如果沒有隱私保護，人們可能就不愿意上網(wǎng)，也不愿意推動“互聯(lián)網(wǎng)+”進入各行各業(yè)，這對于國家推動“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略也會有不利的因素。

然而，現(xiàn)實層面的個人信息保護行動卻出現(xiàn)嚴重滯后，呈現(xiàn)出日益明顯的“破窗效應”。比如2003年，我國就開始起草《個人信息安全法》，并于2005年提交了《個人信息保護法》專家意見稿，但十年過去卻依然止步于此。雖說2012年，工信部直屬的中國軟件測評中心聯(lián)合30多家單位起草了《信息安全技術(shù)、公共及商用服務信息系統(tǒng)個人信息保護指南》，并提出“最少夠用原則”、個人信息用后應立即刪除等要求，但由于指南并非國家強制性標準，其效力可想而知。

剛出生的嬰兒，其個人和家庭信息即在網(wǎng)上被一覽無余，這其實很像當下社會個人信息安全狀況的一則隱喻：我們是否已經(jīng)步入了一個一出生就不得不活在“透明”世界的時代？在一個個人信息保護“失控”的社會，我們又到哪里獲得基本的安全感與隱私？個人信息保護的“破窗效應”應當被打破了。