原創(chuàng) 陸鵬鵬 藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)

網(wǎng)紅“羅小貓貓子”的賬號(hào)永遠(yuǎn)定格在了10月14號(hào)的那條致謝視頻。視頻中，她吐露了長(zhǎng)久以來(lái)的心聲，并提醒大家前往小號(hào)觀看直播，隨后向屏幕前的觀眾頷首致謝。

只是沒(méi)有人會(huì)預(yù)料到，這次直播將成會(huì)演變?yōu)橐粓?chǎng)意外的悲劇，不管評(píng)論區(qū)的粉絲如何祈禱，“羅小貓貓子”都再也回不來(lái)了。

網(wǎng)紅直播喝農(nóng)藥自殺

圍觀者起哄催快喝

10月14日下午，在某視頻平臺(tái)，網(wǎng)紅“羅小貓貓子”上傳了一條視頻，視頻中她聲稱自己得抑郁癥很久，甚至住院兩個(gè)多月，自己平常作品中快樂(lè)的樣子也只是為了讓大家看到后開心。

她說(shuō)道：“這大概是最后一條視頻了吧，謝謝你們一路陪伴，但最近我真的繃不住了，想知道原因的話，就來(lái)小號(hào)看我的直播吧。放心，這一條直播一定不是帶貨或廣告?！?/p>

像她所預(yù)告的那樣，10月14日晚間直播如期而至，直播間內(nèi)羅小貓貓子拿起了裝有農(nóng)藥的塑料瓶，此時(shí)有觀眾質(zhì)疑其炒作博眼球，并慫恿她快喝吧。在觀眾的起哄下“羅小貓貓子”將瓶中的農(nóng)藥一飲而盡，于不久之后關(guān)閉了直播間。

15日晚，喝下農(nóng)藥的“羅小貓貓子”被送到醫(yī)院搶救，但最后搶救無(wú)效，生命永遠(yuǎn)定格在了25歲。

年輕的“羅小貓貓子”第一條視頻發(fā)布于2020年12月5日，僅僅不到一年時(shí)間她便收獲了76萬(wàn)粉絲。

翻閱她過(guò)往的視頻可以發(fā)現(xiàn)，大多為日常的生活和穿搭的分享，彼時(shí)沒(méi)有人會(huì)想到這樣一個(gè)積極陽(yáng)光的短視頻博主會(huì)選擇以喝農(nóng)藥的方式結(jié)束自己的生命。

全民圍剿起哄“幫兇”

一位自稱“羅小貓貓子”閨蜜的知情者“豆豆容易餓”在自己的個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)聲，“羅小貓貓子”在直播中喝農(nóng)藥的本意，并非是想要自殺，只是想以這種方式給男友看，敵草快是她稀釋兌了飲料，喝下去也是因?yàn)橹辈ラg的人起哄逞強(qiáng)喝下去的，后來(lái)也是自己打的120。

其家人也在接受媒體采訪表示，自殺與前男友無(wú)關(guān)，直播間的人起哄最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生，將追究起哄者法律責(zé)任。

根據(jù)14日當(dāng)晚的情況來(lái)看，有人質(zhì)疑“羅小貓貓子”喝農(nóng)藥是作秀， 評(píng)論區(qū)還時(shí)不時(shí)出現(xiàn)“是可樂(lè)嗎？快喝快喝！瓶子里不會(huì)是尿吧？要喝就喝”等刺眼語(yǔ)句。

雖然大部分觀眾都在極力勸阻，希望她停止這種危險(xiǎn)行為，但貓貓子沒(méi)有聽勸，對(duì)著鏡頭將礦泉水瓶中的深色液體喝掉，并示意網(wǎng)友“我已經(jīng)喝掉了?！?/p>

在眾多彈幕中，一位用戶名為“你最珍貴”的賬號(hào)曾多次參與起哄，并且在網(wǎng)紅喝下農(nóng)藥后還發(fā)出“哈哈哈你真喝了”的評(píng)論。目前該評(píng)論被刪除。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，10月16日，抖音發(fā)布了“平臺(tái)關(guān)于打擊網(wǎng)絡(luò)暴力言論的公告”，其中“你最珍貴”因網(wǎng)絡(luò)暴力言論被平臺(tái)封禁。

悲劇發(fā)生后，“羅小貓貓子”的事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了極大的爭(zhēng)議。人們對(duì)起哄者的討伐幾乎呈現(xiàn)一邊倒的趨勢(shì)，有人怒斥評(píng)論區(qū)的起哄者是間接的兇手，如果網(wǎng)絡(luò)上多一點(diǎn)心懷善意的圍觀者也許可以避免一場(chǎng)悲劇的發(fā)生。平臺(tái)該對(duì)“直播自殺”負(fù)責(zé)嗎？

事實(shí)上，類似圍觀者“起哄”的案例并不在少數(shù)。

2018年甘肅女孩跳樓事件中，甘肅慶陽(yáng)一名19歲女孩，在一棟大樓8層欲跳樓輕生。經(jīng)4個(gè)多小時(shí)救援，女孩仍不幸墜落，在場(chǎng)營(yíng)救的消防人員為之失聲痛哭。但在現(xiàn)場(chǎng)，圍觀者中有人在樓下不斷喊“怎么還不跳”等話，還不時(shí)傳出嬉笑聲。

2020年鄧州跳河案中，一女子在某跨河大橋欲投河輕生，圍觀男子楊某奇為了博人眼球，現(xiàn)場(chǎng)起哄慫恿該女子投河自殺，并拍攝視頻在網(wǎng)上發(fā)布。幸而女子墜河后被及時(shí)救起。

與2018年事件不同的是，鄧州女子跳河案中，起哄的圍觀者受到了應(yīng)有的懲戒。依據(jù)《治安管理處罰法》第二十六條，造成不良社會(huì)影響的楊某奇被處以行政拘留9日的治安處罰。

無(wú)論是跳樓、跳河還是在網(wǎng)絡(luò)上，那些圍觀的看客往往不會(huì)意識(shí)到無(wú)意間的言行會(huì)讓自己成為事態(tài)進(jìn)一步惡化的元兇。那些身處絕望的人們，大多遇到自己人生中難以逾越的困境，在生與死的抉擇間，圍觀者若能施以援手有時(shí)就能挽救一條生命，反之也能導(dǎo)致一條生命走向滅亡。

此次事件中圍觀的起哄者理應(yīng)受到道德的譴責(zé)， 但平臺(tái)疏于監(jiān)管的失責(zé)也同樣值得反思。

如今的短視頻平臺(tái)上，越來(lái)越多的博主通過(guò)自殘賣慘的套路博取觀眾的同情，此類套路一再拉低了用戶對(duì)網(wǎng)紅的信任程度，造就了一批冷漠的圍觀者，同時(shí)也引發(fā)了一系列信任危機(jī)。

無(wú)論是在現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)中，我們無(wú)法指望所有看客和言論都是善意的。

也正因此，平臺(tái)理應(yīng)盡到審核的職責(zé)，此次事件中，“羅小貓貓子” 的自殺并非無(wú)跡可尋，14日下午的預(yù)告視頻中她聲稱自己得抑郁癥很久，并表示這是最后一條視頻。倘若平臺(tái)能夠第一時(shí)間介入并制止，或許就能挽救一條生命。

藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)

lanjingcj

專為記者打造的平臺(tái)

行業(yè)熱點(diǎn)丨傳媒大咖丨傳媒動(dòng)態(tài)

微信勾搭小助理

lanjingzhuli

原標(biāo)題：《“被自殺”的女網(wǎng)紅》

閱讀原文