隨著中國(guó)科研投入經(jīng)費(fèi)快速增加，對(duì)中國(guó)科研產(chǎn)出的期待也達(dá)到了沒(méi)有先例的高水平。盡管通常也會(huì)強(qiáng)調(diào)數(shù)量不能說(shuō)明一切，但中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)的管理者非常樂(lè)于指出，中國(guó)論文發(fā)表數(shù)量已經(jīng)接近美國(guó)，并且總有一天會(huì)超過(guò)美國(guó)。

但與巨額經(jīng)費(fèi)相伴的巨大責(zé)任，以及中國(guó)科研領(lǐng)域里的許多問(wèn)題，也讓科研人員困擾。最近召開(kāi)的“三合一”科技大會(huì)上，科研人員提出了許多問(wèn)題。有些問(wèn)題并非科技界特有的，比如院士們希望能方便上網(wǎng)，以跟進(jìn)最新科研進(jìn)展，還有些問(wèn)題，則涉及中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)的管理體制。

科研人員尤其抱怨科研經(jīng)費(fèi)的分配和使用。復(fù)雜的申請(qǐng)機(jī)制和不透明的評(píng)審機(jī)制使得經(jīng)費(fèi)資源不能得到合理的配置，而繁瑣的支出規(guī)定和僵化的報(bào)銷(xiāo)制度，則使得行政成本高得可怕。和高校與研究機(jī)構(gòu)一樣，大多數(shù)科研項(xiàng)目的日常管理也由行政人員主導(dǎo)。

李克強(qiáng)總理也在大會(huì)上表示對(duì)此感同身受。他說(shuō)，“世界上一流的科研機(jī)構(gòu)、一流的高校、一流的科技成果，從不是靠政府部門(mén)的工作人員管理管出來(lái)的?！?/p>

韓春雨的遭遇似乎是對(duì)李克強(qiáng)觀點(diǎn)最好的證明。韓春雨的團(tuán)隊(duì)最近因?yàn)榘l(fā)明一種新的基因編輯技術(shù)而一鳴驚人。這一成果在國(guó)際期刊上發(fā)表之前，韓春雨始終默默無(wú)聞。他只有副教授職稱(chēng)，任職的河北科技大學(xué)是一家不知名的地方院校，從來(lái)沒(méi)有獲得過(guò)充足的研究經(jīng)費(fèi)。但韓春雨認(rèn)為，河北科技大學(xué)寬松的氛圍對(duì)他的研究至關(guān)重要。

寬松的科研氛圍并不僅僅意味著給科研人員某些優(yōu)待。中國(guó)科學(xué)家施一公和饒毅曾在題為《中國(guó)的科研文化》的文章中批評(píng)說(shuō)，研究經(jīng)費(fèi)分配中的嚴(yán)重不公減緩了中國(guó)潛在的創(chuàng)新步伐。他們認(rèn)為，這既有體制的原因，也有文化的原因。事實(shí)上，“尊重人才”、“給自主權(quán)”這類(lèi)說(shuō)法并不新鮮，而正是這些說(shuō)法默認(rèn)了行政管理者掌握并分配社會(huì)資源的前提。

出路是改革科研體制，建設(shè)一個(gè)科學(xué)共同體。我們認(rèn)為，技術(shù)路線(xiàn)的選擇權(quán)、資源的分配權(quán)，只有從官員群體手中轉(zhuǎn)移到科學(xué)共同體手中，中國(guó)才有可能成為真正的科學(xué)強(qiáng)國(guó)。