山西孝義市人宋桂青于2014年2月在北京上訪期間被孝義警方帶回并刑拘，理由是其涉嫌偽造居民身份證。同年11月，孝義市法院審理后認(rèn)為，宋桂青為上訪偽造多張居民身份證，并多次使用偽造他人的居民身份證進(jìn)行上訪登記，其行為已構(gòu)成偽造居民身份證罪，一審判處宋桂青有期徒刑4年。

宋桂青不服，提出上訴。2015年6月，呂梁中院裁定撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。孝義市法院重審仍認(rèn)定其犯?jìng)卧炀用裆矸葑C罪，刑期改為1年9個(gè)月。

宋桂青再次上訴。近日，呂梁市中院作出終審裁定，駁回宋桂青的上訴，維持原判。

“我復(fù)制家人身份證是為了防止上訪時(shí)身份證原件被搶走，我是無(wú)罪的?！彼喂鹎鄬?duì)澎湃新聞（www.nxos.com.cn）說(shuō)，她將向山西高院申訴。

拍照制成身份證上訪被拘

宋桂青是山西孝義市人，2008年，她的哥哥宋滿庫(kù)在一起糾紛中被殺，兇手被判無(wú)期，家屬認(rèn)為孝義市公安局辦案不公，才使得兇手獲輕判，遂多次上訪舉報(bào)孝義市公安局。

2014年2月28日，她在北京上訪期間被孝義警方帶回并刑拘，理由是涉嫌偽造居民身份證。

孝義市檢察院指控，孝義市公安局杜村派出所民警接訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，宋桂青持有一張疑似偽造的名為"宋桂林"的居民身份證。警方還從宋桂青身上查獲兩張疑似偽造的名為"宋桂青"、"宋瑞林"的居民身份證。

山西省公安廳治安總隊(duì)證明，宋桂青持有的上述三張居民身份證，均為偽造證件。

起訴書(shū)稱，宋桂青交代，她所持有的三張假居民身份證系將本人、姐姐宋桂林及父親宋瑞林的真實(shí)身份證照相后制作而成，并多次使用偽造的宋桂林的身份證赴京上訪登記。

“就是用照相紙打印出身份證的彩色照片，剪掉空白部分后，把正反面粘在一起的身份證復(fù)制卡片?！彼喂鹎嗾f(shuō)，使用這些卡片，是為了防止上訪時(shí)身份證原件被搶走。

宋桂青還稱，由于她嫁人后，戶籍遷至汾陽(yáng)，她在北京信訪部門(mén)登記后，舉報(bào)孝義市公安局的材料也轉(zhuǎn)至汾陽(yáng)市政府；但汾陽(yáng)又稱其舉報(bào)的是孝義的事，管不了。為解決這一問(wèn)題，戶籍均在孝義的父親和姐姐，便委托她帶著他們的身份證上訪，以便接訪后將材料轉(zhuǎn)給孝義市相關(guān)部門(mén)。

歷經(jīng)四次審判，刑期由4年改為1年9個(gè)月

針對(duì)檢方指控，宋桂青辯稱，她沒(méi)有偽造、變?cè)炀用裆矸葑C，身份證的信息、照片都是真實(shí)的，她只是拿它當(dāng)復(fù)印件使用?！岸疑显L登記時(shí)，我沒(méi)有用過(guò)照片身份證，用的都是真實(shí)身份證。”

宋桂青的辯護(hù)律師認(rèn)為，被指?jìng)卧斓纳矸葑C尺寸與二代身份證原件不一致，不能夠用二代身份證閱讀器識(shí)別，與居民身份證證件標(biāo)準(zhǔn)也不一致，不能認(rèn)定為假身份證。

此外，她的辯護(hù)律師還認(rèn)為，宋所持有的身份證均系自己或親屬的，皆已獲得授權(quán)，其行為沒(méi)有違法性和社會(huì)危害性。

2014年11月，孝義市法院審理后認(rèn)定，宋桂青為上訪偽造本人及宋桂林、宋瑞林的多張居民身份證，并多次使用偽造宋桂林的居民身份證進(jìn)行上訪登記，其行為已構(gòu)成偽造居民身份證罪，遂判處其有期徒刑4年。

宣判后，宋桂青不服，她以現(xiàn)有證據(jù)不能證明其行為構(gòu)成偽造居民身份證罪，請(qǐng)求上級(jí)法院宣告其無(wú)罪。2015年6月，呂梁中院裁定撤銷(xiāo)孝義市法院的一審判決，發(fā)回重審。

2015年11月，孝義市法院重審認(rèn)為，偽造居民身份證是指無(wú)身份證制作權(quán)的人制作虛假的居民身份證，本案中，宋桂青持有的偽造身份證是將真實(shí)的居民身份證采取正、反兩面照相的方式，用相紙打印，裁剪至真實(shí)身份證類(lèi)似的尺寸大小，并粘貼而成，其行為符合偽造居民身份證罪的構(gòu)成要件。

孝義市法院未采納宋桂青及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，判處宋桂青有期徒刑1年9個(gè)月。宋桂青仍不服，再次上訴。

近日，呂梁市中院作出終審裁定認(rèn)為，宋桂青作為無(wú)制作權(quán)的自然人，非法制作居民身份證，其行為確已構(gòu)成偽造居民身份證罪，裁定“駁回上訴，維持原判”。

5月27日，在判決生效后，孝義市法院對(duì)服刑期滿的宋桂青解除了取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。