阿里巴巴加入國(guó)際反假聯(lián)盟（IACC）僅一個(gè)月，因?yàn)橥饨缳|(zhì)疑聯(lián)盟主席與阿里巴巴有利益關(guān)系，加上古馳（Gucci）等部分會(huì)員反對(duì)，而被暫停會(huì)員資格。

5月13日，美聯(lián)社挖出“驚人內(nèi)幕”稱，IACC董事會(huì)組織主席羅伯特·巴爾基耶西（Robert Barchiesi）持有阿里巴巴的股票，同時(shí)與阿里巴巴的管理人員存在密切關(guān)系。

IACC成立于1983年，總部設(shè)在華盛頓，是一個(gè)非營(yíng)利全球組織，旨在打擊仿冒產(chǎn)品和盜版。IACC在4月份建立新的會(huì)員類別，阿里巴巴式加入成為首個(gè)電商成員，被認(rèn)為其在打假路上的努力受到了認(rèn)可。

但阿里加入IACC后，卻惹惱了部分會(huì)員，時(shí)尚品牌邁克·科爾斯（Michael Kors）和奢華品牌古馳（Gucci ）之后宣布退出IACC，它們認(rèn)為阿里打擊假貨仍然不力。

此前，聯(lián)盟還收到了一封匿名信，信中列出了一系列對(duì)于聯(lián)盟管理的擔(dān)憂，并威脅稱除非阿里巴巴被逐出聯(lián)盟，否則大量成員將退出。

在美聯(lián)社發(fā)出報(bào)道后，IACC向各成員致信。在這封信中，董事會(huì)稱，IACC未被告知該與阿里巴巴有利益關(guān)系，由于各成員感到擔(dān)憂，因此暫停了阿里巴巴所在的這個(gè)新的成員類別。

美國(guó)電商網(wǎng)站W(wǎng)ish.com和The RealReal因?yàn)橐苍谠摃?huì)員類別中，會(huì)員資格也一并被撤銷。

5月15日，阿里巴巴回應(yīng)稱，這不會(huì)影響與IACC既有的關(guān)系和共同合作項(xiàng)目。

“我們將會(huì)跟IACC，包括更多的品牌商進(jìn)行更詳細(xì)的討論和溝通，積極推動(dòng)國(guó)際打假事業(yè)往前發(fā)展。我們將繼續(xù)尋求與IACC的合作，并與品牌、政府、行業(yè)伙伴一起，執(zhí)行’安全市場(chǎng)擴(kuò)展項(xiàng)目’，加快假貨下架過(guò)程，優(yōu)化品牌方維權(quán)流程，維護(hù)大小品牌方的利益。這既是現(xiàn)實(shí)的情況，也是解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題并建立未來(lái)行之有效秩序的關(guān)鍵力量?！卑⒗锇桶头Q。

盡管IACC撤消了阿里巴巴的會(huì)員資格，不過(guò)IACC官方網(wǎng)站仍然在頭條位置掛著“阿里巴巴馬云確認(rèn)出席IACC春季峰會(huì)并發(fā)表演講”的公告，目前，IACC方面未就馬云是否因阿里巴巴被撤銷資格而取消演講的說(shuō)明。

該會(huì)議將于5月18至20日在美國(guó)奧蘭多召開，共同討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域的最新信息和最佳案例。按照之前計(jì)劃，馬云將出席本次會(huì)議并發(fā)表主旨演講，馬云還將在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)與實(shí)體工業(yè)攜手共抗假冒的重要性，以及阿里巴巴在其平臺(tái)上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的舉措。

美國(guó)布魯茨克斯-古布納律師事務(wù)所的一名合伙人德博拉·格里夫斯稱：“這在道德上越線了?！痹诳吹矫缆?lián)社的報(bào)道之前，她并不知道巴爾基耶西持有阿里巴巴的股票。格里夫斯在2011年至2013年期間擔(dān)任IACC的董事會(huì)成員。她說(shuō)：“這真的成問(wèn)題?！?

“這當(dāng)然令阿里會(huì)感到非常尷尬，但實(shí)際上，這對(duì)打假問(wèn)題是個(gè)損失?！鄙虡I(yè)模式批評(píng)者信海光認(rèn)為，國(guó)際品牌對(duì)中國(guó)企業(yè)、對(duì)阿里巴巴存在一定的誤解。在國(guó)際廠商以往的印象中，中國(guó)線上線下假貨泛濫、知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到尊重的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，作為中國(guó)最大的電商平臺(tái)，淘寶上自然也難于幸免。

信海光指出，一些奢侈品大牌與阿里巴巴在打假上是存在宿怨的，比如古馳去年還因?yàn)榧儇泦?wèn)題在跟阿里巴巴打官司，現(xiàn)在卻要跟阿里巴巴坐在一起談?wù)摯蚣?，它們?dāng)然在面子上不好受。但這還不是最關(guān)鍵的，關(guān)鍵是電商平臺(tái)的迅速發(fā)展，正在吞噬著奢侈品牌原先的超額利潤(rùn)。此外，一些國(guó)際品牌對(duì)認(rèn)為平臺(tái)型電商有能力完全的、徹底的杜絕假貨，但實(shí)際上，打假在中國(guó)是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，假貨不但存在于線上，也廣泛存在于線下，如果沒(méi)有政府部門的強(qiáng)力作為，沒(méi)有法律法規(guī)的強(qiáng)力支持，僅靠阿里這樣的電商平臺(tái)實(shí)際上無(wú)法根除售價(jià)行為。